Un enunciado sobre la bondad o maldad de los
actos realizados, sobre la preferibilidad de
una acción sobre otras, o sobre el deber u
obligatoriedad de comportarse de cierto
modo.
La valoración de la conducta, basándose
en una regla moral, de si una acción es
mala o buena, injusta o justa,
dependiendo del punto de vista desde el
que se le mire.
Clasificación de los juicios morales.
Son.
Juicios de valor ENUNCIATIVO:
Es en el que se anuncia una
propiedad valiosa del otro, por
ejemplo: "Simón es justo"
Juicio de PREFERENCIA: Es un juicio
comparativo, en el que se establece que
cada cosa o acción es preferible a otra,
porque es mas valiosa.
Teorías para realizar las Justificaciones de los juicios Morales
Son.
Teoría EMOTIVISTA:
Un Juicio Moral no
puede ser explicado,
puesto que se basa
en emociones o ya
bien, busca
despertarlas.
El INTUICIONISMO:
Son juicios que no
pueden demostrarse
desde la razón, ni
desde la experiencia,
sino desde la
intuición, se exponen
sin realización, ni
prueba.
Justificaciones de los Juicios Morales
JUSTIFICACIÓN SOCIAL:
Tiene validez en las
normas morales
impuestas en una
comunidad.
JUSTIFICACIÓN PRACTICA:
Se justifica, en la medida
en que estén dadas
ciertas condiciones para
realizarse.
JUSTIFICACIÓN LÓGICA:
Un Juicio o Norma Moral,
se justifica lógicamente,
cuando va en
concordancia con el
"Codigo Moral".
JUSTIFICACIÓN DIALÉCTICA:
Se justifica, en cuanto se
integre al ascenso moral
histórico.
JUSTIFICACIÓN CIENTIFICA:
Se justifica, cuando se
adhiere a una verdad
conocida y probada.
La GUILLOTINA DE HUME:
No hay manera racional ni
valida de justificar los
juicios Morales.
Juicio IMPERATIVO:
Es el que expresa la
exigencia de
realización de algo
que no existe o
debe ser realizado y
por eso tinee la
forma de mandato o
recomendación.