La ciencia busca respuestas exactas y teóricas, el problema es que Wundt y sus seguidores creían
fervientemente en la introspección. Estas pruebas aunque fueran muy contraladas no eran de fiar y
como sabemos en la ciencia lo que no es exacto no es aceptado.
Silverman explica que aunque la observación es importante en la ciencia, indica que no lo es todo,
hay mucho más trabajo por hacer. Esas observaciones tiene que convertirse en hechos, esos hecho
son ordenados de tal manera que se llegue a una hipótesis o una pregunta, se indaga esa
hipótesis o pregunta.
Fue John B. Watson que en 1913, que se aproximó más al método científico de la psicología
cuando insistió que el objetivo de la psicología debería ser predecir y controlar el
comportamiento a través de estímulos. Ya se habían hecho experimentos de estímulos y
respuestas en animales, entonces predecía que también funcionaria en los humanos.
En 1938 B.F. Skinner público su libro donde se muestra ser alguien que aprecia el método
científico para poder aportar a la psicología. Pensaba que Watson tenía razón y la psicología se
debía enfocar más en la predicción y control del comportamiento.
Durante los años 50 los psicólogos estaban divididos entre la predicción/control del
comportamiento y la mente, no sabían que debía ser el enfoque de la psicología. La ciencia
estaba del lado de la predicción y control del comportamiento ya que observaban, utilizaban el
método científico y lo más importante utilizaban el método cuantitativo que es una prueba
exacta y más que eso es una prueba tangible.
Un científico busca la respuesta del ahora para prevenir el problema de mañana.
Psicología (Opcion B)
Aunque Wundt y uno de sus estudiantes E. B Titchener tenían la curiosidad para analizar
experiencias mentales y sus componentes elementales y como esos componentes se combinan, no
tenían un sistema que les llevaría a una hipótesis o pregunta. Es decir se quedan estancados.
Aun si la introspección diera respuestas, faltarían muchos elementos para poder investigar más y
así tener una basa que compruebe o derribe las hipótesis o preguntas de antes.
También se menciona William James que aunque profesor de psicología era más un filósofo que
no le daba la importancia a la ciencia. Ni le daba las respuestas necesarias a la ciencia. James
pensaba que ninguna ciencia podía entender o resolver algo tan complejo como la mente que
está en constante movimiento y constante cambio.
En 1895 Sigmund Freud nombro su método, psicoanálisis, Freud se había desarrollado en la área
de la medicina y también la científica antes de meterse en la psicología y conocía la importancia de
la indagación científica. Freud utilizaba la metodología cualitativa, hacía que sus pacientes se
sentaran en el diván y hablaran de todo lo que querían sin restringir sus pensamientos. Freud
utilizaba la libre asociación y la interpretación de sueños como métodos, y ya que estos métodos
no son aceptados en el área científica esto se consideraría más como metafísica. Freud era un
surrealista, lo que él consideraba no tenía que ser exacto y podía ser una idea diferente a la de sus
colegas.
Entre 1880 y 1920 había muchas conclusiones pero sin aporte científico, es decir nulas ante
científico. Hasta 1910 todas las preguntas y estudios en la psicología había sido sobre la mente pero
fue James quien dijo que aunque todo sucedía en la mente había consecuencias visibles, y de allí
empezaron a surgir otras áreas de interés en la psicología.
Los psicólogos que se concentraban en la mente no controlaban los variables extraños y por eso no
tenían una respuesta exacta, no sabían que había ayudado o empeorado.
Los psicólogos que se concentraban en la mente no controlaban los variables extraños y por eso no
tenían una respuesta exacta, no sabían que había ayudado o empeorado.
En 1879 Wundt introdujo la psicología como otra ciencia, su razón se debe a que la psicología
observa los eventos del mundo mental de igual manera que la física observa los eventos físicos
del mundo.
El psicólogo se en foca más en el presente, es decir el problema de ahora no el de mañana.
Metodo Mixto (Opcion C)
Skinner empezó a juntar los métodos cuantitativos con los cualitativos para conseguir la
respuesta más acertada
En algo pudieron conciliar, en la teoría de Einstein de la validación externa, debe haber prueba
suficiente para poder llegar a una generalización que debe ser probada para confirmar o derribar
Aunque los psicólogos no siempre pueden dar una respuesta exacta sus especulaciones pueden llegar
a ser muy útiles y pueden llegar a ser el comienzo de una hipótesis, como el trabajo de Michael
Gazzanigas.
La conclusión de este artículo es que la psicología y neurociencia juntos van a poder acercarse a
observar el movimiento del cerebro.