Arte en sentido amplio:
todo hacer humano en
la materia, de modo
racional, con reglas, con
destreza y habilidad
Arte Interesado: la
obra es un medio que
buscan un fin, sirve
para algo más allá
Útil: ayudan al hombre
para sobrevivir, darle
bienestar y facilitarle la
vida
Ornato: sirve para adornar
Entretenimiento: sirve
para distraer y sacar de la
rutina de la vida cotidiana
Arte Artístico: la obra es
fin en sí misma, no sirve
para nada más allá y se
agota en sí misma
Fin primario: expresar por expresar la
belleza, la esteticidad de la obra o
simplemente expresar por expresarse
Fin secundario: provocar gozo,
mover la sensibilidad gozosamente,
generar emociones, ganar dinero y
fama. También ser didáctico, un
símbolo, mandar un mensaje, etc
Arte en sentido estricto:
expresar belleza, esteticidad y
expresar por expresar
Obra de arte en la calle: si es arte en
sentido amplio ya que se basa en
técnicas, destrezas y habilidades para
realizar el diseño de las paredes.
Considero que es arte intersado de
tipo ornato porque sirve para adornar
la entrada de una casa. Además, tiene
un fin secundario de provocar gozo y
ganar dinero al realizar un diseño tan
difícil y elaborado
Segunda postura
Se dejó de hablar
del fin primario
Se hartaron del falso
humanismo renacentista:
buscar la revancha de ser útil,
saliendo a cambiar el mundo
Ya no se entendía lo que
era Belleza y no se debía
de haber de ella en las
obras de arte artística
Fines secundarios
Efectismo: produce
sentimientos y emociones,
mueve la sensibilidad del
contemplador
Imaginismo: hace volar la
imaginación y lleva a distintos
escenarios al contemplador
Funcionalismo: es
funcional y útil
Revolucionalismo: está al
servicio de la rev. y los cambios
sociales. Logra cambios
revolucionarios
Obra de arte en la calle: de acuerdo a
esta postura, sí sería una obra de arte
con fines secundarios de imaginismo,
porque podría transportar al
contemplador a otra época como la
barroca o renacentista e imaginarse en
otros escenarios
Tercera postura
Todo lo que el ser humano
hiciera materialmente podía ser artístico
El artista debe tener un concepto, deseo o
ideal, el cual pueda ser materializado para
ser llamado obra de arte
Materializar ideas
No hay fin primario ni
secundario, no se
hablan de ellos para
considerar a una obra
como arte
Todo es relativo, todo es
subjetivo y todo se vale
Obra de arte en la calle: sí
sería una obra de arte ya que
el marco de la puerta fue
realizado por en ser humano.
El deseo de hacer la casa con
ese estilo puso ser
materializado dando vida al
garigoleado alrededor de la
entrada y la fachada de la casa
Mi postura
La postura con la que más concuero
Con la postura que más estoy de acuerdo es la Primera
Postura. El arte a mi parecer, sí puede ser clasificado tanto
en Interesado como Artístico. Lo que yo más conozco es el
artístico con fines primarios y fines secundarios, ya que
únicamente se tiene el propósito de expresar la belleza; el
provocar sentimientos y mover la sensibilidad son efectos
secundarios que se agregan. Creo que no todo el arte debe
ser útil como en la segunda postura, ni que cualquier idea
materializada puede ser arte. Existe una anécdota en la que
una señora estaba contemplado una pintura cubista junto
con su hijo de 10 años y ésta le dijo, "hasta tú que eres un
niño podría pintar algo así", el señor de junto (Pablo Picasso)
le respondió a la señora "así es, cualquiera podría hacerlo,
pero su apellido no es Picasso".
El arte para mi es la expresión de sentimientos e
ideologías a través de un hacer humano en la
materia. Generalmente se hace para expresar la
belleza y la estética, pero a veces las personas
pueden darle alguna utilidad o finalidad más
práctica. Considero que el arte siempre debe
transmitir algo y provocar reacciones positivas o
negativas en un espectador.