1. Racionalidad
hermenéutica en la
investigación educacional
Hermenéutica: En la filosofía de
Hans-Georg Gadamer, teoría de
la verdad y el método que
expresa la universalización del
fenómeno interpretativo desde
la concreta y personal
historicidad.
Entendimiento
del intérprete
el que porta
el texto
Habermas:
intereses
investigativos
Técnico
Paradigma
neopositivista
Ciencias
empírico-analíticas
Cuantitativo
División entre
investigador / objeto
Práctico
Ciencias
histórico-hermenéuticas
Cualitativo
Emancipador
Ciencias
socio-críticas
Mixto
= forma de adquirir conocimiento a
partir de procesos de interpretación,
donde la valides y confiabilidad del
conocimiento descansa finalmente
en el rigor del investigador
Construcción del conocimiento
subjetivo e intersubjetivo
Eje => uso del lenguaje
x el cual se construye realidad a partir de
relaciones sintersubjetivas y medio de
circulación de dicha construcción
(comunicación)
Fusión de dos
horizontes de sentido
2. Construcción de
un modelo de
investigación
cualitativa
coherente,
secuencial e
integrador
estructura
1. Plateamiento del problema
2. Marco teórico 3. Diseño
metodológico 4. Presentación
de resultados 5. Discusión de
resultados 6. conclusiones
Ne se hace
planteamiento de
hpótesis puesto que
condicionan los
resultados
Instrumentos
conceptuales
Premisas
afirmaciones sostenidas
sobre la base de
información pre-existente
acerca del problema de
estudio
Supustos
Afirmaciones previas que no
cuentan con el mismo peso
referencial de las premisas y
solo se toman como
antecedentes relativos
Ejes temáticos
lineas orientadoras ara guiar
al investigador donde no hay
antecedentes de
investigaciones previas
3. Tópicos de investigación y
categorización apriorística
El investigador otorga
significados a los
resultados de su
investigación
A priori /
a
posteriori
Surgen a partir
de los
objetivos
General
Inversión de la
pregunta de
investigación en
términos de
finalidades
Específicos
desglosan y
operacionalizan
el general
Categorización aprioristica
1. Ámbito temático 2.
Problema de investigación
3. Pregunta de
investigación 4. Objetivo
general 5. Objetivos
específicos 6. Categorías 7.
Subcategorías
4. Procesamiento
de la información
Reunión y cruce
dialéctico de toda
la información
1. Selección
Criterio de
pertinencia
Se relaciona con la
temática de la investigación,
permite incorporar elementos
emergentes
Criterio de
relevancia
Se devela por su recurrencia o
por su asertividad en relación
con la pregunta
2. Triangulación
por cada estamento
Procedimiento
inferencial
Ir estableciendo conclusiones
ascendentes, agrupando las
respuestas relevantes por
tendencias, convergencias o
divergencias
Proceso
a. Primer nivel: Se cruzan
los resultados obtenidos a
partir de las respuestas
dadas por los sujetos a las
preguntas por cada
subcategoría
b. Segundo nivel: Se cruzan
dichas conclusiones de primer
nivel, agrupándolas por su
pertinencia a una categoría
c. Tercer nivel:
Cruce de las
conclusiones
categoriales
3. Triangulación por
estamentos
Permite establecer
relaciones de
comparación entre
los sujetos
indagados en tanto
actores situados
a. De carácter general:
Establecer relaciones de
comparación significativa
desde las conclusiones de
tercer nivel (desde estamentos)
b. De carácter específico:
establecer relaciones de
comparación desde las
conclusiones de segundo
nivel (entre categorías)
4. Triangulación entre
diversas fuentes de
inforamción
Varios
instrumentos
Paso 1: Triangular
por estamentos
Paso 2: Integrar la
triangulación inter-estamental
por cada instrumento
utilizado
Triangulación con
el marco teórico
MT=> fuente esencial de
conocimineto. Discusión
bibliográfica a la luz de los
resultados
5. interpretación de
la información
Momento
Hermenéutico desde
donde se construye
nuevo conocimiento
Realización
del proceso
Elementos teóricos
de base
a. Ciencias
Pedagógicas (hecho
pedagógico)
Campos
1. Currículo
2. Didáctica
3. Evaluación
b. Ciencias o
disciplinas
complementarias de
la educación