6202865
Description
Mind Map by Katherine Quiroga, updated more than 1 year ago
|
Created by Katherine Quiroga
over 8 years ago
|
|
Falacias
- Tipo de argumento que puede
parecer correcto, pero que contiene
un error de razonamiento.
- De Inducción
Deficiente
- Argumento Ad Ignorantiam: Se
sostiene como verdadera o falsa sólo
porque no se a probado lo contrario
- Argumento non causa pro
causa: En la que se trata como
causa a algo que no lo es
- Accidente Inverso: Cuando sacamos
conclusiones acerca de todas las personas,
de casos individuales a la generalización
- Argumento Ad Verecundiam: Se basa
en el juicio de una supuesta autoridad
que no tiene legitimidad en la materia
- Las premisas son muy debiles
- Argumento Ad Ignorantiam: Se
sostiene como verdadera o falsa sólo
porque no se a probado lo contrario
- De Presuposición
- Petición de Principio: La
conclusión se enuncia o asume
dentro de una de las premisas
- Preguntas Complejas: Se
hace una pregunta que
presupone la verdad
- Accidente: Se aplica
incorrectamente una
generalización a un
caso concreto
- La conclusión depende del supuesto falso
- Petición de Principio: La
conclusión se enuncia o asume
dentro de una de las premisas
- De Relevancia
- Argumento Ad Populum:
El argumento depende
de la emoción más que
de la razón
- Hombre paja: Es un intento
de cambiar el conflicto de
su complejidad original
hacia otro diferente
- Argumento Ad
Baculum: Se recurre a
amenazar con la fuerza
- Conclusión
irrelevante: Las
premisas apoyan una
conclusión diferente a
la que se propone
- Distracción: Se desvía la
atención, a un tema bajo,
que no es relevante para la
verdad de lo que se debate
- Argumento Ad Hominem: Se
apoya en el ataque a la persona
que adopta una postura, puede ser:
- Ofensivo: Se puede estar
tentado a menospreciar la
calidad de vida del
oponente
- Circunstancial: Se utilizan los
eventos personales como
premisa de un argumento en
contra
- Ofensivo: Se puede estar
tentado a menospreciar la
calidad de vida del
oponente
- Premisas irrelevantes
- Argumento Ad Populum:
El argumento depende
de la emoción más que
de la razón
- De Ambigüedad
- División: Se infieren de
manera errónea los atributos
de la partes, a partir del todo
- Acento: Se utiliza una frase
para transmitir dos significados
- Anfibología: Se argumenta a partir
de premisas cuyas formulación es
ambigua.
- Composición: Se extrae
equivocadamente una
inferencia del todo
- Equivocación: En la que dos
o más significados de una
palabra o frase se utilizan
en diferentes partes
- Cambio de significados/sofisma
- División: Se infieren de
manera errónea los atributos
de la partes, a partir del todo
- De Inducción
Deficiente
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.