EL EC activa los circuitos
neuronales que previamente
activaba sólo el EI y elicita
respuestas similares a las del EI
EL EC se convierte en un sustituto del
EI
EL EI como efector determinante de la RC
EIs diferentes elicitan RCs diferentes
Si el condicionamiento convierte al EC en sustituto del EI, entonces los
ECs condicionamos con diferentes EIs deberian provocar diferentes tipos
de RC
Aprendizaje y homeostasis: Un caso
especial de sustitucion del E
mantener los parametros de el cuerpo en limites aceptables.
Cannon
Homeostasis: mecanismos fisiologicos que mantienen los aspectos criticos del cuerpo dentro de los limites aceptables.
sistema de bucle de retroalimentacion negativa
Modifican los valores del sistema en una direccion -> procesos oponentes
este sistema tarda en activarse y Dworkin dijo que era mejor anticiparse a ello
La RC a una alteracion fisiologica es igual que la Rcompensatoria a dicha alteracion.
La RC es la misma que la RI, sólo que esta vez la RI es una reaccion compensatoria a una alteracion fisiologica.
El modelo de condicionamiento de tolerancia a las drogas.
Se considera tolerancia cuando la administracion de la
dosis tiene que ser cada vez mayor para ver la misma
R
Homeostasis aprendida
la administracion de una droga
psicoactiva provoca cambios
fisiologicos que afectan a la
homeostasis.
Esos cambios fisiologicos constituyen el EI que a su vez pone en
marcha ajustes compensatorios incondicionados para contrarrestar la
alteracion.
Ajustes compensatorios = RI a las drogas
ejemplo
EI droga
EC el contexto
(hora del dia,
lugar...)
RI respuesta fisiologica
RC proceso oponente
La droga provoca EI
Ei provoca RI
EI siempre va con EC
EC provoca RC
Si no hay RC la RI es mucho mayor y provoca sobredosis. la RC provoca tolerancia.
EL EC como determinante de la forma de la RC
La forma de la RC tambien está influida por la naturaleza del EC.
EL modelo de sustitucion del E predice que los
emparejamientos EC-EI harán que las respuestas
producidas por el EC sean similares a las respuestas
elicitadas por la comida
El resultado de este experimento no apoya a ningun modelo que explique la forma
de la RC unicamente en terminos del EI utilizado
Experimento Timberlake y Grant pag 103
Conducta condicionada y sistemas de conducta
Método Pavlov
aislar una o dos R
utilizarlas cono índice de aprendizaje asociativo.
Teoria de los sistemas de conducta (Timberlake)
la presentacion del EI en un
procedimiento de condicionamiento
pavloviano activa el sistema de
conducta relevante para ese EI
una predicccion es que la forma de I que se utilice, dado que el intervalo EC-EI
determina el lugar en el que se incorporará el EC dentro de la secuencia de
respuestas del sistema de conducta
la teoria es claramente compatible con el hecho de que la forma de la RC está determinada por:
1. la naturaleza del EI, ya que diferentes estimulos incondicionados activan diferentes sistemas de conducta
2. la naturaleza del EC, Ciertos tipos de E son mas efectivos que otros a la hora de elicitar un componente particular del sistema de conducta.
Se espera que la naturaleza del EC determine cómo se incorpora el EC al sistema de conducta.
3. finalmente, la teoria de los sistemas de conducta hace predicciones unicas acerca de las diferencias en la conducta condicionada en
funcion del intervalo EC-EI
Aprendizaje E-R frente a aprendizaje E-E
Aprendizaje E-R
conexion entre EC-RC
Aprendizaje E-E
asociacion entre EC y EI
los sujetos responden al EC, no porque éste elicite directamente la RC, sino porque el EC activa una representación del EI.
en cierto modo el EC hace que el sujeto piense en el EI
este pensamiento es el causante de la conducta condicionada,
para decidir cual de los dos se utiliza la tecnica de la devaluacion del EI