Giovanni Cabrera
Quiz by , created more than 1 year ago

Este es el test de razonamiento

221
0
0
Giovanni Cabrera
Created by Giovanni Cabrera about 10 years ago
Close

Test de Razonamiento

Question 1 of 16

5

El predicado se extiende a toda una clase de objetos o seres en términos afirmativos. (Todo S es P)

Select one of the following:

  • JUICIO UNIVERSAL AFIRMATIVO (A)

  • JUICIO UNIVERSAL NEGATIVO (E)

  • JUICIO PARTICULAR AFIRMATIVO (I)

  • JUICIO PARTICULAR NEGATIVO (O)

Explanation

Question 2 of 16

5

El predicado niega que determinado atributo pertenece a toda una clase de objetos. (Ningún S es P)

Select one of the following:

  • JUICIO UNIVERSAL AFIRMATIVO (A)

  • JUICIO UNIVERSAL NEGATIVO (E)

  • JUICIO PARTICULAR AFIRMATIVO (I)

  • JUICIO PARTICULAR NEGATIVO (O)

Explanation

Question 3 of 16

5

Señala que cierta característica o atributo pertenece a algún miembro de una clase de objetos o seres. Algún S es P.

Select one of the following:

  • JUICIO UNIVERSAL AFIRMATIVO (A)

  • JUICIO UNIVERSAL NEGATIVO (E)

  • JUICIO PARTICULAR AFIRMATIVO (I)

  • JUICIO PARTICULAR NEGATIVO (O)

Explanation

Question 4 of 16

5

Indica que ciertas características o atributos no pertenecen a algunos miembros de una clase de objetos o seres. Algún S no es P.

Select one of the following:

  • JUICIO UNIVERSAL AFIRMATIVO (A)

  • JUICIO UNIVERSAL NEGATIVO (E)

  • JUICIO PARTICULAR AFIRMATIVO (I)

  • JUICIO PARTICULAR NEGATIVO (O)

Explanation

Question 5 of 16

5

El razonamiento es la relación de juicios para dar una conclusión (argumento). Este se infiere, se concluye con otro juicio.

Select one of the following:

  • True
  • False

Explanation

Question 6 of 16

5

El razonamiento es sacar como consecuencia una cosa de otra cosa.

Select one of the following:

  • True
  • False

Explanation

Question 7 of 16

5

Los elementos del razonamiento son:

Select one or more of the following:

  • La materia (contenido). Son los juicios, conceptos y razonamientos.

  • La inferencia es sacar como consecuencia una cosa de otra cosa.

  • La forma (estructura). Manera en la que se disponen, ordenan o arreglan los juicios para hacer una inferencia

  • El razonamiento es la relación de juicios para dar una conclusión (argumento).

Explanation

Question 8 of 16

5

Es aquella inferencia en la que se pasa directamente de una premisa a la conclusión.

Select one of the following:

  • Inferencia Inmediata o simple

  • Inferencia mediata o compleja

Explanation

Question 9 of 16

5

Es aquella inferencia que pasa a la conclusión después de dos o más premisas.

Select one of the following:

  • Inferencia Inmediata o Simple

  • Inferencia Mediata o Compleja

Explanation

Question 10 of 16

5

Entre las inferencias inmediatas con validez comprobada tenemos:

Select one or more of the following:

  • Inferencia simple

  • Inferencia o razonamiento

  • Inferencia por accidente

  • Inferencia compleja

  • Inferencia por subalternacion

  • Inferencia es sacar una conclusión a partir de premisas

  • Inferencia por contraposición

Explanation

Question 11 of 16

5

Características de la Inferencia Simple

Select one or more of the following:

  • Se aplica a juicios E, I

  • Se aplica a todo tipo de juicios

  • Se intercambia sujeto y predicado

  • Se conserva el sujeto y predicado

  • No hay cambio en la calidad, ni en la cantidad

  • Existe una conclusión

  • Ejemplos:
    SEP -> PES
    Ningún niño es responsable, luego ningún responsable es niño.
    SIP -> PIS
    Algunos estudiantes son católicos, luego algunos católicos son estudiantes

  • Ninguna de las anteriores

Explanation

Question 12 of 16

5

Características de la Inferencia por Accidente

Select one or more of the following:

  • Se aplica a juicios A-I, E-O

  • Se aplica a todos los juicios

  • Se intercambian sujeto y predicado

  • Sin cambios

  • Hay cambio en la cantidad

  • No hay cambio en la cualidad

  • Ejemplos:
    SAP-PIS:
    Todo salvadoreño es americano,
    Luego, Algún americano es salvadoreño.

Explanation

Question 13 of 16

5

Características de la Inferencia por subalternación

Select one or more of the following:

  • Se aplica a juicios A-I, E-O

  • No hay inferencias

  • No se intercambian sujeto y predicado

  • No hay cambio en cualidad

  • Hay cambio en cantidad

  • No hay conclusion

  • Ejemplos:
    SAP-SIP:
    Todos los gases son cuerpos,
    Luego, El helio es cuerpo.
    SEP-SOP
    Ningún gas tiene volumen constante,
    luego, el helio no tiene volumen constante.

Explanation

Question 14 of 16

5

Características de la Inferencia por contraposición

Select one or more of the following:

  • Se aplica a juicios A-E, I-O

  • Se intercambian sujeto y predicado, negandose en la conclusion

  • No hay cambio en cantidad

  • Hay cambio en cualidad

  • Ejemplo:
    SAP-No P es No S:
    Todos los perros son mamiferos,
    Luego, Ningún no mamifero es no perro.

  • No hay ningún cambio

Explanation

Question 15 of 16

5

Es un proceso discursivo y descendente que pasa de lo general a lo particular, la conclusión se deriva forzosamente de las premisas.

Select one of the following:

  • Razonamiento deductivo

  • Razonamiento de induccion

Explanation

Question 16 of 16

5

Es un proceso discursivo que va de lo particular a lo general. Se utiliza en la investigacion cientifica

Select one of the following:

  • Razonamiento de induccion

  • Razonamiento deductivo

Explanation

Previous
Next