¿Mark Zuckerberg reconoce haber cedido datos de 87 millones de usuarios de Facebook con el fin de impulsar la presidencia de Donald Trump? ("Zuckerberg asume que cambie la ley de protección de datos" El País, 2018)
No. Cambridge Analytica es la responsable de utilizar los datos para ese fin y de hacerlo sin el consentimiento de la red social. De todos modos, Zuckerberg ha pedido perdón por lo sucedido.
No. Aunque existen indicios de que la idea de usar la información de Facebook para que Reino Unido saliera del euro fue suya.
Sí. Ha reconocido públicamente que estaba colaborando con la compañía Cambridge Analytica para fines políticos.
¿Es Facebook el único gigante de internet que debe de extremar su seguridad para que de este modo los usuarios se sientan más seguros? (Zuckerberg cede, El País, abril 2018)
Facebook y los demás gigantes de internet sí deben de extremar su seguridad, pero los usuarios también deben de dedicar un tiempo en realizar los ajustes de privacidad que se les ofrecen como opción y de este modo tener una mayor seguridad.
No, ya que es el usuario es el que debe de asegurarse de lo que comparten en la red y Facebook y los demás gigantes no deben de cambiar su seguridad.
Sí, tanto Facebook como otros gigantes de internet deben de extremar y mejorar los mecanismos para proteger la privacidad de sus usuarios de este modo los usuarios se sentirán más seguros.
¿Por qué fueron tan eficaces los mensajes que Trump lanzó durante su campaña electoral en 2016? (Caso Cambridge Analytica , El País 2018)
Porque los mensajes publicitarios que se lanzaron en su campaña electoral fueron construidos con técnicas psicográficas las cuales atentan contra la privacidad de los estadounidenses.
Porque contrató a la mejor consultora electoral para que le creara un buena publicidad.
Porque el público se mostraba receptivo hacia dichos mensajes.
¿En qué se centran las técnicas psicográficas que utiliza la empresa Cambridge Analytica para delimitar el perfil de los votantes y predecir la tendencia del voto? (según Jan Martínez Ahrens, "La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses”, El País, 21 marzo de 2018.)
Las técnicas psicográficas se centran en determinar con precisión la personalidad del votante para garantizar el máximo impacto persuasivo de los mensajes que este recibe. Para ello, la empresa define las tendencias emocionales de cada usuario a partir de la vinculación de sus "likes" en Facebook con un test de personalidad (OCEAN).
Las técnicas psicográficas se centran exclusivamente en analizar la edad, el sexo y la raza del elector. A partir de ahí, se obtienen unas conclusiones aproximadas y la empresa elabora un prototipo generalizado de votante.
Las técnicas psicográficas se centran en investigar si los usuarios mantienen algún tipo de afiliación con partidos políticos u otros colectivos sociales para analizar su ideología y predecir la tendencia de su voto.
Tras la filtración masiva de datos a Cambridge Analytica, Facebook ha perdido la confianza de sus usuarios, ¿crees que al aumentar la seguridad la recuperarán? (https://egela1718.ehu.eus/mod/url/view.php?id=786321, El País, marzo 2018)
Si, al aumentar la seguridad los usuarios se sentirán mas seguros en Facebook y poco a poco volverán a recuperar la confianza en la empresa.
No, un error lo o puede tener cualquiera como Facebook.
No, aunque se aumente la seguridad los usuarios puede que sigan inseguros en la página.
¿El escándalo de Facebook y Cambridge Analytica es el que ha impulsado a la Unión Europea a hacer oficial el nuevo Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)? (El País, abril 2018 https://elpais.com/tag/caso_cambridge_analytica/a)
No, la Union Europea llevaba madurando esta ley desde hacía seis años ya que la última actualización de las leyes de Protección de Datos se hizo en 1995.
Sí, el escándalo de Facebook ha obligado a la UE a redactar rápidamente una nueva ley de Protección de Datos
No, pero las múltiples protestas de los usuarios al darse a conocer el escándalo sí han obligado a la UE a redactar la nueva ley en un plazo de tiempo muy limitado
¿Qué tipo de métodos empleaba Cambridge Analytica para obtener información privada de los usuarios de Facebook? (El País, 2018)
Metodos basados en la técnica de descomposición de datos en valores singulares.
Metodos basados en de descomposición de datos demográficos (sexo, raza, edad…).
Modelos de de descomposición de datos de personalidad.
¿Qué hizo la firma Cambridge Analytica con la información de los usuarios de Facebook facilitada por la propia empresa? "Caso Cambridge Analytica", El País 2018
Hacer previsiones y estadísticas para la Administración de Trump sobre las tendencias de habitantes de ciertos estados de EEUU.
Analizar las tendencias de moda y consumo para hacer un marketing mas directo y eficaz.
Hacer analíticas sobre sobre la opinión de estadounidenses para empresas rusas que intentan interferir en EEUU.
¿Cómo afecta el caso Cambridge Analytica a los usuarios de Facebook? ("Zuckerberg cede", El País abril 2018 )
De manera directa, ya que sus usuarios no supieron que sus datos podrían acabar en una compañía que tiene por objetivo la recopilación y el análisis de datos para la creación de campañas publicitarias y políticas.
De manera indirecta, ya que la mayoría de los usuarios de Facebook supieron que sus datos han sido obtenidos de forma legal.
No les afecta de ninguna manera, ya que los datos recopilados por este tipo de empresas no son relevantes para la mayoría de los usuarios.
¿ Cómo se elaboraban en OCEAN los perfiles que hacían más fácil la publicidad hacia los diferentes tipos de votantes ? Según Jan Martínez Ahrens, de 'El País', el 21 de marzo de 2018.
Mediante los likes que daban los votantes en Facebook y los datos personales de otras aplicaciones que después son cruzados con un test de personalidad llamado OCEAN
Mediante toda la información recogida en Facebook se pasa por el programa de oportunidades OCEAN
Mediante el conocimiento de los diferentes tipos de votantes y al atacar sus puntos débiles en lo que a persuasión se refiere.
¿Podría considerarse ético utilizar las tendencias emocionales obtenidas de perfiles privados en redes sociales sin autorización para influir a través de la publicidad en el voto electoral? (EL PAÍS, Caso Cambridge Analytica, 2018)
No, ya que hay que existen unas “barreras rojas” para salvaguardar la privacidad de la gente que no se deberían cruzar.
sí, ya que todo es válido para lograr los objetivos publicitarios.
Siempre, ya que todas las personas que tienen perfiles en redes sociales se arriesgan a que toda su información sea utilizada por terceros.
¿Es nuestra responsabilidad que ocurran casos como el de Facebook por dar permiso a cualquier aplicación que pueda manejar nuestros datos sin saber las consecuencias o es de empresas como Cambridge Analytica por ocultar la finalidad de su aplicación? (El País, abril 2018 https://elpais.com/tag/caso_cambridge_analytica/a)
Es responsabilidad de ambos, tanto como de los usuarios de Facebook por dar permiso a la aplicación de utilizar sus datos y los de sus contactos, como de Cambridge Analytica por ocultar cuál era la finalidad de su aplicación.
Es responsabilidad de Cambridge Analytica por utilizar datos de los usuarios y ocultar que los datos recogidos eran para utilizarlos en campañas políticas.
Es responsabilidad de Facebook por exponer los datos de sus usuarios a una empresa como Cambridge Analytica y no darse cuenta que al dar un permiso a la aplicación, recogían toda la información de sus usuarios.
Supuestamente,¿en que interfirió la filtración de los datos de 87 millones de usuarios de Facebook a través de la consultora Cambridge Analytica? (El País, Abril 2018)
En el resultado de las elecciones presidenciales de EE.UU. en 2016, cuando Donald Trump fue electo.
En el resultado de los votos del público a la hora de escoger los jugadores que jugaron el partido de las estrellas de la NBA en 2017.
En el numero de espectadores que visualizo la ultima edición de Eurovision por ordenador.
¿Qué mide el test de personalidad OCEAN desarrollado por el investigador universitario Michael Kosinski? (Caso Cambridge Analytica: "La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses." El País, 2018)
Mide si una persona es abierta a la experiencia, meticulosa, extrovertida, amable u obsesiva.
Mide los likes de Facebook y tiene en cuenta nuestros hábitos, compras, viajes etc.
Las respuestas A y B son correctas.
¿Cómo se consiguieron las tendencias de voto de algunos estadounidenses para crear la campaña electoral de Trump? ("La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses", Jan Martínez Ahrens, El país, 2018)
A través de sus datos personales en Facebook.
Preguntándoles por la calle.
Haciéndoles una encuesta online.
¿De qué se acusa a Facebook en colaboración con la empresa Cambridge Analytica? (Caso Cambridge Analytica El PAÍS, 2018)
De interferir en la vida política y posiblemente, influir en las elecciones estadounidenses y en el Brexit inglés.
De ayudar a los estados demócratas al contar con la información privilegiada de los usuarios que utilizan Facebook.
De no influir en las elecciones de EEUU, España y Gran Bretaña.
¿Cómo consigue Cambridge Analytica saber la personalidad de cada individuo? ("La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses", El País, 2018)
Surge de conectar los 'likes' de un usuario en Facebook con un test de personalidad que mide si un individuo es abierto a la experiencia, meticuloso, extrovertido, amable u obsesivo.
Surge de examinar meticulosamente todos los archivos multimedia de cada individuo para determinar con qué tipo de publicidad es más factible persuadirle.
Surge de examinar solo con el círculo de amigos está relacionado para determinar su tipo de personalidad.
¿Qué conceptos utilizó la empresa Cambridge Analytica con el objetivo de hacer cambiar de opinión a la gente? (Cambridge analítica, 2018) https://elpais.com/elpais/2018/03/27/inenglish/1522142310_757589.amp.html
Operaciones psicológicas.
Estrategias persuasivas.
Comunicativos.
Para qué fin quería Facebook utilizar la aplicación del test de personalidad a través del psicólogo Aleksandr Kogan de la Universidad de Cambridge? (Caso Cambridge Analytica, Facebook. 2018)
Para fines académicos.
Para fines políticos.
Para fines publicitarios.
¿Cómo puede llegar a ponernos en peligro la tecnología? (Joseba Elola, "¿Navegar sin dejar rastro?", El País 2018)
La poca protección de la privacidad en Internet provoca que, inconscientemente, nos volvamos imprudentes y vulnerables, llevándonos a una situación que puede llegar a ser peligrosa.
La tecnología no puede ponernos en peligro debido a que protege los datos personales y no atenta contra nuestra privacidad.
En Internet, casi todas las páginas son completamente seguras y podemos volvernos vulnerables sólo si accedemos a las que no lo son.
¿Para qué se utilizaron los datos obtenidos mediante el test de personalidad realizado por la empresa Facebook y que posteriormente se pasó a Cambridge Analytica? ( “Caso Cambridge Analytica” El País, 2018)
Para favorecer a Donald Trump en su campaña por la presidencia de EEUU
Para conocer cual es el perfil que tienen los usuarios de Facebook
Para favorecer a Hillary Clinton en su campaña por la presidencia de EEUU
Con la premisa de ajustar más los mensajes y multiplicar el impacto ¿Cuál es la prioridad para Cambridge Analytica? (CAMBRIDGE ANALYTICA: La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses, EL PAÍS, 2018)
Conocer las tendencias emocionales de las personas.
Conocer la edad, raza y sexo de las personas
Conocer qué amenaza a las personas.
¿Cuántos anuncios al día llegó a lanzar la compañía Cambridge Analytica por Facebook? (``Cambridge Analítica: La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses´´, EL PAÍS 2018)
50.000 anuncios diarios.
100.000 anuncios diarios.
20.000 anuncios diarios.
¿Hizo Facebook que Trump ganara las elecciones?
("Cambridge Analytica: la compañía que burló la intimidad de 50 millones de Estadounidenses") El País, 2018
Sí, indirectamente. Los datos obtenidos de millones de usuarios y el acierto de la publicidad de campaña, entre otras cosas, resultaron claves en los votos finales.
Por una parte sí; ya que con los datos obtenidos se conocía el perfil del usuario y eso permitía prever la tendencia del voto. Sin embargo, los continuos anuncios diarios resultaron cargantes para los votantes lo que hizo que Trump obtuviese menos votos.
No, Facebook es simplemente una plataforma digital, no puede hacer cambiar a la gente sus decisiones políticas.
¿Cuál es la clave que consiguió Cambridge Analytica para influir en los mensajes políticos? (Cambridge Analytica, EL PAÍS, 2018 Caso Cambridge Analytica)
Que el mensaje pase sin que nadie piense que es propaganda
Tener un mensaje atractivo y claro frente a las personas
Ser honesto y decir cuales son tus objetivos con el mensaje que estás dando
¿En qué está especializada la empresa Cambridge Analytica? ( "Cambridge Analytica: La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses", EL PAÍS, Jan Martínez Ahrens, 2018)
Está especializada en recoger datos online y crear con ellos perfiles de los ciudadanos.
Está especializada en amañar las elecciones.
Está especializada en recoger las direcciones de los votantes para enviarles propaganda a casa.
¿Cual era la finalidad de Cambridge Analytica al tener en su poder la información de los ciudadanos? ("Cambridge Analytica: La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses", El País 2018)
Generar contenido persuasivo adaptado a los perfiles de los ciudadanos y usuarios en las redes, de forma que el sujeto tenga aún mayor tendencia a adquirir una actitud.
Generar contenido basura, haciendo un uso incorrecto de los datos y la información que pueda perjudicar a los ciudadanos.
Generar campañas generalizadas sin un punto en específico en el cual enfocar la información y el perfil del usuario.
¿Cómo consiguen las llamadas “operaciones psicológicas” de Cambridge Analytica hacer cambiar de opinión a las personas e influirlas? (Cambridge Analytica, EL PAÍS, 2018 Caso Cambridge Analytica)
Mediante el dominio de la información que los usuarios suben a sus perfiles de las redes sociales
Exclusivamente mediante la persuasión con el uso de campañas publicitarias
Cambridge Analytica no realiza operaciones psicológicas, solo realiza encuestas
¿Para qué se creó la compañía británica Cambridge Analytica? ("Cambridge Analytica: La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses", EL PAÍS 2018)
Para participar en la política estadounidense.
Para oponerse a la campaña presidencial de Trump.
Para crear su propio partido político.
¿Qué importancia tiene crear un perfil psicográfico para conocer los votos en política? "Zuckerberg cede" El País 2018, https://elpais.com/elpais/2018/04/11/opinion/1523463301_209426.html ( Cambridge Analytica)
Es muy importante para conocer la personalidad y así poder prever su voto
No tiene importancia, se obtienen datos que no sirven para nada
Se usa para conocer los hábitos de la gente, pero no influyen en nada
¿Cómo de responsable es la red social Facebook en esta trama? (“Zuckerberg cede”, El País abril 2018)
Tiene parte de responsabilidad, ya que la trama estaba encabezada por la empresa Cambridge Analytica, quienes manipularon y hackearon la seguridad de la red social, pero si su seguridad hubiera garantizado realmente la intimidad de los usuarios, este caso no hubiera sido tan grave.
No tiene nada de responsabilidad ya que la única empresa implicada es Cambridge Analytica y fueron ellos quienes planearon la trama y la ejecutaron.
Toda la responsabilidad es de Facebook ya que si su seguridad no hubiera fallado, no hubiera ocurrido nada.
¿Qué ocurrió cuando ‘Cambridge Analytica’ llegó a Estados Unidos? (La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses, El País, 2018)
La empresa obtuvo millones de perfiles brutos a través de Facebook
La empresa logró que Donald Trump llegue a la presidencia gracias al modelo de trabajo originalmente diseñado por Michael Kosinski.
La empresa obtuvo, sin permiso explícito, el perfil de 270.000 personas.
¿Qué uso hizo el equipo de Trump de los llamados perfiles psicográficos de 50 millones de usuarios Facebook? (La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses, caso Cambridge Analytica, Jan Martínez Ahrens, El País, marzo 2018)
No se ha demostrado todavía.
Previeron la tendencia de voto de los usuarios.
Conocieron las tendencias emocionales de los votantes e influyeron en ellas a través de la publicidad de campaña.
¿En qué pudo ayudar realmente la obtención de datos de ciudadanos estadounidenses al triunfo electoral de Trump? ((https://elpais.com/tag/caso_cambridge_analytica/a) El País, Marzo 2018)
Les sirvió para conocer la cosmovisión de una parte de los votantes, sus características sociodemográficas y las actitudes de estos; y así idear mensajes estratégicos que se adecuasen al marco mental de su público objetivo.
Complementó las estrategias persuasivas llevadas a cabo en sus mítines al ayudar a enfocar su discurso a sus votantes potenciales y a las características sociodemográficas pertenecientes a estos.
Esos conocimientos le ayudarían a idear un perfil de votante en cada uno de los estados, lo que le permitiría simpatizar con todo el público y así lograr más votantes que los demás partidos.
¿Qué repercusión han tenido las noticias de filtraciones de datos personales de los usuarios en la Bolsa? ("Zuckerberg cede", El País, abril 2018)
Las acciones de Facebook se desplomaron tras la revelación del caso Cambridge Analytica.
No tuvo grandes cambios en la bolsa y las acciones de facebook se mantuvieron.
Las acciones de Facebook aumentaron notablemente tras la revelación del caso Cambridge Analytica
¿Hacia qué comunicación se enfoca el cometido de la compañía Cambridge Analytica? (Comunicación estratégica, Wikipedia, abril 2018)
Comunicación estratégica
Comunicación con enfoque sociológico
Comunicación con enfoque semiológico
¿Cómo afecta el Caso Cambridge Analytica a la imagen de Facebook y qué respuesta podría provocar este hecho en sus competidores? ("Caso Cambridge Analytica" El País, 21 de marzo de 2018)
Esto afecta de manera negativa a la empresa ya que puede provocar que sus usuarios duden de la seguridad de Facebook, algo que sus competidores podrían enfatizar para lucrarse de ello.
La imagen de Facebook como empresa no se ve para nada afectada ya que no son los culpables de lo ocurrido. Por ello no es algo que influya en sus competidores.
La manera en la que esta noticia afecta a Facebook es positiva ya que en todos los medios se ha hablado del Caso Cambridge Analytica haciendo más conocida la compañía de Mark Zuckerberg. Esto influye en sus competidores porque no se habla de ellos mientras que si lo hacen de Facebook.
¿Cómo obtuvo la empresa Cambridge Analítica los datos de más de 50 millones de usuarios de Facebook? (El País, marzo 2018 https://elpais.com/tag/caso_cambridge_analytica/a )
La empresa Cambridge Analítica ideó un test online, con la excusa de que se trataba de una herramienta de investigación, y así obtuvo los datos.
La empresa Cambridge Analítica ideó un encuentro en Cambridge y tras un test hecho en el recinto obtuvieron los datos
La empresa Cambridge Analítica ideó un anuncio publicitario (que se retrasmitió en todos los canales de televisión y radio) y así obtuvo los datos. En el anuncio decían que si llamabas a un cierto número de teléfono y si respondías a cinco preguntas, te recompensarían con ocho dólares. Alrededor de 50 millones de personas llamaron y obtuvieron todos esos datos.
¿Qué impacto puede tener aumentar las medidas reguladoras en Internet después del Caso Cambridge Analytica? (https://elpais.com/tag/caso_cambridge_analytica/a, El País 12 de abril 2018)
Según Mark Zuckerberg, si las medidas que se adopten son demasiado restrictivas pueden frenar el crecimiento de la industria de la comunicación.
Ya existen medidas de privacidad en la red, pero no son efectivas ya que todavía hay robos y filtración de información, por lo que aumentarlas no serviría de mucho. Estas medidas además no son realistas ya que la mayor parte de los usuarios no las conocen.
Al aumentar estas medidas reguladoras los datos de los usuarios estarían completamente seguros y ninguna empresa podría acceder a ellos.
¿Es responsabilidad de los usuarios el aportar o no información a la red social? ¿El director de Facebook es el responsable de lo ocurrido o los poseedores de las cuentas? (https://elpais.com/tag/caso_cambridge_analytica/a, El País 12 de abril de 2018)
Los participantes en Facebook no son conscientes de que la información que se aporta voluntariamente (y la que se sustrae de ellos sin su previo conocimiento) es difundida con fines lucrativos y políticos.
El usuario es responsable de la información que aporta a la red social y por tanto si esta se difunde deberíamos culparlo a él por publicar datos privados.
El tema que nos ocupa no tiene ningún responsable debido a que no tiene tanta gravedad como aparenta. Actualmente plataformas como Google roban a diario información personal y la usan con fines económicos, esto no es una novedad y por lo tanto no es importante.
¿Cómo consiguió la empresa Cambridge Analytica acceder a los datos de tantos usuarios de Facebook? ( El País, marzo 2018 https://elpais.com/tag/caso_cambridge_analytica/a )
Cambridge Analytica accedió a los datos de los usuarios de Facebook al crear una aplicación que hacía un supuesto test de personalidad. Los usuarios que accedían a la aplicación aceptaban una política de privacidad y daban autorización a recopilar sus datos y los de sus amigos.
Cambridge Analytica accedió a los datos de los usuarios de Facebook al realizar un sorteo de un viaje en la red social. Para participar en el sorteo la gente tenía que hacer una encuesta y después compartir el sorteo con cinco amigos para que estos también participaran.
Cambridge Analytica accedió a tantos datos de gente en Facebook creando perfiles falsos en la red social y agregando a gente al azar. De esta manera podían ver todo lo que publicaban las personas en Facebook y con un algoritmo recopilaban la información.
¿Qué técnicas utiliza la empresa de investigación de datos Cambridge Analytica para crear los perfiles de los usuarios? (Caso Cambridge,El País 2018)
Algunas técnicas psicográficas, como analizar los gustos y las compras registradas en las cuentas de usuarios.
No emplean ninguna técnica en concreto, simplemente espían a los usuarios.
Técnicas psicológicas, mediante los acontecimientos traumáticos de los usuarios crean perfiles útiles para tener un mayor impacto en la propaganda electoral.
Qué quiere decir la premisa: "Si conoces la personalidad del elector, puedes ajustar mucho más tus mensajes y multiplicar el impacto"? (La compañía que burló la intimidad de 50 millones de estadounidenses, caso Cambridge Analytica, Jan Martínez Ahrens, El País, marzo 2018).
Significa que la prioridad persuasiva se basa en las tendencias emocionales de los votantes para influir en ellas.
Significa que la prioridad persuasiva radica en la edad y el sexo del votante.
Significa que únicamente la raza del votante es prioridad a la hora de establecer estrategias persuasivas.
