Was besagt die Fisher-Hypothese?
Mittelfristig sinkt der Realzins bei dauerhaft höherem Geldmengenwachstum.
Kurzfristig sinkt der Nominalzins, wenn das Geldmengenwachstum zunimmt.
Ein dauerhaft höheres Geldmengenwachstum lässt mittelfristig den Realzins unverändert.
i = r - Inflationserwartungen
Bei einer Deflation …
… kann der reale Zinssatz nicht niedriger sein als der nominale.
… hätte die EZB ihr Inflationsziel verfehlt.
… kann eine Zentralbank durch Geldmengenexpansion keine negativen Realzinsen erwirken.
Alle drei Aussagen sind richtig.
Der Fisher-Effekt bedeutet, dass
… sich der Realzins aus dem Nominalzins abzüglich der erwarteten Inflationsrate ergibt;
… der Realzins kurzfristig unabhängig von der Inflationsrate ist;
… die Geldpolitik mittelfristig keinen Einfluss auf den Realzins hat;
… der Nominalzins mittelfristig unabhängig von den Determinanten des Realzinses ist.
Ein Geldpolitik, die mittelfristig zu einem Anstieg der Inflationsrate führt,
… senkt den Realzins und den Nominalzins kurz- und mittelfristig.
… erhöht den Realzins und den Nominalzins kurz- und mittelfristig.
… lässt den Realzins und den Nominalzins mittelfristig unverändert.
senkt den Realzins kurzfristig und erhöht den Nominalzins mittelfristig.
Das Zeitinkonsistenz-Problem der Geldpolitik kann gelöst werden durch
Veränderung der Leitzinsen.
Erhöhung der Zielinflationsrate.
Sicherstellung der Unabhängigkeit der Zentralbank.
Überwachung durch die Fiskalpolitik.
Ausgehend von einem mittelfristigen Gleichgewicht sollte die Zentralbank, wenn die tatsächliche Arbeitslosenquote unter die natürliche Arbeitslosenquote fällt, gemäß der Taylor-Regel
gar nicht reagieren.
das Inflationsziel überdenken.
den Nominalzins erhöhen.
den Nominalzins senken.