La sub-prueba de Cubos mide habilidad de analizar y sintetizar estímulos.
La prueba de Analogías mide memoria de trabajo y formación de conceptos verbales.
En la sub-prueba de Retención de Dígitos, en dígitos en orden directo se mide: involucración de información a largo plazo, atención, codificación y procesamiento auditivo.
Los Dígitos en Orden Inverso involucra: Work Memory, trasformación de la información, manipulación mental e imaginación constructiva.
Dígitos en Orden Secuencial mide: memoria de trabajo y manipulación mental de la información.
Las habilidades que mide son: inteligencia fluida, inteligencia visual, clasificación y habilidad espacial, conocimiento de la relación parte-todo, procesamiento simultáneo y organización perceptual.
La sub-prueba de Vocabulario mide: conocimiento de las palabras y la formación de conceptos verbales. Otras serían expresión auditiva y comprensión verbal.
La sub-prueba de Aritmética mide: Habilidades en manipulación mental, atención y memoria de trabajo.
Aritmética Construcción con Cubos Búsqueda de Símbolos Razonamiento Perceptual Comparación de Signos( Aritmética, Construcción con Cubos, Búsqueda de Símbolos, Razonamiento Perceptual, Comparación de Signos ) mide: Memoria visual a corto plazo, coordinación visomotora, flexibilidad cognitiva, discriminación visual, velocidad psicomotora, velocidad en operaciones mentales y atención.
mide: requiere razonamiento no verbal y habilidades para analizar y sintetizar estímulos visuales y abstractos.
❌ mide: habilidad de adquirir, retener y recuperar información general objetiva. También involucra inteligencia cristalizada y memoria a largo plazo. Percepción, comprensión y expresión verbal.
Claves Construcción con Cubos Aritmética Información( Claves, Construcción con Cubos, Aritmética, Información ) involucra: memoria visual a corto plazo, aprendizaje, velocidad psicomotora, percepción visual, coordinación visomotora, exploración visual, flexibilidad cognitiva, atención y motivación.
Secuenciación Letras-Números mide: procesamiento secuencial, manipulación mental, atención y memoria auditiva a corto plazo.
Balanzas mide: razonamiento analógico y cuantitativo. El razonamiento cuantitativo es expresado matemáticamente enfatizando en la lógica deductiva e inductiva.
Comprensión mide: Conceptualización verbal e involucra habilidades de visocontrucción de conceptos.
Cancelación mide: velocidad de procesamiento, atención visual focalizada, velocidad perceptual y la habilidad visual-motora. Sin embargo, en la clínica no es de mucha utilidad por la cantidad de tiempo y estrés que provoca.
Figuras incompletas mide: percepción y organización visual, atención y reconocimiento visual de los detalles esenciales de un objeto.
En el informe neuropsicológico va:
Datos de identificación y motivo de consulta
Observación clínica y antecedentes relevantes
Pruebas aplicadas y respuestas
Síntesis y conclusiones
Recomendaciones
Derivación final
En los datos de identificación va:
Nombre completo y edad
Rut y fecha de nacimiento
Lateralidad y nivel educativo (EB, EM, etc)
Fecha de la evaluación
Profesión
En el motivo de consulta va:
Comprender las razones por las cuales se realiza la evaluación
Evaluar motivo de consulta y pertinencia de la evaluación neuropsicológica
Antecedentes relevantes es compuesto por:
Anamnesis: Descripción de la condición por parte del paciente de su situación actual
Evaluación de hábitos (sueño, alimentación, consumo de sustancias, tratamientos farmacológicos, etc)
Evaluación psicosocial, evaluación familiar
Entrevista a familiares
Entrevista vecinal
Identificación de variables moderadoras
En la observación clínica va:
Vestimenta, higiene y expresión facial
Contacto ocular, nivel de alerta
Estado de ánimo y manejo de la ansiedad
Orientación temporal, espacial y autobiográfica
Lenguaje (expresión y comprensión)
Conducta motriz
Adecuación a normas sociales
Conducta visceral
En las pruebas a aplicar se apunta:
En este apartado se ubican las pruebas a aplicar o las medidas para usar para la evaluación
Se coloca el nombre total del instrumento
Posible pruebas a aplicar en un lapso de 6 meses
En las respuestas de las pruebas se debe poner:
De lo más particular a lo más general (por inducción)
De lo más certero a lo más ambiguo
De lo más general a lo más particular
En síntesis y conclusiones va:
Integración de antecedentes y respuestas de las subpruebas en relación al motivo de consulta
En este apartado se dan las respuestas a lo que es el motivo de consulta
En las recomendaciones van las indicaciones que se harán en la próxima sesión
La Escala Weschler de inteligencia para adultos es a partir de los 18:00 hasta los 90:11 años.
Por el efecto Flow se deben modificar las escalas de inteligencia para que no haya sobreestimaciones
La Escala Weschler de Inteligencia para Adultos cuarta edición comprende: ICV, IRP, IMT y IVP, IHG y un CIT.
WAIS-IV está compuesto por 14 subpruebas, 10 son centrales y 4 son suplementarias. Las centrales sirven para medir los puntajes compuestos, tales como CIT e IHG; las suplementarias sirven para entregar mayor información sobre el funcionamiento cognitivo del sujeto y permiten acciones de sustitución, en caso de ser necesario.
En el Índice de Comprensión verbal están presentes:
Analogías
Vocabulario
Información
Sub-pruebas suplementarias: Comprensión
En el IRP están presentes:
Construcción con cubos
Matrices de Razonamiento
Rompecabezas Visuales
Subpruebas suplementarias
Balanzas solo 16:00 a 69 años
FIguras Incompletas
En IMT se comprende:
Retención de Dígitos
Aritmética
Subpruebas suplementarias como: Secuenciación Letras-Símbolos
En IVP se comprende:
Búsqueda de Símbolos y Claves
Pruebas suplementarias como: Anulación (16 a 69 años)
Stone (1948) plantea que en el Modelo de Procesamiento de la Información que la actividad de un sujeto para resolver problemas se realiza en 3 niveles, estos son: A) análisis del tipo de información que recibe, B) Conjunto de procesos ejecutados por el sistema cognitiva y C) la conducta observada.
Hay dos cambios básicos que el evaluador debe considerar: estos son que hay un cambio en los descriptores de rendimiento respecto de aquellos sugeridos en el manual de Hermosilla (1982). El otro es el método de análisis estadístico que se aplica en WAIS-IV permite explorar en aspectos específicos de la cognición del evaluado
En presencia de disarmonía los índices de CIT e índices de subpruebas pueden perder validez.
Marque las correctas sobre el WAIS-IV
Si es sobre 130 el CI en WAIS-IV es muy superior y entre 120 y 129 es Superior
Si es en el WAIS-IV entre 110 y 119 es Sobre el promedio
En WAIS-IV entre 90- 109 es promedio
80-89 es bajo el promedio
70-79 es limítrofe
Menos de 70 es retardo
Con respecto a los niveles de consistencia interna, el estudio chileno arroja en Alfa de Cronbach 0,450
Con respecto a la validez de contenido aprobado por el grupo de expertos, la adaptación chilena evalúa:
Procesamiento auditivo, manipulación de información visual.
Organización de información, velocidad de procesamiento de la información
Procesamiento analítico y lenguaje expresivo-comprensivo
La variable inteligencia al desplazar desde variable independiente hasta dependiente según el estudio chileno, arroja que independiente de donde se haga la prueba la inteligencia no varía.
El puntaje arrojado en el CIT, como en los Índices y subpruebas deben relacionarse con el contexto social del individuo.
Según el estudio chileno y en el de Kieffer (2008) las subpruebas verbales son las menos afectadas por la vulnerabilidad social.
El ítem de ejemplo es para que el evaluado comprenda mejor las tareas.
El ítem de práctica sirve para que el evaluado pueda ensayar antes de realizar las sub-pruebas
El ítem de aprendizaje se usa en aquellas sub-pruebas que cuenta con ítem de ejemplo y práctica. Los últimos ítems son de aprendizaje por lo que se brinda retroalimentación correctiva para asegurar que se entendió la tarea.
Aspectos acaecidos en la "discusión" en el estudio chileno son:
A consecuencia del efecto Flynn (1984, 1999), la incorporación de esta nueva versión de WAIS generará cambios significativos respecto de los resultados obtenidos en evaluaciones previas.
El trabajo tiene varias limitaciones, siendo la más importante la falta de estudios con poblaciones clínicas que aporten a la validez del instrumento.
Es notoria la ausencia de una comparación entre WAIS-IV y la versión chilena de WISC-III (Ramírez & Rosas, 2007) para el grupo entre 16:00 y 16:11 años.
Este artículo falla también en ofrecer información detallada sobre el sesgo observado en pruebas verbales en función del NSE.