Question 1
Question
El efecto atmósfera es ilógico.
Question 2
Question
La interferencia negativa es más difícil de procesar y por eso se cometen más errores.
Question 3
Question
En el razonamiento deductivo el valor de la argumentación es independiente del valor de verdad de las premisas.
Question 4
Question
En el razonamiento proposicional, las premisas corresponden en la lógica con las expresiones lingüísticas.
Question 5
Question
En el razonamiento deductivo, la validez de la argumentación es independiente del contenido de las premisas y por tanto del valor de verdad de las mismas.
Question 6
Question
La conclusión inductiva no llega a ser una conclusión absolutamente verdadera, solo a probablemente verdadera.
Question 7
Question
El conocimiento deductivo no conduce a un conocimiento necesariamente cierto sino probable.
Question 8
Question
El razonamiento atmósfera define el razonamiento lógico.
Question 9
Question
En el razonamiento deductivo, la conclusión no tiene validez sino probabilidad.
Question 10
Question
La ley de distribución se puede resumir en que está prohibido pasar de una premisa no distribuida a una distribuida.
Question 11
Question
Es válido el silogismo si el término medio está distribuido en las premisas.
Question 12
Question
En los silogismos lineales, un silogismo se comprende peor si el término medio actúa como sujeto.
Question 13
Question
En la disyunción, cuando son representaciones abstractas que definen a ese concepto los sujetos piensan que es exclusión.
Question 14
Question
En la implicación material se dice que es falsa cuando se niega el antecedente y se verifica el consecuente.
Question 15
Question
Las falacias NC y AC son válidas lógicamente según un modelo bicondicional o de equivalencia material.
Question 16
Question
Si un objetivo está marcado puede funcionar como neutro.
Question 17
Question
Si el término medio está distribuido en las dos premisas, el silogismo no es válido.
Question 18
Question
En los silogismo lineales, un silogismo se comprende mejor si el término medio actúa como sujeto.
Question 19
Question
La conclusión es falsa siempre que se dé el antecedente verdadero y el consecuente falso.
Question 20
Question
En el razonamiento proposicional, las premisas no corresponden en la lógica con las expresiones lingüísticas.
Question 21
Question
Un análisis lógico nos revela que, en las proposiciones categóricas positivas, el predicado supone universalidad, es decir estar distribuido.
Question 22
Question
En las proposiciones categóricas A (universal-alternativa) y O (particular negativa) las relaciones entre sujeto y predicado son reversibles.