Heráclito y Parménides

Description

1. ¿Quién fue Heráclito y que decía de movimiento? 2. ¿Quién fue Parménides y qué decía del movimiento?
Marycruz  Carrillo Flores
Slide Set by Marycruz Carrillo Flores, updated more than 1 year ago
Marycruz  Carrillo Flores
Created by Marycruz Carrillo Flores over 4 years ago
57
0

Resource summary

Slide 1

    HERÁCLITO & PARMÉNIDES
     Dejando en claro que los términos movimiento -es la modificación que pueda sufrir una substancia-, y cambio -se define como la transición de un estado  inicial a otro diferente-, estos conceptos tienen significados diferentes para nosotros; sin embargo los griegos tenían la creencia de que ambos tienen un mismo fin, considerando que son lo mismo: Si una puede ser posible, la otra también, y si no, ninguna será posible. 
    Caption: : Ambos eran parte de los primeros filósofos presocráticos.

Slide 2

    HÉRACLITO DE ÉFESO
    Caption: : Héraclito afirma que "Todo se mueve, todo cambia", "todo fluye, nada permanece quieto".
    El pensamiento de Héraclito afirma que el universo es dinámico, todo cambia, pero este suceso no se refiere solamente a que todo cambie exactamente, sino, que las cosas dejen de ser lo que son para pasar a ser otras cosas totalmente diferentes sin ser previstos.  Llegando a la conclusión de que el conocimiento es impredecible, esto debido a que yo no puedo llegar a conocer por completo una cosa que está en constante cambio.   Si todo yo cambiara no podría decir "yo he cambiado", pues yo, ya no sería yo mismo.  

Slide 3

    Nombrado también "El oscuro" debido a su manera de expresión difícil de interpretar (escrito en versos). Conocido por su expresión "Nadie puede bañarse dos veces en el mismo río", ya que todo fluye, todo esta en constante cambio o transformación; lo que quiere expresar Héraclito en está frase es que una vez que entras al río, comparando con la segunda vez que entraste, ya no se será el mismo de la primera vez, ni el agua o el río serán las mismas en una segunda. Para Héraclito no hay ningún problema con el cambio, ya que este es algo propio de la naturaleza, no hay nada que permanezca estable, todo esta en continuo movimiento; sin embargo, no existe un caos en la naturaleza debido a que este cambio que existe es lógico y ordenado, en pocas palabras hay un equilibrio.  El cambio es un proceso racional y necesario, tienen un sentido y sigue un proceso, a pesar de que se esta en contante cambio, existe una armonía firme y sólida. No existe un elemento estable en la naturaleza, así que tampoco hay un algo que sea constante, aunque este filósofo, utiliza el fuego como metáfora para establecer que este es el principio que gobierna el Comos y el Alma pues es impredecible y nunca igual a sí mismo.  

Slide 4

    PARMÉNIDES DE ELEA
    Caption: : Por el contrario, Parménides planteaba que "El movimiento y el cambio son imposibles", "Algo que es, no va a poder dejar de serlo".
    Parménides afirma que el movimiento es imposible y establece una frase "El ser y el no-ser", el cambiar o moverse lo define como pasar del no-ser al ser y viceversa.  Todo aquello que es existe nace a partir de algo que ya ha existido, por lo tanto solo existe el ser. SI yo aprendo algo, por ejemplo, algún tema en una materia, paso de no-ser experto en el tema a serlo, o del ser ignorante en este tema a no serlo.

Slide 5

    Las ideas de este filósofo marcarán un antes y un después en la interpretación de la realidad que se creía conocer. Para Parménides "El ser es aquello que es y no puede ser,  y el no-ser es aquello que no es y no puede llegar a ser", esto parece un trabalenguas, pero intenta tomarlo como dos elementos de uno mismo, la coma será la que divida el uno del otro; por lo tanto, lo que es, es, y lo que no, no es. El ser es eterno, siempre ha existido por lo tanto siempre existirá, nunca ha sido generado; algo podría surgir de la nada, de un vacío y dejaría de ser nada; además, es imposible que donde hay algo podría pasar a ser un nada absoluto. También afirma que el ser es inmóvil e inalterable, si el ser estuviera en constante cambio,  entonces no habría tanta polémica entre las ideas de ambos filósofos.  El planteamiento no rechaza el no-ser, o sea, no niega el cambio sino que para Parménides es rebuscado, o mas bien aparente, ya que surge a partir de nuestros conocimientos, el accionar de los sentidos (filosofar).

Slide 6

    Gracias a las reflexiones que estos dos filósofos se abrieron puertas para la meditación filosófica entorno al ser y el conocimiento, aunque más adelante se extenderá al conocimiento sobre el ser humano por parte de Sócrates, Platón y Aritóteles. Aristóteles es el personaje que da solución a la controversia que había entre las ideas de Héraclito y Parménides, esto lo logra uniendo, de alguna manera, las ideas que tenían estos filósofos. Mientras las cosas cambian de algún modo, también son las mismas viéndolo de otra forma; así también las cosas son lo que son ahora mismo, y también son lo que podrían llegar a ser. 
    Caption: : La imagen no me pertenece, pero deberá dejar un poco más claro las ideas que tenían los filósofos mencionados anteriormente.
    CONCLUSIÓN
Show full summary Hide full summary

Similar

Justificación de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía
smael Montesinos
La Ética según Aristóteles
Diego Santos
Test sobre la obra de Marx
maya velasquez
Origen de la Filosofía: El paso del Mito al Logos
maya velasquez
Filosofía Selectividad - Grandes Filósofos
maya velasquez
Justificación de Nietzsche
maya velasquez
Historia de la Filosofía
maya velasquez
Nietzsche: Estudio sobre la Ética
maya velasquez
Justificación Platón 2º Bachillerato
smael Montesinos
Comparación Platón-Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía.
smael Montesinos
Kant y la ética del deber
JuanDZorrilla