Экономика как наука. Первая неделя. Занятие 1

отец классической экономической теории.

друг Маркса

преподаватель курса "Экономика для всех"

Оборона. Осуществление правосудия. Строительство общественно полезных сооружений.

Оборона. Сбор Налогов. Осуществление правосудия.

Смит считал, что государство вообще не должно вмещиваться в жизнь людей

Адаму Смитту

Карлу Марксу

Владимиру Путину

Маркс хотел сказать, что люди могут менять окружающую действительность при помощи собственного сознания и мышления.

Маркс был просто краснобаем. В этом высказывании нет никаого смысла.

Маркс считал, что неравенство вызвано теми условиями, которые сложились. Если же принудительно сформировать тот или другой формат справедливости или равенства, то сознание людей изменится и они будут воспринимать это как норму.

Небезопасность. Наличие оределенной угрозы.

Умение контролировать свои импульсы.

Ощущение превосходства и высшей миссии.

Умение управлять другими людьми.

Экономическое образование.

Спосбность быстро принимать решения.

Предпринимательские задатки, обусловленные генетически.

Согласен. Проблема олигархов и несправедливого рспределения благ является главной проблемой. Без нее украина была процыетала.

Не согласен. Помимо распределения ресурсов существуют и другие вопросы заслуживающие внимания.

Яблоки являются метафорой ВВП страны. Т.е. то количество продукции, рабочих мест, услуг и т.д., которые сумарно производит государство

Яблоки это не аналогия. Говоря о яблоках, мы подразумеваем количесвто фруктов экспортируемых страной.

Повышение пенсий и производительности крупных металургических предприятий.

В первую очередь увеличение ВВП в несколько раз за счет дерегуляции роли правительства в бизнесе, снижение налоговой нагрузки, борьба с корупцией, а уже потом поиск способов справедливого распределения ресурсов.

Всестороння финансовая поддержка работы министерств для обеспечения более эффективного функционирования государства.

Нарашивание военной мощи.

Бихевиористская или поведенческая экономика изучает влияние социальных и эмоциональных факторов на принятие экономических решений.

Пытается дать рациональное объяснение экономическим проишествиям в мире.

Изучает поведение экономистов

Счиатется, что возможность людей принимать рациональные экономические решения и оценивать рационально ситуацию является очень сомнительной

Экономически решения людей абсолютно рациональны.

Простые люди не принмают экономические решения, этим занимаются экономисты. Чьи решения могут быть иррациональны, так как они тоже люди.

Лауреат нобелевской премии, экономист, исследователь в сфере поведенческой экономики.

Лауреат нобелевской премии, психолог, исследователь в сфере поведенческой экономики.

Лауреат нобелевской премии, психолог, исследователь финансовых рынков.

Людвиг Эрхард (1897-1977), архитектор немецких экономических реформ, канцлер Германии (1963-1966)

Людвиг Эрхард (1897-1977), немекций политолог

Людвиг Эрхард (1897-1977), американский экономист реформатор

Да. Являлся.

Нет. Не являлся.

Правда.

Неправда.

Явление в экономике, связанное с тем, что страны, обладающие значительными запасами природных ресурсов, являются, часто зарабатывают на них слишком много. Намтолько много, что жители страны подвергается определенной деградации из-за избытка благ на душу населения.

Явление в экономике, связанное с тем, что страны, обладающие значительными запасами природных ресурсов, являются, как часто считается, менее экономически развитыми, нежели страны с небольшими их запасами или с запасами, которые отсутствуют вовсе. Также известно как парадокс изобилия (англ. paradox of plenty)

Явление в экономике, связанное с древним историей о проклятье наложенном древнегреческими богами на государства с обильными естественными ресурсами.

снижение конкурентоспособности других секторов экономики, вызванное увеличением реального обменного курса, связанным с притоком в страну доходов от ресурсов;

высокая изменчивость доходов от продажи ресурсов на мировом рынке;

ошибки в государственном регулировании или развитие коррупции, связанные с притоком «лёгких» денег в экономику;

отсутствие настоящей мотивации и реальной необходимости развития реального производственного сектора, так как сырьевые доходы позволяют относительно неплохо жить и при текущем государственном строе (застой и стагнация).

Все варианты верны