Las 10 reglas de discusión crítica de van Eemeren y sus violaciones

Descripción

Preguntas y respuestas!
Diego Bross
Test por Diego Bross, actualizado hace más de 1 año
Diego Bross
Creado por Diego Bross hace alrededor de 7 años
1616
1

Resumen del Recurso

Pregunta 1

Pregunta
¿La falacia patética corresponde a las violaciones de la Regla 3 (Regla del punto de vista)?
Respuesta
  • True
  • False

Pregunta 2

Pregunta
¿El Argumentum ad baculum corresponde a las violaciones de la Regla 1 (Regla de la libertad)?
Respuesta
  • True
  • False

Pregunta 3

Pregunta
¿La falacia 'post hoc ergo proter hoc' corresponde a qué Regla de las 10 reglas de discusión crítica de van Eemeren?
Respuesta
  • 1) A la Regla 1 (Regla de la libertad).
  • 2) A la Regla 2 (Regla de la carga de la prueba).
  • 3) A la Regla 7 (Regla del esquema argumentativo).

Pregunta 4

Pregunta
¿El Argumentum ad consequentiam corresponde a la violación de la Regla 3 (Regla del punto de vista)?
Respuesta
  • True
  • False

Pregunta 5

Pregunta
"Sembrar sospechas sobre las motivaciones de la parte contraria", ¿a qué tipo de Argumentun ad hominem corresponde?
Respuesta
  • Argumentum ad hominem tu quoque (tú también).
  • Argumentum ad hominem (ataque personal indirecto; variante circunstancial).
  • Argumentum ad hominem (ataque personal directo; variante abusiva).

Pregunta 6

Pregunta
¿A qué se refiere la violación de la Regla 4 (Regla de la relevancia) llamada 'ignoratio elenchi (argumentación irrelevante)?
Respuesta
  • 1) A usar un esquema inapropiado (causal) rechazando un punto de vista descriptivo debido a sus consecuencias indeseables.
  • 2) A poner en duda la experiencia inteligencia o buena voluntad de la parte contraria.
  • 3) A presentar argumentación que no se refiere al punto de vista que está en discusión.
Mostrar resumen completo Ocultar resumen completo

Similar

Logica y Argumentacion
luisdavid_1218
Test sobre argumentación
jackelin6212
LENGUAJE Y PENSAMIENTO
cristian sarmiento
Texto Argumentativo
lauravicmaggi98
Aps de las universidades
Catalina Echever0065
Falacias No Formales
Diana Soto
FALACIAS FORMALES
Ivan Gómez Zepeda
Texto Argumentativo.
PROFE BAUTISTA
Modalidades Textuales
Paula A MENDAY MUÑOZ
Falacias No Formales
Pamela Jiménez Rivera