Las 10 reglas de discusión crítica de van Eemeren y sus violaciones

Descripción

Preguntas y respuestas!
Diego Bross
Test por Diego Bross, actualizado hace más de 1 año
Diego Bross
Creado por Diego Bross hace más de 7 años
1631
1

Resumen del Recurso

Pregunta 1

Pregunta
¿La falacia patética corresponde a las violaciones de la Regla 3 (Regla del punto de vista)?
Respuesta
  • True
  • False

Pregunta 2

Pregunta
¿El Argumentum ad baculum corresponde a las violaciones de la Regla 1 (Regla de la libertad)?
Respuesta
  • True
  • False

Pregunta 3

Pregunta
¿La falacia 'post hoc ergo proter hoc' corresponde a qué Regla de las 10 reglas de discusión crítica de van Eemeren?
Respuesta
  • 1) A la Regla 1 (Regla de la libertad).
  • 2) A la Regla 2 (Regla de la carga de la prueba).
  • 3) A la Regla 7 (Regla del esquema argumentativo).

Pregunta 4

Pregunta
¿El Argumentum ad consequentiam corresponde a la violación de la Regla 3 (Regla del punto de vista)?
Respuesta
  • True
  • False

Pregunta 5

Pregunta
"Sembrar sospechas sobre las motivaciones de la parte contraria", ¿a qué tipo de Argumentun ad hominem corresponde?
Respuesta
  • Argumentum ad hominem tu quoque (tú también).
  • Argumentum ad hominem (ataque personal indirecto; variante circunstancial).
  • Argumentum ad hominem (ataque personal directo; variante abusiva).

Pregunta 6

Pregunta
¿A qué se refiere la violación de la Regla 4 (Regla de la relevancia) llamada 'ignoratio elenchi (argumentación irrelevante)?
Respuesta
  • 1) A usar un esquema inapropiado (causal) rechazando un punto de vista descriptivo debido a sus consecuencias indeseables.
  • 2) A poner en duda la experiencia inteligencia o buena voluntad de la parte contraria.
  • 3) A presentar argumentación que no se refiere al punto de vista que está en discusión.
Mostrar resumen completo Ocultar resumen completo

Similar

Logica y Argumentacion
luisdavid_1218
Test sobre argumentación
jackelin6212
LENGUAJE Y PENSAMIENTO
cristian sarmiento
Texto Argumentativo
lauravicmaggi98
Aps de las universidades
Catalina Echever0065
Falacias No Formales
Diana Soto
FALACIAS FORMALES
Ivan Gómez Zepeda
Texto Argumentativo.
PROFE BAUTISTA
Falacias No Formales
Pamela Jiménez Rivera
Modalidades Textuales
Paula A MENDAY MUÑOZ