La investigación mayormente aplicada fue la de tipo inferencial como Método Deductivo y junto con Manipulación de variables en la parte experimental
Del capítulo I al II, Sherlock H. se dedicó a observar a los fenómenos, objetos o personas que nos permitió ver que se trataba de un tipo bastante observador.
También se puede precisar que era investigador del tipo científico por la sustancia descubierta con la que la sangre precipitaba aun fuera seca o rezagada
Del capítulo III en adelante. El misterio del jardín de Lauriston, Sherlock H., hace gala de su método deductivo observando desde la carretera, huellas de animales y humanos, relacionó datos entre el olor de labios del muerto que le indujo a que probablemente había sido envenenado por algún ajuste de cuentas.
Ya en la escena del crimen dentro de las habitaciones recolectó más evidencias en base a la observación de que no había desorden y no faltaba nada.
Elaboró su primer hipotesis: No fue un robo si no algo parecido a una venganza por alguien cercano, el cual tenia una carreta con la cual se ayudó a llegar o la usó para confundir la escena del crimen.
Despúes de invetigar a los posibles choferes determinó que tenia que haber alguien de complice
La recolección de testimonios con todos los choferes de carretas de Londres, le llevó a la conclusión de tener a un sospechoso al cual necesitaba atraer para demostrar su culpabilidad
Para lo cual decidió contratar los servicios del chofer y llevarlo a la casa donde estaban los detectives encargados del caso. La idea era atraparlo en ése lugar
Hace uso de la ciencia y analiza pruebas del veneno que mató a la victima.