Paradigmas Epistemológicos de la Investigación Científica
Positivismo
El Post-Positivismo
La Teoría Crítica
El Constructivismo
sustentará investigaciones con objetivo de comprobar una hipótesis por medios estadísticos o determinar los parámetros de una determinada variable mediante la expresión numérica
Para el positivismo la realidad es absoluta y totalmente aprehensible por el ser humano, es regida por las leyes y mecanismos naturales
El investigador y el objeto de estudio son totalmente independientes.
Se debe controlar la interacción entre el investigador y el objeto de estudio, ya que puede generarse un sesgo en el proceso investigativo.
son válidos los métodos experimentales, en los cuales se manipulen las variables independientes en diversos niveles de experimentación.
La verificación de hipótesis se basa en el uso de métodos estadísticos descriptivos e inferenciales. (medidas de tendencia central, dispersión, ANOVA)
Es una versión modificada del paradigma positivista, la diferencia es que en el post-positivismo la realidad existe pero no puede ser completamente aprehendida.
Este paradigma afirma la realidad puede considerarse como existente, ésta es imperfectamente aprehensible porque los fenómenos son incontrolables y el ser humano es imperfecto
Los resultados que se encuentran son considerados como probablemente verdaderos.
Se da un dualismo modificado y un objetivismo, en referencia a la relación entre el conocedor y lo que puede ser conocido.
Se consideran los métodos cuasi-experimentales y la posibilidad de incluir métodos cualitativos como el análisis de contenido, que puede poseer elementos cuantitativos.
Para llegar a los hallazgos se hace por medio de la falsación de las hipótesis, una experimentación modificada.
Este paradigma se contextualiza en una práctica investigativa caracterizada por una acción-reflexión acción.
Implica que el investigador busque generar un cambio y liberación de opresiones en un determinado contexto social.
Aspectos característicos:
- Visión holística y dialéctica.
- Relación entre el investigador y el fenómeno son activos y comprometidos con el cambio social.
- El proceso investigativo se genera en práctica, desde la comprensión social de las necesidades del grupo humano que se encuentra en estudio.
- Búsqueda de una transformación de las estructuras sociales.
La interpretación de la realidad se basa en un realismo histórico, es decir, factores sociales, políticos, culturales, económicos, étnicos, el rol de género, entre otros.
Este paradigma afirma que existe una interacción entre el investigador y el objeto investigado.
En la investigación se requiere un diálogo entre el investigador y el investigado; ese diálogo debe ser de una naturaleza dialéctica para transformar la ignorancia y los conceptos erróneos.
Es un sustento para la investigación cualitativa, busca contrastar las disciplinas naturales o exactas con las de tipo social.
- La realidad se la construye socialmente desde diversas formas de percibirla.
- El saber se construye de forma social por los participantes en el proceso investigativo
- La investigación no es ajena a los valores del investigador.
- Los resultados no pueden ser generalizados en forma ajena al contexto y el tiempo
No intenta controlar, predecir o transformar el mundo real, sino reconstruirlo, solamente en la medida en que éste existe en la mente de los constructores.
La relación entre el investigador y el objeto de estudio se basa en una postura subjetivista, donde existe una interacción entre ellos.
Considera que las construcciones individuales son derivadas y refinadas hermenéuticamente, y comparadas dialécticamente, con la meta de generar construcciones sobre las cuales hay un consenso substancial.
Lo dialéctico es comparar la construcción de la realidad de todos los actores, tanto participantes como el investigador.
La hermenéutica consiste en la descripción e interpretación precisa de lo que los individuos construyen.