18371868
Descripción
Fichas por Helorrane Ferreira, actualizado hace más de 1 año
|
Creado por Helorrane Ferreira
hace más de 5 años
|
|
| Pregunta | Respuesta |
| Hobbes, Rousseau e Locke estão de acordo quando constatam que todos os homens nascem absolutamente livres, naturalmente iguais e dotados de razão. Porém, enquanto Hobbes concebe o estado de natureza como sendo um estado de guerra de todos contra todos, e Rousseau como sendo um estado de bem-estar, no qual os homens viviam felizes, Locke o concebe como uma condição de “relativa paz, concórdia e harmonia” (MELLO, 2000, p. 85); portanto, o estado natural do ponto de vista lockeano era relativamente pacífico, “condição de paz, boa vontade, assistência mútua e preservação” (PEREIRA, 2000, p. 12) | Hobbes, Rousseau e Locke estão de acordo quando constatam que todos os homens nascem absolutamente livres, naturalmente iguais e dotados de razão. Porém, enquanto Hobbes concebe o estado de natureza como sendo um estado de guerra de todos contra todos, e Rousseau como sendo um estado de bem-estar, no qual os homens viviam felizes, Locke o concebe como uma condição de “relativa paz, concórdia e harmonia” (MELLO, 2000, p. 85); portanto, o estado natural do ponto de vista lockeano era relativamente pacífico, “condição de paz, boa vontade, assistência mútua e preservação” (PEREIRA, 2000, p. 12) |
| Hobbes, Rousseau e Locke estão de acordo quando constatam que todos os homens nascem absolutamente livres, naturalmente iguais e dotados de razão. Porém, enquanto Hobbes concebe o estado de natureza como sendo um estado de guerra de todos contra todos, e Rousseau como sendo um estado de bem-estar, no qual os homens viviam felizes, Locke o concebe como uma condição de “relativa paz, concórdia e harmonia” (MELLO, 2000, p. 85); portanto, o estado natural do ponto de vista lockeano era relativamente pacífico, “condição de paz, boa vontade, assistência mútua e preservação” (PEREIRA, 2000, p. 12) | Hobbes, Rousseau e Locke estão de acordo quando constatam que todos os homens nascem absolutamente livres, naturalmente iguais e dotados de razão. Porém, enquanto Hobbes concebe o estado de natureza como sendo um estado de guerra de todos contra todos, e Rousseau como sendo um estado de bem-estar, no qual os homens viviam felizes, Locke o concebe como uma condição de “relativa paz, concórdia e harmonia” (MELLO, 2000, p. 85); portanto, o estado natural do ponto de vista lockeano era relativamente pacífico, “condição de paz, boa vontade, assistência mútua e preservação” (PEREIRA, 2000, p. 12) |
| Hobbes, Rousseau e Locke estão de acordo quando constatam que todos os homens nascem absolutamente livres, naturalmente iguais e dotados de razão. Porém, enquanto Hobbes concebe o estado de natureza como sendo um estado de guerra de todos contra todos, e Rousseau como sendo um estado de bem-estar, no qual os homens viviam felizes, Locke o concebe como uma condição de “relativa paz, concórdia e harmonia” (MELLO, 2000, p. 85); portanto, o estado natural do ponto de vista lockeano era relativamente pacífico, “condição de paz, boa vontade, assistência mútua e preservação” (PEREIRA, 2000, p. 12) | Hobbes, Rousseau e Locke estão de acordo quando constatam que todos os homens nascem absolutamente livres, naturalmente iguais e dotados de razão. Porém, enquanto Hobbes concebe o estado de natureza como sendo um estado de guerra de todos contra todos, e Rousseau como sendo um estado de bem-estar, no qual os homens viviam felizes, Locke o concebe como uma condição de “relativa paz, concórdia e harmonia” (MELLO, 2000, p. 85); portanto, o estado natural do ponto de vista lockeano era relativamente pacífico, “condição de paz, boa vontade, assistência mútua e preservação” (PEREIRA, 2000, p. 12) |
¿Quieres crear tus propias Fichas gratiscon GoConqr? Más información.