PRINCIPIOS DEL AMPARO MEXICANO

Descripción

En que consistente los principios del amparo mexicano y sus propias excepciones.
Alliancity Abogados
Fichas por Alliancity Abogados, actualizado hace más de 1 año
Alliancity Abogados
Creado por Alliancity Abogados hace más de 4 años
17
0

Resumen del Recurso

Pregunta Respuesta
1.- PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA (Relativo al ejercicio de la acción) El ejercicio del acción de amparo sólo corresponde a la persona física o moral que considera ha sido afectada por un acto de autoridad en sus esfera de derechos. Le corresponde a esta dar impulso procesal, ya que el juzgador de amparo no puede actuar de oficio
2.- PRINCIPIO AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO (Relativo al ejercicio de la acción) 1.Agravio: 2. Personal: 3. Directo:
3.- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD (Relativo al ejercicio de la acción) Significa que el quejoso, previo a la interposición del amparo, se encuentra obligado a hacer valer, en tiempo y forma, todos los recursos y medios de defensa ordinarios por los cuales el acto reclamado pueda ser modificado, revocado o nulificado, dentro del procedimiento de acuerdo a las leyes que lo rijan.
4.-PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO (Relativo a la sentencia de amparo) Es la obligación del juzgador de amparo, en el momento de resolver, si se trata de sentencia debe de examinar los conceptos de violación precisamente como fueron hechos valer por el quejoso en la demanda. Si son los recursos al resolverlos debe considerar los agravios exactamente como fueron planteados por el recurrente. Este principio opera cuando no sea aplicable la suplencia de la queja.
5.- RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS (Relativo a la sentencia de amparo) Se refiere a que el efecto protector que concede la sentencia de amparo solo es para beneficio de quien solicito su protección.
EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD Cuando el recurso que debe agotarse antes de acuerdo a la l ey que rija la materia no contemple la suspensión del acto
REQUISITOS PARA LA AMPLIACIÓN DE DEMANDA DE AMPARO Que exista algún dato objetivo que ponga de manifiesto de manera notoria que existen nuevos actos reclamados, nuevas autoridades responsables o conceptos de violación, pero no las cuestiones novedosas a la litis que se traten de introducir.
LO DIRECTO del agravio personal consiste en que el acto reclamado puede producirse en el pasado.- si sus efectos ya concluyeron el presente.si sus efectos se están. produciendo al promoverse el amparo el futuro inminente- que la realización del acto sea inminente, no eventual, aleatorio o hipotetico para que no sea futuro incierto
CONCEPTO DE INTÉRES JURÍDICO es el la relación que se genera entre el agravio personal y directo y la instancia de parte, es decir el derecho de pedir el amparo contra el acto reclamado
Mostrar resumen completo Ocultar resumen completo

Similar

Paisajes de España
Joaquín Ruiz Abellán
Leyes de Mendel
crisferroeldeluna
Test de prueba
Wilson Orbea B.
Rol del profesor y del estudiante dentro del aprendizaje
Rita Serrano
NATURALEZA DE LA COMUNICACIÓN
Cinthia Itzel Alvarez
CUADRO SINOPTICO DEL DESARROLLO SUSTENTABLE
Correa Comajoi
Diseño experimental
Ahtziri Sequeira
MICROECONOMÍA
ingrinati
EUROPA...
Ulises Yo
PALABRAS CON B ELEVENTH
carolina Torres
Proceso de acabados
industria 3