Creado por lucyrodriguezram
hace más de 9 años
|
||
Pregunta | Respuesta |
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO Parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del estudio de los conceptos,principios e instituciones que son comunes en las diversas disciplinas procesales especiales. | DERECHO PROCESAL CONJUNTO DE NORMAS Y PRINCIPIOS JURÍDICOS QUE REGULAN TANTO EL PROCESO JURISDICCIONAL COMO A LA INTEGRACIÓN Y COMPETENCIA DE LOS ÓRGANOS DEL ESTADO. |
NORMAS ESPECIALES DE SENTIDO ESTRICTO AQUELLAS QUE DETERMINAN LAS CONDICIONES PARA LA CONSTITUCIÓN, EL DESARROLLO Y LA DETERMINACIÓN DEL PROCESO. | NORMA ORGÁNICAS SON LAS QUE ESTABLECEN LA INTEGRACIÓN Y COMPETENCIA DE LOS ÓRGANOS DEL ESTADO QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO JURISDICCIONAL. |
LEY PROCESAL CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS QUE ESTABLECEN LOS PRINCIPIOS BAJO LOS CUALES SE DEBE APLICAR EL DERECHO SUSTANTIVO Y CON ELLO LLEVAR A CABO EL DERECHO SUSTANTIVO. | LITIGIO CONFLICTO DE INTERESES CLASIFICADO POR LA PRETENSIÓN DE UNO DE LOS INTERESADOS Y LA RESISTENCIA DEL ORO. EL CONFLICTO DE INTERESES SOLO LO CONVIERTE EN UN LITIGIO CUANDO UNA PERSONA FORMULA CONTRA UNA PRETENSIÓN. |
MEDIOS DE SOLUCIÓN FORMA QUE COMO ESTRATEGIA TIENE EL ABOGADO PARA SOLUCIONAR LA CONTROVERSIA TAMBIÉN DENOMINADO LITIS. | AUTOTUTELA SE CARACTERIZA PORQUE UNA DE LAS PARTES PONE LA SOLUCIÓN. |
AUTOCOMPOSICIÓN UNA SOLA DE LAS PARTES O AMBAS PONEN FIN A LA LITIS | DESISTIMIENTO CUANDO LA PARTE ACTORA DESIDE NO CONTINUAR CON EL MEDIO DE SOLUCIÓN. HAY DOS TIPOS: INSTANCIA: CUANDO EL ACTOR PUEDE VOLVER A DEMANDAR PUES SOLO SE DESISTE EN ESE MOMENTO. ACCIÓN: NUNCA MÁS PODRÁ VOLVER A DEMANDAR POR ESTE HECHO. |
ALLANAMIENTO: ES PAR LA PARTE DEMANDADA Y ES LA ACEPTACIÓN DE LA PRETENSIÓN. | PERDÓN DEL OFENDIDO: ES EL MISMO QUE EL DESISTIMIENTO PERO EN MATERIA PENAL. |
TRANSACCIÓN: AMBAS PARTES PONEN FIN A LA LITIS HACIÉNDOSE MUTUAS CONCESIONES. | HETEROCOMPOSICIÓN: UN TERCERO AJENO A LA LITIS NO IMPORTA CUAL SEA EL RECURSO PONE FIN A LA MISMA. |
MEDIACIÓN: CUANDO UNA PERSONA VA A FACILITAR LA COMUNICACIÓN ENTRE LAS PARTES PARA PARA LLEGAR A UNA SOLUCIÓN. | CONCILIACIÓN: UN TERCERO PROPONE A LAS PARTES SOLUCIONES PARA EL CONFLICTO. |
ARBITRAJE: CUANDO UNA PERSONA O AUTORIDAD RESUELVE LA LITIS A TRAVÉS DE LA SOLUCIÓN QUE ESTABLEZCA UNA LEY O BIEN CONFORME A LA CONCIENCIA DEL ARBITRO. EL ARBITRO PUEDE SER O NO SER ABOGADO. | OMBUSMAN: ESTE TERCERO SIEMPRE VA A SER UNA AUTORIDAD QUE EMITE RECONOCIMIENTO, EN MÉXICO SOLO EXISTEN 2 COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS Y LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL D.F. |
PROCESO: MÉTODO DE SOLUCIÓN MÁS COMÚN PUES ES UN JUEZ EL QUE PONE FIN A LA LITIS Y SU RESOLUCIÓN ES OBLIGATORIA. | PRETENSIÓN: LO QUE UNA DE LAS PARTES CONSIDERA TIENE DERECHO DE OTRA FORMA ES EL PORQUE EL ACTOR ENTABLA LA LITIS. |
ACCIÓN: FACULTA QUE TIENE UNA PERSONA PARA EJERCITAR LA ACTIVIDAD JUDICIAL SIENDO IMPORTANTE ESTABLECER QUE A TRAVÉS DE LA ACCIÓN ES QUE EL ACTOR LE INFORMA AL JUEZ O A LA AUTORIDAD SU PRETENSIÓN. | ACCIÓN REAL: AQUELLA QUE TIENE QUE VER CON UN BIEN. EJEMPLO: POSECIÓN |
ACCIÓN PERSONAL: AQUELLAS QUE SE EJERCITAN A PARTIR DE LO CONVENIDO ENTRE DOS O MÁS PERSONAS. | ACCIONES DE CONDENA: AQUELLAS A TRAVÉS DE LAS CUALES EL ACTOR EXIGE QUE SE OBLIGUE A QUE ALGUIEN REALICE ALGO. PENSIÓN ALIMENTICIA. |
ACCIONES DECLARATIVAS: CUANDO EXISTE YA UN DERECHO PERO YA HAY INCERTIDUMBRE. | ACCIONES CONSTITUTIVAS: CUANDO QUIERO QUE UN DERECHO SEA CREADO A MI FAVOR. |
ACCIONES CAUTELARES: FACULTAD QUE TIENE UN JUEZ PARA ORDENAR UNA DETERMINADA COSA QUE GENERE SEGURIDAD EN UNA PERSONA O EN UN BIEN. | ACCIONES EJECUTIVAS: A TRAVÉS DE ESTA SE SOLICITA QUE UN DOCUMENTO PRODUZCA EFECTOS SIN LLEGAR A LA SENTENCIA . EJEM: EL CHEQUE,PAGARE, TITULO DE CRÉDITO. |
¿Quieres crear tus propias Fichas gratiscon GoConqr? Más información.