Creado por ROSA MARIA ARRIAGA
hace alrededor de 9 años
|
||
Pregunta | Respuesta |
Falacia ad hominem contra la persona Convencer de la falsedad de la conclusión del otro, atacando a la persona por su forma de ser, pensar o vestir | Las demandas de los grupos étnicos en el discurso zapatista expresado por el Delegado Cero (Subcomandante Marcos) son falsas; quien se esconde tras una capucha y no da la cara debe tener un pasado que no le conviene sea conocido. ¡Ni siquiera es indígena! |
Falacia ad verecundiam por autoridad Tratar de fundamentar una conclusión sobre la autoridad, fama, o reconocimiento de experto que pueda tener en algún área | Respecto a mis conclusiones no puedo estar equivocado. Si así fuera ya podemos ir quitando de la historia de la ciencia los aportes de Heisenberg, Einstein y Hawking |
Falacia ad baculum por la fuerza Se intercambian por amenazas o por apelación a la fuerza, con el fin de sostener (imponer) una posición | Nuestra posición ante los recientes conflictos que se viven en la ciudad es la siguiente: "Somos respetuosos del derecho que tienen los ciudadanos de expresarse libremente; pero igualmente del respeto al orden de Estado de derecho. No nos temblará la mano para defenderlo". |
Falacia ad populum por el pueblo Lograr que se acepte una conclusión apelando a las emociones del pueblo o de la mayoría, quienes independientemente de las razones aducidas (o sin ellas) se persuaden de aceptarla | "Expropiamos la industria petrolera como un acto patriótico que apoya todo el pueblo venezolano y que ya reclamaba de antaño." |
Falacia ad misericordiam por piedad Al argumentar utilizamos todo tipo de marrullerías que muevan el consentimiento del otro a aceptar nuestra conclusión, más que por razones, "tocando" su sensibilidad y piedad | ¡Ayúdeme! Soy sordomudo. Solicito su cooperación voluntaria. Los sordomudos también somos personas y merecemos respeto. Su ayuda me permitirá dar de comer a mis hijos. ¡Que Dios lo bendiga. |
Falacia ad ignorantiam por ignorancia En esta falacia se pretende sostener la conclusión como válida únicamente porque no hay prueba o premisas que nos indiquen lo contrario (se desconocen o ignoran) | Nuestros enemigos no han podido demostrar que en el FOBAPROA y el PEMEXGATE haya habido mal uso de los recursos con que contaban esos organismos; por tanto, es mentira que haya habido corrupción |
Accidente Se aplica una regla general a casos particulares sin considerar la variación circunstancial en que se desarrollan | Debes decir siempre la verdad. Entonces, no mientas cuando alguien te pida un dato confidencial |
Accidente inverso Se aplica a todos los casos lo que corresponde sólo a casos específicos o particulares | Algunos alumnos que sacaron diez en el examen, copiaron; por lo tanto, a todos los que sacaron diez, ¡les anulo el examen! |
Causa Falsa Se concluye que algo ha ocurrido por la presencia de ciertos hechos o premisas que se dieron cuando sucedió lo que se sostiene o indirectamente después | En el desarrollo de la Revolución Mexicana existían diversas ideas de un grupo llamado el Ateneo de la Juventud opositor a la ideología del régimen. Seguramente las ideas del Ateneo fueron la ideología que animó la Revolución. |
¿Quieres crear tus propias Fichas gratiscon GoConqr? Más información.