Ser humano… ser simio… ser una
planta… ser marciano
Pertenecer a la especie homo sapiens es valioso en sí mismo
Invalidez de la tesis
Ej 1: Dos mundos, uno
habitado por ser humano en
estado vegetativo y otro
habitado por un árbol
Si no hay preferencia del primero por el
segundo, la tesis es equivocada
Ej 2: Medicamento para gorila
que acaba de tener un bebé o
para un ser humano en estado
vegetativo
Nota: Ambos vivirán 10 años
más, pero el humano no
despertará de ese estado
vegetativo
Si la respuesta es el gorila sobre el ser
humano, la tesis es errónea
¿Por qué es importante pertenecer a una especie en particular?
UTILITARISTAS: mayor capacidad para experimentar
Equivocado al soportar la tesis,
pues aquí lo que importa son las
capacidades, no la especie
KANTIANOS: Autonomía del ser
Equivocado al soportar la tesis,
pues aquí lo que importa es la
autonomía, no la especie a la
que se pertenezca.
Si lo que hace valiosa a una vida es cierta característica o una serie de ellas, entonces, la pertenencia a una
determinada especie es moralmente irrelevante