LA VIGILANCIA EPISTEMOLÒGICA COMO
EJE FUNDAMENTAL EN LA PRODUCCIÒN
DE CONOCIMIENTOS.
Ciencia, método, metodología e
investigación social.
Nota:
Ciencia, método, metodología e investigación so
METODOLOGÌA: ciencia del mètodo Mètodos que se siguen en una investigaciòn
MÈTODO: Procedimiento que se sigue en las ciencias para hallar la
verdad y enseñarla.
CIENCIA: Conjunto de conocimientos obtenidos
mediante la observaciòn y el razonamiento
El mètodo centìfico es utilizado en el proceso de la investigación social para
obtener nuevos conocimientos.
La epistemiología constituye un estudio crítico de las diversas
ciencias de su valor y objetividad.
La epistemología pretende responder algunas de estas preguntas
¿influye o no el/la investigador/a en el objeto de investigación que, en la mayoría de los casos, está
constituido por personas?
Los epistemólogos de las Ciencias Sociales se han referido a cinco problemas
principales:
1. los supuestos ontológicos y gnoseológicos de las Ciencias Sociales; 2. el objeto de estudio propio de
estas ciencias; 3. la naturaleza de conocimiento que se va a obtener por medio de la investigación
científica; 4. la relación entre las características del objeto investigado y los valores del investigador; 5.
la función final que debe cumplir la investigación científica de acuerdo con el modelo elegido para la
construcción de las Ciencias Sociales.
La investigación social es una forma de conocimiento que se caracteriza por: • ser
una construcción de evidencia empírica; • ser elaborada a partir de la teoría; • la
aplicación de reglas de procedimiento explícitas.
«Etapas o momentos» de toda investigación empírica
• Ruptura • Estructuración • Comprobación
la construcción del objeto de estudio y la aplicación de las técnicas de recolección de datos, haciendo
especial énfasis en la entrevista. Asimismo, se profundizará en la propia práctica del investigador y el
vínculo que entabla con su objeto de estudio.
según Bourdieu, todo problema reconocido como
tal fue socialmente producido.
La construcción del objeto, nos dice el autor, es una construcción que se desarrolla con el tiempo. No
es dada de una vez y para siempre pues se transforma según el contexto social e histórico. La
construcción del objeto tampoco se logra mediante una planificación previa, es un trabajo lento que
se desarrolla mediante sucesivas correcciones a lo largo de todo el proceso de investigación.
La propuesta es dejar de lado la aplicación automática de las técnicas para
incorporar la reflexión sobre cada instrumento.
La relación entre las partes -entrevistador y el entrevistado- es asimétrica no sólo porque una de las
partes conoce los objetivos y es la que establece las reglas de una manera unilateral, sino también
porque el entrevistador posee, generalmente, una posición social diferente a la del entrevistado;
poseen diferentes especies de capital, en especial, de capital lingüístico.
Para Bourdieu, la familiaridad con el entrevistado puede traer aparejada
varios beneficios, entre ellos, la disminución de preguntas que resultan
amenazantes o agresivas para el entrevistado.