3. Valorar la validez y utilidad de las evidencias
4. Aplicar los resultados a la práctica clínica
5. Evaluar los cambios realizados
2 instrumentos
1. Revisión sistemática
2.Metaanálisis
4 elementos
1. Investigación
Ensayo clínico
Carácter
experimental
Positivista
Aleatorio, controlado y prospectivo
2. Experiencia
Decisiones acertadas en situaciones complejas
Deben prevalecer
sobre la evidencia de
la investigación
relevante
3. Preferencias y valores de los usuarios
4. Recursos
disponibles
Valorar la validez de las intervenciones
Prácticas eficientes y poco eficientes
Beneficios
Nota:
A. Integración de experiencia con evidencia.
B. Preferencias de los pacientes.
C. Autoaprendizaje
D. Trasforma necesidades en preguntas.
E. Evalúa evidencia.
F. Crítica de validez y utilidad.
G. Enfatiza evaluación de actuaciones.
H. Autonomía
I. Bioética individual.
J. Nueva forma de enseñanza.
Limitaciones
Nota:
A. Pensamiento filosófico vs práctica clínica.
B. Minusvalora experiencia e instinto.
C. Falta de tiempo, habilidades y medios para realizar y valorar críticamente.
D. Faltad de significado de efectividad.
E. Minusvalora las consecuencias de MBE.
F. Riesgo de fundamentalismo metodológico.
G. Pérdida de balance coste-efectiva y decisiones.
H. Disputa entre actores del sistema de salud.
I. Segunto plano la justicia distributiva y eficiencia.