TEST NEUROPSICOLOGICO D-2

Descripción

test
Pamela Caguana
Mapa Mental por Pamela Caguana, actualizado hace más de 1 año
Pamela Caguana
Creado por Pamela Caguana hace más de 4 años
3
0

Resumen del Recurso

TEST NEUROPSICOLOGICO D-2
  1. FICHA TÉCNICA
    1. Nombre original: Aufrnerksamkkeits-Belastungs-Test (Test d2).
      1. Autor: Rolf Brickenkamp (1962)
        1. Aplicación: Individual y colectiva.
          1. Ámbito de aplicación: Niños, adolescentes y adultos
            1. Duración: Variable, entre 8 y 10 minutos, incluidas las instrucciones previas, aunque hay un tiempo limitado de 20 segundos para la ejecución de cada una de las 14 filas del test.
              1. Finalidad: Evaluación de varios aspectos de la atención selectiva y de la concentración.
                1. Baremación: Baremos de población general de 8 a 18 años de edad en grupos de dos años, y de adultos (de 19 a 88 años) en varios grupos
    2. Proceso de corrección
      1. Una vez terminada la aplicación de uno o varios sujetos, el sistema de puntuación es bastante sencillo
        1. 1. TR: Se determina la posición de la última marca realizada en esta primera línea, y ese número se registra en la casilla TR del margen derecho. El proceso se repite con las 14 lineas de elementos. Una vez anotados los 14 números se calcula la suma y se anota en la casilla situada al pie de esta columna.
          1. 2. TA o total de aciertos: Esta puntuación es el número de marcas que se han hecho dentro de los recuadros en blanco ( d2) en cada una de las 14 filas. Una vez anotados los 14 números se calcula la suma y se anota en la casilla situada al pie de esta columna
            1. 3. Errores (0, C y totales). Se refieren solo a los cometidos hasta la última marca hecha en cada fila de elementos.
              1. ºEn la columna 0 se anota el número de errores par omisión, es decir los recuadros que aparecen en blanco hasta la última marca hecha
                1. En la columna C (errores par comisión) se anota el número de marcas hechas fuera de los recuadros, es decir el número de elementos no relevantes que fueron señalados hasta la última marca hecha
                  1. La suma de ambas puntuaciones (O+C) se anota en la casilla situada a la derecha de las dos anteriores.
                    1. 4.TOT. Este total se calcula y anota en el margen inferior del Ejemplar, a la izquierda. Se han incluido casillas para anotar los valores totales de TR, 0 y C obtenidos en los pasos 1 y 3, y se calcula el valor TOT=TR-(O+C), cuyo resultado se anota en la primera casilla.
                      1. 5. CON. A la derecha de las casillas anteriores hay espacios para obtener esta puntuación de concentración. Se trata de realizar la operación CON=TA-C, a partir de los totales TA y C de las 14 filas, previamente calculados y anotados en la base de las columnas finales del margen derecho.
                        1. 6. VAR. Este índice de variación o fluctuación en el modo de trabajar del sujeto en las 14 filas de elementos se obtiene y calcula en las siguientes casillas de la base del Ejemplar. La operación VAR= (TR+ )-(TR-)
                          1. 7. A continuación deberá consultarse el baremo que se considere oportuno al caso para anotar la puntuación centil que corresponde a cada una de las variables
                            1. 8. Curva de trabajo. Es un perfil gráfico que puede ilustrar la productividad del sujeto en la ejecuci6n del test. Se trata de trazar una línea quebrada que una las últimas marcas hechas por el sujeto en cada una de las 14 líneas de trabajo, de modo que el resultado parece un perfil vertical de los valores TR.
      2. Interpretación
        1. TR. Esta puntuación alude al número total de elementos procesados o intentados en todo el test. Es una medida muy fiable y con una distribución normal de la atención (selectiva y sostenida), de la velocidad de procesamiento, de la cantidad de trabajo realizado y de la motivación.
          1. E. Esta puntación directa E (errores) es la suma de todas las equivocaciones. En la mayoría de los casos el porcentaje de errores es bastante pequeño. La baja consistencia de la puntuación puede mejorarse, si se considera necesario, aplicando el test por segunda vez.
            1. TOT. Es una medida de la cantidad de trabajo realizado después de eliminar el número de errores cometidos. Se distribuye normalmente, tiene una buena fiabilidad y proporciona una medida de control atencional e inhibitorio y de la relación entre la velocidad y precisión de los sujetos.
              1. TA. Es el número total de aciertos, las veces que la letra d tenía dos rayas y fue marcada por el sujeto. Es otra medida de la cantidad de trabajo, pero solo atiende a los elementos relevantes (letras d con dos rayas).
                1. CON. La puntuación CON se disminuye nomalmente, es muy fiable y proporciona un índice del equilibrio entre velocidad y precisión en la actuación de los sujetos
                  1. VAR. Una puntuación VAR extremadamente alta puede sugerir una inconsistencia en el trabajo del sujeto y puede estar relacionada con una falta de motivación. La puntuación VAR evalúa la estabilidad y la consistencia en el tiempo de la actuación del sujeto.
                    1. SO. El síndrome de omisión (o de saltarse tareas) se caracteriza por una puntuación extremadamente alta en la cantidad de elementos procesados En los sujetos normales indica un procesamiento superficial o una falta de seguimiento o atención a las instrucciones del test
        2. Análisis
          1. En este tipo de test no resulta conveniente ni informativo un análisis clásico de los elementos (para conocer su porcentaje de atracción o índice de dificultad).
            1. Todos los elementos o estímulos significativos tienen la misma atracción y la dificultad únicamente estriba en la urgencia del tiempo concedido. Si se dispusiera de tiempo suficiente se obtendría la puntuación directa máxima.
              1. Por tanto, no es posible realizar un análisis como el clásico de los elementos, a no ser que se atienda a cada línea o fila de ejercicios y a las puntuaciones parciales que se obtienen en ellas
                1. CURVA DE TRABAJO
                  1. Se ha denominado curva de trabajo para ilustrar gráficamente sobre el Ejemplar la productividad del sujeto en la ejecución del test.
                    1. Si el gráfico tiene la forma de una línea inclinada que va más a la derecha en la parte inferior, el perfil sugiere una productividad creciente a lo largo del test.
                      1. Por otra parte, si la línea muestra la inclinación contraria (va más a la izquierda en la parte inferior), el perfil sugiere un descenso de esa productividad, tal vez debido a la fatiga o falta la de concentración.
                        1. Finalmente, también podría construirse un perfil con los valores CON de cada fila de trabajo; en este caso hay que calcular la diferencia entre los valores TA y C de cada fila de trabajo y hacer una señal especial en el Ejemplar antes de unir con líneas rectas los 14 valores CON.
          Mostrar resumen completo Ocultar resumen completo

          Similar

          Principios de Psicología
          anrago63
          Psicología Sistémica
          Ricardo Alonso Varela Omodeo
          PSICOLOGÍA DEL DISEÑO
          Brisia Montes Mendez
          Trastrono de Estrés Postraumático
          Beatriz de Carmen Rosales López
          Psicología Sistémica
          Diego Santos
          Historia de la psicología
          Christian Camilo CORTES AGUILAR
          Psicología del color
          malumabl
          roles y perfiles del psicologo
          yuleidys henriquez martinez
          Elementos de la Inteligencia Emocional
          Fernando Durán Z.
          MAPA CONCEPTUAL - Enfoques de Investigación
          Gabriel Iván Parra Rosero
          Psicología Deportiva
          luigi goterelli