Séance 3: Les principes directeurs du fonctionnement des juridictions

Descripción

1 IJA Mapa Mental sobre Séance 3: Les principes directeurs du fonctionnement des juridictions, creado por John Doe el 03/02/2021.
John Doe
Mapa Mental por John Doe, actualizado hace más de 1 año
John Doe
Creado por John Doe hace más de 3 años
5092
0

Resumen del Recurso

Séance 3: Les principes directeurs du fonctionnement des juridictions
  1. L'organisation hiérarchique des juridictions et le principe du double degré de juridiction
    1. Hautes juridictions : ne sont pas un troisième degré de juridiction car ils ne jugent l'affaire qu'en droit sans examiner les faits
      1. Cour de Cassation.
        1. Conseil d'État
        2. 2ᵉ degré : juridictions d'Appel. Rejugent l'affaire en droit et en fait
          1. Cours d'appel
            1. Cours administratives d'appel
            2. 1er degré: Juridictions de première instance. Juge l'affaire en droit et en fait
              1. Tribunaux administratifs
                1. Ordre administratif
                2. Tribunaux judiciaires, correctionnel, de commerce, Conseil des Prud'hommes
                  1. Ordre judiciaire
              2. La collégialité des juges
                1. Avantages
                  1. Meilleure qualité, plus grande efficacité de traitement des affaires et harmonisation nationale
                    1. Rempart contre la partialité d'un juge unique
                      1. Garantie d'une meilleure indépendance de la justice
                      2. Cependant, un juge unique supplante souvent la formation collégiale car :
                        1. La collégialité coute cher
                          1. Un contact direct avec le juge eut être bénéfique (ex : juge de référés, juge des affaires familiales sont des juges uniques)
                        2. Les règles de compétence
                          1. La compétence matérielle
                            1. Choix de la juridiction en fonction de la nature du conflit (ex : Le Conseil des Prud'hommes en matière de droit social)
                            2. La compétence territoriale
                              1. Choix de la juridiction en fonction du ressort territorial de compétence. (ex : tribunal de paris pour une infraction commise à paris)
                            Mostrar resumen completo Ocultar resumen completo

                            Similar

                            Historia Contemporánea: Los fascismos
                            María Salinas
                            HISTORIA UNIVERSAL CONTEMPORÁNEA III
                            carpineitor100
                            Julio Cortázar
                            crisferroeldeluna
                            Princios de Psicología - Escuelas en Psicología
                            anrago63
                            Visita al MAN - Prehistoria
                            Alba B
                            ¿Sabes más que un niño de 6º de primaria? (11-12 años)
                            Diego Santos
                            TEMA 1.2. LA ESPECIALIDAD FUNDAMENTAL TRANSMISIONES, PRESENTE Y FUTURO
                            antonio del valle
                            PENSAMIENTO CRÍTICO
                            carandpoveda
                            TEST DEL MODERNISMO Y GENERACIÓN DEL 98
                            iranzu90 pascal
                            Pasapalabra Ganado por David Leo
                            Diego Santos
                            Test Estructuras IV: Tipo de estructuras
                            Pedro Landín