CUADRO SINÓPTICO DE LOS PARADIGMAS EPISTEMOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

Descripción

Mapa Mental sobre CUADRO SINÓPTICO DE LOS PARADIGMAS EPISTEMOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, creado por Alexandra Lopez el 01/05/2021.
Alexandra Lopez
Mapa Mental por Alexandra Lopez, actualizado hace más de 1 año
Alexandra Lopez
Creado por Alexandra Lopez hace más de 3 años
142
0

Resumen del Recurso

CUADRO SINÓPTICO DE LOS PARADIGMAS EPISTEMOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
  1. ¿Qué es un paradigma?
    1. Es indispensable el conocer y posicionarse en un determinado paradigma que guíe el proceso investigativo, ya que, como lo afirman Guba y Lincoln (1994), no se puede entrar al terreno de la investigación sin tener una clara percepción y conocimiento de qué paradigma direcciona la aproximación que tiene el investigador hacia el fenómeno de estudio.
      1. Según Guba y Lincoln (1994) existen cuatro paradigmas que sustentan los diversos procesos investigativos: positivismo, post-positivismo, teoría crítica y constructivismo
        1. EL POSITIVISMO
          1. Ricoy (2006) indica que el “paradigma positivista se califica de cuantitativo, empírico-analitico, racionalista, sistemático gerencial y científico tecnológico”. Por tanto, el paradigma positivista sustentará a la investigación que tenga como objetivo comprobar una hipótesis por medios estadísticos o determinar los parámetros de una determinada variable mediante la expresión numérica. (p. 14).
            1. El positivismo se inició como un modelo de investigación en las ciencias físicas o naturales y posteriormente se lo adoptó en el campo de las ciencias sociales (Ricoy, 2006).
              1. CARACTERÍSTICAS
                1. Aceptar conocimientos que procedan de la experiencia del sujeto, el empirismo.
            2. POST-POSITIVISMO
              1. Flores (2004) afirma que el post-positivismo es una versión modificada del paradigma positivista. La diferencia con el positivismo radica en que en el post-positivismo la realidad existe pero no puede ser completamente aprehendida.
                1. CARACTERÍSTICAS
                  1. Hernández et al. (2010) hacen un resumen de las características del paradigma post-positivista, en donde afirman que en éste la realidad puede ser conocida de forma imperfecta, el investigador puede formar parte del fenómeno de interés, el objeto de estudio influencia al investigador y viceversa, la teoría o hipótesis que sustenta la investigación influye en el desarrollo de la misma.
                    1. El positivismo y post-positivismo son los paradigmas que guían la investigación cuantitativa, los cuales tienen como objeto explicar el fenómeno estudiado, para en una última instancia, predecirlo y controlarlo (Guba & Lincoln, 1994)
              2. TEORÍA CRÍTICA
                1. Este paradigma se contextualiza en una práctica investigativa caracterizada por una acción-reflexiónacción, que implica que el investigador busque generar un cambio y liberación de opresiones en un determinado contexto social
                  1. CARACTERÍSTICAS
                    1. Un aspecto importante que se debe manifestar sobre el paradigma crítico es que su base metodológica es la investigación acción (Guba & Lincoln, 2002), que implica que esta forma de realizar investigación sea realmente un puente entre la teoría y la práctica, ya que en este tipo de investigación, más allá de realizar una descripción del contexto social de estudio, se busca aplicar una ideología como sustento para modificar una estructura social.
                2. CONTRUCTIVISMO
                  1. El emergente constructivismo maneja la propuesta de abordar acontecimientos históricos de alta complejidad, en donde el saber no se considera como absoluto y acumulado, ya que en lo social, los fenómenos se encuentran en constante evolución (Gergen, 2007).
                    1. CARACTERÍSTICAS
                      1. Hernández et al. (2010) afirman que el constructivismo es un sustento para la investigación cualitativa, e indican las siguientes afirmaciones como aportaciones principales de este paradigma: • La realidad se la construye socialmente desde diversas formas de percibirla. • El saber se construye de forma social por los participantes en el proceso investigativo. • La investigación no es ajena a los valores del investigador. • Los resultados no pueden ser generalizados en forma ajena al contexto y el tiempo.
            Mostrar resumen completo Ocultar resumen completo

            Similar

            Capítulo II. Ciclo de vida del proyecto
            molo544
            Capítulo III. Procesos de dirección de proyectos
            molo544
            Test de Nombres de Alimentos en Inglés
            Virginia Vera
            Arte Barroco
            juanmadj
            Física moderna: Física cuántica
            DianaArias
            Temario de la Selectividad para Extranjeros (UNED)
            maya velasquez
            Arte Egipcio
            maya velasquez
            ORGANIGRAMA
            Sebastian Valencia
            flash cards Aleman
            jnietoq43
            Mapa mental: Sinónimos y Antónimos
            mariela.bolanos
            PSICOLOGIA POLITICA contenidos del Syllabus
            Leidy Johana Alzate A