Este Mapa Mental fue desarrollado como trabajo del Seminario de Dirección de Tesis Doctoral II del Doctorado en Ciencias de la Educación. Autores: Vargas Arteaga Jacob, Martínez Salcedo Diana Paola, Llanos Valencia Elkin Alirio y García Areiza Omar Humberto
Bajo Licencia (CC BY-NC-SA 4.0)
Comprender las realidades subjetivas e
intersubjetivas que se expresan en la vida
social
Ofrecer una aproximación amplia
para estudiar fenómenos sociales
No generalizar sino más bien
comprender fenómenos sociales
emergentes
Es
Contextual
Emergente
Interpretativa
En ella
El investigador
Tiene una perspectiva
holística y compleja del
mundo social
Es protagonista del
proceso de indagación
Hace uso de la reflexión
sistemática permanente
Razona entre la inducción
y la deducción
Crea conexiones entre sus ideas a partir de su
experiencia social y la realidad, que se expresan en
supuestos epistemológicos y ontológicos
Utiliza
Múltiples alternativas para buscar la
coherencia entre los supuestos que le
permitirán aproximarse a la realidad
Se enfrenta al
reto de formular
El Problema de investigación
Se plantea a partir de
Interrogantes ¿Qué? ¿Por qué? y ¿Cómo?
Utiliza
Lógicas de Investigación
Retroductiva
Deductiva
Inductiva
Para responder
Abductiva
Se soporta en
Paradigmas de Investigación
Determinan
El Diseño de la Investigación
Responden
Tres tipos de preguntas
Ontológicas
Forma y naturaleza de la realidad
Lundberg y Young (2005) representan los
supuestos ontológicos acerca de la naturaleza
humana en un continuum, que se extiende entre
las aproximaciones objetiva y subjetiva
Guba y Lincoln (1994), contrastan los supuestos
con el propósito de explicar los paradigmas de
investigación, en términos de la manera como
se asume la ralidad y el papel que juega el
sujeto en ella
Epistemológicas
Relación entre el investigador y
el objeto de estudio
Permiten establecer lo que es
susceptible ser conocido, los criterios
para decidir cómo se puede conocer
y cómo juzgar si el conocimiento es
adecuado y legítimo
Metodológicas
Formas de aproximación al
conocimiento
Guba y Lincoln (1994) proponen
cuatro paradigmas para explicar la
relación entre los supuestos
ontológicos, epistemológicos y
metodológicos
Positivismo
Realidad “real” y aprehensible
Postpositivismo
Realidad “real” pero aprehensible
solamente de manera imperfecta
y probabilísticamente
Teoría crítica
Realidad virtual que toma
forma por valores sociales,
políticos
Constructivismo
Realidades construidas,
locales y específicas
Burrel y Morgan (1979) plantean la
investigacion social puede ser
caracterizada mediante dos dimensiones
de análisis y cuatro paradigmas
Humanismo radical
Es nominalista,
anti-positivista,
voluntarista e ideográfico
Estructuralismo radical
Es realista, positivista,
determinista y
nomotéticoo
Interpretativo
Concibe la realidad como una
una red de supuestos y
significados compartidos
intersubjetivamente
Funcionalista
Explica la naturaleza
objetiva del mundo
social
Blaikie (2007) considera que es
posible identificar diez que se
clasifican en dos categorías:
Clásicos
El positivismo, el
racionalismo crítico, las
hermenéuticas clásicas y el
interpretativismo
Contemporáneos
La teoría crítica, la etnometodología,
el realismo social, las hermenéuticas
contemporáneas, la teoría de la
estructuración y el feminismo
La complejidad es una forma de trascender
las divisiones entre las
ciencias físicas y sociales