Paradigmas Metodológicos de
Investigación en Educación
Reafirmar la búsqueda de explicaciones y
descubrimientos es lo importante en la Ciencia
Necesidad
multimetodológica en
investigación social
Jaramillo (1994) tener una
visión amplia. No acogerse
solo a un método o
perspectiva analítica
Campbell afirma que el estudio etnográfico
hace sugerencias para perfeccionar
procedimientos cualitativos
Habermas concibe el conocimiento
como ligado a intereses humanos:
técnico, práctico y emancipatorio
Estos intereses demandan diferentes formas de
racionalidad que hacen posible las siguientes
Ciencias:
Empírico-análitica o natural
La explicación causal de esta ciencia está
privilegiada por la racionalidad
instrumental dada por los intereses
técnicos de la gente quienes por medio del
conocimiento instrumental observan,
predicen y controlan eventos físicos y
sociales
Hermenéutica
Originada por la racionalidad
práctica. El objetivo es la
comprensión del significado
subjetivo del lenguaje y de la
acción
Crítica
Es la racionalidad y
uso del conocimiento
propio del interés
emancipatorio. Lo
resultante de esta
racionalidad son las
Ciencias Sociales
críticas y la Educación
Estas ciencias integran crítica y acción, teoría y práctica
En el campo de la investigación
educativa está la investigación
acción, la etnografía y otras
modalidades cualitativas
Estas pretenden no solo analizar si
no también mejorar la práctica
pedagógica para lograr estructuras
y procesos escolares diferentes
Investigación en Educación ha basado su
observación y producción del conocimiento en
Enfoques Metodológicos
Empírico - analítico o Positivista
Toma prestada la
recionalidad de las
Ciencias Naturales
Cualitativo
Se apoya en
Historia, Psicología, Antropología, Sociología y aún en la Filosofía
PARADIGMA CUANTITATIVO Y TIPOS DE
INVESTIGACIÓN MÁS USUALES EN EDUCACIÓN
Método Empírico Analítico
Desde Comté y Durkheim los hechos sociales pueden ser tartados como
cosas u objetos. Su naturaleza puede ser captada en los datos perceptibles
de la realidad.
Hechos sociales son la unidad básica de análisis de la Sociología,
Economía, Política, Educación entre otras Ciencias Sociales.
Las técnicas de investigación se integran en diseños metodológicos que la Educación toma de la investigación social.
Tipos de diseño empírico-analíticos más usados en investigación en Educación:
DESCRIPTIVO
Más usado dede 1960 hasta nuestros días. La
mayoría de tésis de grado son de este tipo.
CORRELACIONAL
Para establecer relación de
acompañamiento de variables y trazar
predicciones
EXPLICATIVA EX POST FACTO
Busca establecer relación causal entre
variables independientes y
dependientes sin que el investigador manipule las primeras.
Puede llevarse a cabo a través de diseños transversales (estudios
descriptivos y correlacionales) o longitudinales (se trata de encontrar
generalizaciones válidas a través del tiempo)
EXPERIMENTAL
El investigador altera una o varias variables con el
objetivo de observar cambios en otras.
Los diseños pueden ser preexperimentales,
experimentales puros o cuasiexperimentales
ELEMENTOS COMUNES
MARCO TEÓRICO
Situación Problemática
Documentación
Marco Conceptual
Definición del problema
Hipótesis y objetivos
EN EL PLAN O DISEÑO METODOLÓGICO
Operalización de variables
Informantes
Instrumentación
Plan de análisis
EN LA EJECUCIÓN
Extracción de la muestra
Elaboración y refinamiento de los instrumentos
El trabajo de campo
El procesamiento de información
Análisis y discusión de resultados o hallazgos
Conclusiones
Ensamble del informe de la investigación
PARADIGMA CUALITATIVO Y TRADICIONES CUALITATIVAS QUE MÁS SE HAN
INTERESADO EN LA EDUCACIÓN
Libertad metodológica, existencia de múltiples metodologías en vez de una rigurosa.
Sus raíces se remontan a los aportes de Wilhem Dilthey, Max Weber, H.G. Gadamer
Teoría de la acción o comprensión social planteada por Weber
Afirma que la Sociología es una ciencia que pretende
entender la acción social interpretándola y
explicándola causalmente
Gadamer enfocó su hermenéutica principalmente a la interpretación
lingüística de los fenómenos sociales
El paradigma cualitativo-interpretativo es fenomenológico, naturalista, subjetivo,
orientado a la comprensión del proceso del fenómeno, lo estudia desde adentro y
en su ambiente natural.
TRADICIONES NORTEAMERICANAS SEGÚN JACOB (1987)
Sicología ecológica: Estudia la conducta humana natural
en sunrelación con el ambiente
Etnografía Holística: Estudia componentes
culturales en el ámbito de una cultura total
Microetnografía: focaliza sus estudios en
las pautas de interacción cara a cara en
contextos significativos
Antropología cognitiva: los patrones
culturales se reflejan especialmente en
la semántica
Interaccionismo simbólico: estudia los significados
compartidos por los grupos en ambientes simbólicos
TRADICIONES INGLESAS Y AUSTRALIANAS SEGÚN ATKINSON (1988)
Evaluación democrática: evaluación curricular e
institucional con enfoque etnográfico que
visualiza al maestro como investigador
Etnografía Neomarxista: basada en la
teoría y práctica dialéctica
Investigación feminista: las mujeres por ser más sensibles y
buenas para escuchar, establecen mejor empatía con los
investigados
Etnometodología: estudia los ambientes
educativos y analiza el discurso
TRADICIONES LATINOAMERICANAS INFLUENCIADOS POR ENFOQUES DE FREIRE (1981)
Investigación-Acción (IAP)
Parte de que no puede haber realidad sin historia. Integra investigación
y acción transforrmadora de la realidad. Es participativa, analítica de
problemas a la luz de teoría disponible, integradora y transformadora
de la realidad
El término fue acuñado por Kurt Lewin en 1947. Investigación emprendida por grupos o
comunidades que llevan a cabo una actividad colectiva en bien de todos. Práctica reflexiva social
John Elliot (1994) fundamenta la conveniencia de la IAP para el
desarrollo profesional de los profesores, la cual denomina propiamente educativa.
Elliot expone la necesidad de un profesor-investigador y de llevar a cabo una
formación permanente de los profesores centrada en la escuela y en la
investigación. Llevarlos a la reflexión sobre su práctica: autoevaluación,
investigación-acción y adopción de decisiones
Comprensión de los problemas prácticos, cotidianos de los profesores interpretando
lo que ocurre desde el punto de vista de los actores de la situación problema.
Profesores y alumnos son participantes activos en el proceso de investigación
La IAP es histórica porque actúa mientras se realiza la
historia. Según Demo los riesgos de la IAP son: exagerar su
carácter activo y descuidar el aspecto investigativo. Al no
contar con el poder suficiente para lograr cambios
significativos se puede quedar sólo en concientización
política. El idealismo, no ir más allá del análisis de los
problemas sin proceder a una acción transformadora de la
realidad
Observación Etnográfica
Elsy Rockwell (1991) sostiene que la tarea básica de la
etnografía es la de documentar o lo documentado pero con
metodología no tradicional
Observar la interacción social en situaciones naturales, llegar a fenómenos no documentados,
encontrar significado al lenguaje de los sujetos, penetrar en situaciones particulares de la vida
cotidiana, enfocando el estudio de los procesos sociales que en ellas se viven.
Técnicas más utilizadas: observación directa de ambientes naturales, revisión y análisis
de documentos, entrevistas de actores de los procesos estudiados, historias de vida y
relatos de los informantes. Las historias de vida recurren a la hermenéutica de la
conversación oral y a la observación continuada.
Para Goetz y LeCompte el objetivo de la etnografía educativa es decubrir lo que ocurre
cotidianamente en el ámbito escolar con el fin de aportar datos significativos en la forma
más descriptiva posible, para interpretarlos después y poder comprender e intervenir en
las aulas.
OTROS TIPOS DE INVESTIGACIÓN CUALITATIVA DE USO FRECUENTE EN EDUCACIÓN
Teórico documental o histórico
Habermasiano
Estudio de casos
Investigación evaluativa
Investigación fundamental o metodológica
ELEMENTOS COMUNES EN EL DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
Son menos estructurados que los del paradigma cuantitativo por su
informalidad, flexibilidad y resistencia a trabajar desde hipótesis conceptuales y
desde diseños prefijados
SECUENCIA
Planteo del problema
Tipo de tradición cualitativa por realizar
Identificación de categorías conceptuales
Definición de informantes o muestreo
Lectura de diarios de campo y otros datos
Análisis y teorización
Análisis interactivos
Revisiones de teorización
Informe final
Ayuda la revisión de la literatura y la
observación exploratoria del fenómeno
objeto de estudio
Constas (1992)
Criterios para la categorización:
Asignación del nombre de las categorías
Verificación y validación de la creación de un
grupo de categorías