¿Tienen política los artefactos?- Langdon Winner

Nota:

•  https://www.langdonwinner.com/about 

1. Afirma que lo que importa no es la tecnología en sí, sino el sistema social y/o económico en el que se encarnan o producen.
   1. Determinismo social tecnológico
      1. Lo considera como tener una mirada más profunda para observar que hay detrás de los aparatos técnicos con el fin de descubrir los efectos sociales de su desarrollo, empleo y uso. Con una mirada neutral tendremos un análisis muy acabado.
2. Existen dos formas en las que los artefactos pueden poseer propiedades políticas
   1. Planes técnicos como forma de obra
      1. flexibles
         1. Por ejemplo

            Nota:

            • https://www.cafedelasciudades.com.ar/tendencias_14.htm
            • https://causaabierta.blogia.com/2009/040826-muro-que-divide-dos-barrios-en-buenos-aires-causa-estupor-en-am-rica-latina.php
         2. Expone como los instrumentos técnicos se convierten en un medio para alcanzar determinado fin. Es decir, cuando distintos tipos de intereses políticos, económicos y sociales establecen a través de distintos mecanismo e instrumentos técnicos el desarrollo de una sociedad, por ejemplo para fragmentarla, bloquearla, etc. Y como, a través de esto, pueden condicionar, delimitar, invisibilizar a distintos sectores de la sociedad. Por ejemplo: Long Island, Mc Cormick.
   2. tecnologías inherentemente políticas
      1. no presentan flexibilidad a la hora de ser diseñadas
         1. Por ejemplo

            Nota:

            • https://www.tudiscovery.com/articulo/que-se-necesita-para-ser-un-astronauta-de-la-nasa 
         2. Nos va a decir, por un lado que la adopción de un determinado sistema técnico requiere la creación y el mantenimiento de un conjunto de condiciones sociales para su funcionamiento. Es decir, el artefacto no puede existir como tal a no ser que cumplan las condiciones sociales y materiales adecuadas para el mismo. Cuando habla de requerir es en sentido práctico. Por otra parte y como segunda versión, sostiene que cierto tipo de tecnología es fuertemente compatible con relaciones sociales y políticas de cierto estilo. Y acá usa el ejemplo de la bomba atómica que dice que sus propiedades letales exigen que esté controlada de forma centralizada.