Prácticas editoriales en materia de visibilidad de revistas científicas latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanas

Descripción

Mapa Mental sobre Prácticas editoriales en materia de visibilidad de revistas científicas latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanas, creado por Angela Cataño el 07/10/2022.
Angela Cataño
Mapa Mental por Angela Cataño, actualizado hace más de 1 año
Angela Cataño
Creado por Angela Cataño hace más de 2 años
8
0
1 2 3 4 5 (0)

Resumen del Recurso

Prácticas editoriales en materia de visibilidad de revistas científicas latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanas
  1. La forma de comunicar la ciencia ha cambiado en los últimos años; hoy es más rápida, fluida, dinámica y participativa gracias al uso de las nuevas tecnologías.
    1. Las revistas deben hacer frente al desafío que plantea el aumento desmedido de publicaciones y a la responsabilidad adjudicada al considerarlas como el principal medio de comunicación de la ciencia (Delgado-López-Cózar y Ruiz-Pérez, 2009).
      1. Para aumentar la visibilidad se precisa de las posibilidades que ofrecen las tecnologías de la Web 2.0, porque aumentan el rango de difusión de una publicación a un entorno mundial.
        1. La aplicación de la Web 2.0 en el ámbito científico implica asumir nuevas formas de comunicar y hacer investigación. Torres-Salinas (2008a).
    2. METODOLOGÍA
      1. El diseño de esta investigación es de carácter cuanti-cualitativo. El universo de análisis estuvo compuesto por las revistas científicas clasificadas en Scimago Journal & Country Rank (SJR)
        1. Revistas asociadas a cinco categorías temáticas de las áreas de ciencias sociales y humanidades: Filosofía (Philosophy), Teología (Religius Studies), Derecho (Law), Ciencias Políticas (Political Science and International Relations) y Psicología (Psychology, miscellaneous).
          1. En total, la muestra quedó conformada por 83 revistas, sin embargo dos de ellas estaban incluidas simultáneamente en dos categorías temáticas (Filosofía y Ciencias Políticas y Filosofía y Teología, respectivamente).
        2. El instrumento de recogida de los datos fue la encuesta, la cual se aplicó por medio del formulario en línea de Google forms compuesto por 42 preguntas abiertas y cerradas.
          1. Se dirigió al director, editor, gestor, asistente o coordinador editorial o a alguno de los miembros del comité editorial de las revistas que conforman la muestra.
          2. RESULTADOS
            1. El 68,5% indica que utiliza el sistema de gestión editorial para enviar los manuscritos, el 48,5% hace uso del correo electrónico, y varias revistas utilizan los dos medios de manera simultánea.
              1. El 57,2% no establece ningún tipo de alianza o convenio, mientras que el 42,8% sí establece este tipo de relaciones.
          3. FACTORES INFLUYENTES EN EL POSICIONAMIENTO DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
            1. Apoyo institucional
              1. Soporte de publicación
                1. Condiciones óptimas
                  1. Idioma
                    1. Acceso abierto
                    Mostrar resumen completo Ocultar resumen completo

                    0 comentarios

                    There are no comments, be the first and leave one below:

                    Similar

                    flash cards vocabulario inglés
                    Michael Villalobos
                    Excel Básico-Intermedio
                    Diego Santos
                    Guía Rápida para Comenzar con GoConqr
                    Diego Santos
                    LAS TIC APLICADAS A LA INVESTIGACIÓN
                    tereacevedobtr
                    Beneficios de la Planeación
                    sinadep.snte
                    Cáncer de Ovário
                    Luz Moor
                    ESPAÑOL ~ INGLÉS
                    Ulises Yo
                    Pagos con tarjetas de crédito
                    Diego Santos
                    ANATOMÍA...
                    Ulises Yo