Realismo

1. visão pessimista da natureza humana
2. visão de que as RI's são conflituosas

   Nota:

   • e que os conflitos seria, em ultima instância, resolvidos pela guerra
3. Segurança nacional e sobrevivência estatal

   Nota:

   • Núcleo normativo do realismo . valores que impulsionam a doutrina e política externa
4. Não acreditam no progresso comparável ao da vida politica no contexto internacional
5. seres humanos estão preocupados com o próprio bem estar nas relações competitivas uns com os outros

   Nota:

   • o desejo de tirar vantagem sobre os outros e de evitar ser dominado é universal
6. Política mundial se desenvolve em uma anarquia internacional

   Nota:

   • sistema sem uma autoridade dominante ou um governo mundial, Principal objetivo da política externa é projetar e defender os interesses do Estado na política mundial.  
   1. Hierarquia Internacional

      Nota:

      • luta entre as grandes potências pelo domínio e segurana

Nota:

• - condição humana de segurança e conflito deve ser abordada - ha conhecimento politico/sabedoria para lidar com esses problemas - não hpa escapatória definitiva de tal condição humana, caracteristica permanente de vida - visao pessimista
• a balança de poder deve ser mantida pois impede o dominio mundial hegemonico de uma só potencia

1. Realismo neoclássico
   1. Hans Morgenthau

      Nota:

      • "A política é uma luta pelo poder sobre os homens. Quaisquer que sejam seus objetivos finais, o poder é seu objetivo imediato e as formas de adquiri-lo, mante-lo e demonstrá-lo determinam a tecnica da ação política"
      • homens são animais por natureza.  animus dominandi - desejo humano pelo poder.            incentiva o conflito entre os indivíduos, gerando uma condição ao poder político. Há uma moral na esfera publica e outra na esfera privada             a ética política permite algumas ações nao toleradas pela moralidade privada Critica Woodrow Wilson, o qual defendia a necessidade de aplicar a ética política de acordo com a ética privada
      • Estado deve garantir sua segurança e a de seu povo. Não deve agir de acordo com a moralidade privada pois em certos momentos: durante crise, seria necessario mentir, espionar, trapacear; numa guerra, seria necessario ignorar os direitos humanos pelo bem do seu povo. a moralidade privada condenaria essas práticas
      • 6 princípios do realismo político: - politica baseada numa natureza humana imutável - política é uma esfera autonoma (n pode ser reduzida à economia ou à moral) -auto-interesse é um fato básico da condição humana - ética das ri's é uma eticapolítica ou circunstancial. difere da moralidade privada - se opõem a ideia de que nações - mesmo os eua - possam impor suas ideologias sobre outos -conscientização das limitações e imperfeições humanas
2. Tucídides

   Nota:

   • A previsão, prudência, cautela e julgamento formam a ética política característica do realismo classico. Tucídides tenta distinguí-la da moralidade privada e do principio da justiça. se um país e seu governo desejam sobreviver e prosperar, é essencial focar nessas máximas políticas fundamentais.
   • Justiça: bem especial nas RIs e se refere ao conhecimento de seu proprio lugar e adaptação a realidade natural do poder desigual
3. Maquiavel

   Nota:

   • Valos político supremo é a liberdade nacional, independencia e os governantes devem sempre buscar vantagens e defender os interesses de seus estados. Estado deve ser forte. Teoria de sobrevivência 
   • Premissa essencial: mundo é um local perigoso, mas cheio de oportunidades. Lider nao deve agir com ética cristã (se o faz, estão fadados ao fracasso, pois seus rivais não agiriam da mesma forma) 
4. Hobbes

   Nota:

   • Dilema da segurança. condição pré-civil - "estado de natureza". circunstância humana adversa; há permanente 'estado de guerra'; pessoas estariam vivendo em constante medo umas das outras. - ênfase no direito internacional e no poder militar
   • Estado soberano: criado para escapar do estado de natureza para uma condição humana civilizada Estado: impulsionado pela paixão/emoçao, e NAO pela razão/inteligência -> homens se unem de bom grado para criar um Estado com um governo soberano, c auoridade absoluta e poder confiavel para protege-los da desordem interna e externa
   • A criação do estado gera um dilema de segurança na política mundial - realização da segurança pessoal e nacional por meio da criação de um Estado é necessariamente acompanhada pela condição de insegurança nacional e internacional enraizada na anarquia do sistema estatal. a segurança internacional nao é resolvida como a relação  entre os indivíduos. não há possibilidade de criação de um Estado Global Há um Estado de natureza internacional
   • Guerra é necessaria como ultimo recurso para resolver disputas entre Estados que nçao conseguem firmar um acordo e também não vão ceder. o direito internacional pode moderar o estado de natureza internacional ao garantir uma estrutura de acordos e regras vantajosa para todos os Estads

1. Realismo estratégico
   1. Thomas Shelling

      Nota:

      • conceito fundamental é o  de ameaça. política externa é tecnicamente instrumental, por isso é livre de escolha moral. não ha certo ou errado. valores normativos em risco sao aceitos como naturais. Necessidade de força armada. diferença entre coerção e força bruta. coerçao requer estabelecimento de uma barganha Pressupoe valores e tem implicações nromativas, mas ao contrario do realismo classico, nao os examina nem os investiga limita a análise aos processos e estruturas politicas, ignorando os fins políticos
      • escola situada: decisao racional para a situação ou contexto em que os lideres se encontram. as escolhas podem ficar liitadas pela estrutura(waltz). mas isso nao deixa de ser uma opçao e pode ser feita de forma inteligente ou estúpida. revelar a lógica e a arte de se faer escolhas racionais n ambito da politica externa
2. Neo-realismo
   1. Waltz

      Nota:

      • difere de Morgenthau pois nao descreve a natureza humana e ignora a ética da política. Busca apresentar uma explicação científica do sistema político internacional Com base em uma teoria cientifica de RI, espera-se que os Estados se comportem de uma forma previsível lideres estatais e suas avaliações subjetivas das ris estao no centro das atenções a estrutura obriga os agentes a agirem de certa maneira a diferença entre os países é somente com relação as suas capacidades, q sao variadas "as unidades estatais sao distinguidas principalmente por meio de seu maior ou menor poder de cumprir tarefas similares. a estrutura de um sistema muda de acodo com as transformações na distribuição de capacidades entre as unidades do sistema sistema bipolar é mais estável - com apenas duas potencias, espera-se que ambas mantenham o sistema se baseia no realismo classico e neoclassico: anarquia internacional, concentração exclusiva no estado -segurança e sobrevivencia-, ´política de poder se distancia do realismo classico e neo: nao ha discussao sobre natureza humana. foco é na estrutura do sistema, nao nos agentes líder estatal é prisioneiro da estrutura atuação mecânica dos agentes distancia de shelling:nao há orientação política explicita para encarar os problemas práticos da politica mundial - lideres tem pouca ou qse nenhuma escolha, devido ao sistema
      • nao da condições para o estadismo e diplomacia teoria determinista: estutura define a política
      • Um estado é soberano quando decide sozinho como enfrentar seus probls internos e externos independencia: estados iguais a todos os outros, nenhum com direito de dominar, nenhum obrigado a obedecer  Morgenthaus acredita que os lideres atuarao de acordo com interesse nacional. Waltz supoe que eles sempre agirao assim, de forma quase automatica grandes potencias administram o sistema
3. neo-realismo da estabilidade
   1. Mearsheimer

      Nota:

      • o que aconteceria se o sistema bipolar fosse substituido por um multipolar? aumentaria a probabilidade de crises e guerras  a distribuiçao e a natureza do poder militar sao as principais fontes de paz e guerra seriam mais dedos no gatilho... a guerra fria foi essencial para transformar uma regiao violenta em pacifica

Nota:

• OTAN
• Críticas contra o realismo - considerado muito limitado - nao consegue entender que a política internacional é de fato um dialogo entre diferentes opinioes e perspectivas - ignora facetas importantes da vida internacional - como a vontade de cooperar e o fato de que as RIs formam uma SOCIEDADE anarquica, nao um SISTEMA anarquico. -Estados nao estao somente em conflito, mas apresentam interesses mútuos e cumprem regras comuns que significam obrigações e direitos iguais - ignora ongs e subestima a influencia do direito internacional