EL PENSAMIENTO ORGANIZACIONAL
ESTRATÉGICO: UNA PERSPECTIVA
DIACRÓNICA.
Planeación Financiera Esquema de Programación
Presupuestaria.
Con el fin de la segunda guerra mundial surgen nuevas
dinámicas sociales, políticas y económicas , a raíz de
esto se crean diversas instituciones que permitieron un
sistema monetario internacional donde se tenga
estabilidad en los tipos de cambio entre las monedas.
Dichas instituciones creadas representan un marco institucional
substancial, donde solo las naciones desarrolladas podran beneficiar a
sus propios intereses en el panorama mundial. A esto se lo denonima
globalización corporativa.
Nace una lucha competitiva en el mercado europeo y retos enfocados en
el área financiera como consecuencia de los esfuerzos de EEUU para
detener la expansión del comunismo en Europa, y tras su devastación
económica recibio ayuda de organizaciones, la misma que fue
aprovechada.
ue el inicio de los llamados treinta grandes donde se mejoró
métodos basados en Taylor y Fayol, y las organizaciones
ineludiblemente tuvieron que mejorar sus conocimientos
administrativos para adaptarse a la competencia.
Surgieron adelantos en las áreas del conocimiento que generaron
aplicaciones en los campos de la estrategia organizacional, gestión
estratégica y management, y atención en el entorno
organizacional
Estos planteamientos solo toman auge en los setenta con las aportaciones
de elementos al análisis organizacional que permitieron ampliar el marco de
la toma de decisiones
Entra el tema de la calidad en las organizaciones, con preceptos que en las 2
décadas posterioes las llamaron: administración por objetivos administración
por resultados
La importancia otorgada al control de calidad por parte de occidente es
básicamente una respuesta a la competencia japonesa que se baso en una
concepción rigurosa del tema.
Algunos Antecedentes del Campo del Pensamiento
Organizacional Estratégico.
1. Proceso de desarrollo empresarial, década de los años XX, con sistemas de comunicación
y transporte (desarrollo de inventos como el motor de vapor)
2.(1820 - 1900) Los primeros empresarios industriales dedicaron su energía a crear una tecnología de
producción moderna, acompañado de tecnología de organización y destacando participación en el
mercado.
3. Desde 1900; países como USA, los esfuerzos se concentraron en desarrollar y fortalecer la
estructura productiva generada con la revolución industrial.
4. 1908; Ford Motor después de la primera guerra mundial incrementaron sus ventas 6000 ejemplares
en 1908 a 15 millones de 1926. Sin embargo las preocupaciones estratégicas aún no ocupaban un lugar
más destacado en los administradores y dueños de las corporaciones.
5. Finales 1920: La organización de la producción se caracterizaba por empresas complejas de unidades
múltiples a gran escala y burocráticas, supervisadas por administradores profesionales.
6. Con la crisis del 1929, USA inicialmente y luego muchos otros países se vieron enfrentados a un
cambio abrupto en las condiciones de crecimiento y prosperidad descritos: - Mercados saturados
-Derrumbe del sistema financiero - Elevado nivel de desempleo
7. 1908 - 1930 PRODUCCIÓN EN MASA El taylorismo y el fordismo estuvieron a la orden del día con
sus modelos especialmente en el color negro.
8. 1930: Dos factores se produjeron depués de la crisis : 1. General Motors introdujo una dinámica
poderosa consistente en realizar cambios anuales a los modelos de los automóviles. 2. Las industrias de
consumo y las que se dedicaban a dearrollar tecnologías adoptaron un tipo de orientación estratégica.
1950: Planeación a Largo Plazo
En los 60's la competencia necesitaba desarrollar
modelos, herramientas para contribuir a que las
organizaciones se proyecten.
El enfoque de planeación se concentra en fijar metas y programas a largo
plazo.
Con Taylor y Fayol se generó la planeación de negocios, en un plan único
para toda companía.
1960: Planeación a Largo Plazo.
Si la planeación se utiliza de una manera adecuada, está
se encargaba de dar el rumbo a seguir para lograr
objetivos y obtener resultador.
El control elástico de la calidad, evolucioná en el Japón.
Una compañía debe utilizar la dirección estratégica para responder a
situaciones competitivas.
1970: Planeación Estratéegica
Strategic business unit (SBU)
Un enfoque que condujo al desarrollo y la
utilización de matrices y otra herramienta entre
las que se destacan la matríz 2x2, la matríz 3x3
Esta época fue testigo de la potencia manofacturera
en la que Japón se convirtió, lo cual condujo a que el
campo administrativo volcara sus ojos hacías las
técnicas niponas de organización y de gestión
La década de los 70's fue importante en el desarrollo y consolidación del
pensamiento organizacional estratégico.
América vs. Oriente
Las técnicas e ideas nuevas en
términos administrativos hicieron que
América se viese amenazado .
Estrátegia = Elemento de calidad
Esto origino un mayor impulso al
desarrollo de productos y servicios
justamente en función de lograr altos
estándares de calidad.
La estrategia fue adquiriendo importancia
para la formación en el campo
administrativo siendo una variable esencial
para el análisis organizacional.
Conclusión
Esta década se caracterizó esencialmente por
las organizaciones estructuradas en SBU,
planes corporativos, evaluación de estrategias
administrativas.
Al crear estas nuevas ideas generamos
inconvenientes con el desarrollo de las estrategias y
las planificaciones.
1980: Gerencia Estratégica
Las concepciones organizacionales cambiaron, las
grandes fluctuaciones a las que se vieron expuestas
diversas compañías en la década precedente.
Como conclusión podría indicarse que en esta década la
estrategia se ubica como una actividad de la alta gerencia que
busca enfocarse en la totalidad del negocio y comprometer a los
empleados y cuya finalidad puede alcanzarse mejor.
El campo de la estrategia organizacional, el análisis de
debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas se
transformar en parte fundamental de la gerencia estratégica.
Un buen número de empresas americanas se vieron
amenazadas por otros competidores coreanos lo cual hizo
que se formulen estrategias competitivas
Tal como estaba la planificacion estrategica genero 3
problemas: 1.- Error de predeterminación 2.- Error de
desprendimiento 3.- Error de formalización
La alta gerencia creo estrategias competitivas, formales,
racionales y de competencia exclusiva.
1990: Direccionamiento Estratégico Gestión
por Políticas
Esta década consolidó el proceso de globalización y ha
acompañado el desarrollo del campo de la estrategia
organizacional “Globalización Corporativa” proceso en el que
conglomerados económicos se consolidan en esquemas de
competencia imperfecta oligopolista.
En el pensamiento organizacional estratégico 2
hechos fueron notables:
El desarrollo de una serie de estudios que
procuran consolidar el campo de la estrategia
organizacional planteando diferentes escuelas,
corrientes o vertientes teóricas para el mismo.
La consolidación de un tipo de enfoque “Direccionamiento
Estratégico” recoge diversos elementos de los precedentes
y define sus grandes propósitos y sus políticas al más alto
nivel.
Modelo de Gestión por Directrices. Es un sistema gerencial
que establece, despliega y controla las metas de la
organización. Proceso enfocado a los procesos
participativos, de carácter ascendente y descendente.
Proceso centrado en el cómo, orientado a grupos. Logra
superar los 3 errores que atribuía Mintzberg por la P.
Estratégica.
Consolidaron las políticas de “libre comercio” impulsadas por
naciones desarrolladas bajo consideraciones económicas y marcos
institucionales (FMI, BIRF, OMC) estos temas se vinculan las
organizaciones a nivel internacional bajo alianzas estratégicas, joint
ventures, franquicias y otros.
La literatura destaca en los planeamientos de Hamel & Prahalad; su aporte es
la Teoría de los recursos y las competencias, su idea de que la organización
debe conocer y concentrarse en el desarrollo de aquellos “pocos vitales”.
Esquemas críticos en diversos países
latinoamericanos.
Crecimiento de la pobreza y la
miseria.
Cambio con relación al “milagro oriental
que afecta a países como Tailandia,
Singapur, etc.
Hacia la Construcción del Campo del Pensamiento
Organizacional Estratégico
Los trabajos más importantes son de
Martinet, Rumelt, y el de Paul & Viollier.