普選 | Mapa Mental

普選

基本法
1. 45條
原則
1. 國際公約
2. 愛國愛港
3. 提名方法
  1. 公民聯署
    1. 爭議
    2. 讓市民有渠道提名，也降低了候選人的門檻
  2. 提名委員會
    1. 爭議
      1. 代表性不足
    2. 人數問題
      1. 目前選舉委員會由1200人組成，是否具有代表性？
      2. 應否增加人數？如何增加？
      3. 增加人數是否能增加代表性？
    3. 界別問題
      1. 目前的選舉委員會可分為「工商、金融界」；「專業界」；「勞工、社會服務、宗教等界」；「立法會議員、區議會議員的代表、鄉議局的代表、香港特別行政區全國人大代表、香港特別行政區全國、政協委員」四界別
    4. 界別名額問題
      1. 由於界別的名額多少與香港從事界別的人數或其貢獻不對等，令名額的準則受質疑。
    5. 選民基礎問題
      1. 現時有所謂「公司/團體票」，由於它們佔的分量較重，可能有違平等的選舉原則，應否增加選民資格的範圍？應否取消「公司票」？
    6. 門檻問題
      1. 以往特首候選人須獲選舉委員會八分一，即150名成員提名才能參選，這些標準直接影響多少人及哪些人能參選，就是俗稱的門檻高低，如以目前情況泛民派便較難舉薦多於一位候選人。
中港關係
香港政局
1. 行政立法關係
2. 政黨
  1. 泛民
  2. 建制
佔領中環
1. 理念
  1. 公民抗命
    1. 定義
    2. 例子
      1. 甘地
      2. 馬丁路德金
2. 爭議
  1. 支持
  2. 反對
3. 政府兩難
  1. 鎮壓
    1. Enter text here
方案
1. 真普聯
原則
1. 國際公約
2. 愛國愛港
3. 提名方法
  1. 人數問題
    1. 目前選舉委員會由1200人組成，是否具有代表性？
    2. 應否增加人數？如何增加？
    3. 增加人數是否能增加代表性？
  2. 界別問題
    1. 界別名額問題
      1. 由於界別的名額多少與香港從事界別的人數或其貢獻不對等，令名額的準則受質疑。
    2. 選民基礎問題
      1. 現時有所謂「公司/團體票」，由於它們佔的分量較重，可能有違平等的選舉原則，應否增加選民資格的範圍？應否取消「公司票」？
  3. 門檻問題
    1. Enter text here
中港關係
香港政制
1. 三權分立
  1. 行政立法關係
  2. 法治
2. 政黨
  1. 泛民
  2. 建制
佔領中環
1. 公民抗命
2. 理念
3. 爭議
  1. 不合法
4. 政府兩難
  1. 鎮壓
    1. 香港作為一個久享和諧安樂大都會的聲譽，肯定一落千丈
  2. 不鎮壓
    1. 數以千計「佔中者」亦會令金融中心癱瘓，足令香港國際金融中心地位失色
5. 北京
  1. 「佔領中環」一旦成事，難保對現實極度不滿的內地人民，不會有樣學樣
    1. 互聯網

Siguiente

普選

Descripción

Resumen del Recurso

Similar

	Creado por ting1793 hace alrededor de 11 años