null
US
Iniciar Sesión
Regístrate Gratis
Registro
Hemos detectado que no tienes habilitado Javascript en tu navegador. La naturaleza dinámica de nuestro sitio requiere que Javascript esté habilitado para un funcionamiento adecuado. Por favor lee nuestros
términos y condiciones
para más información.
Siguiente
Copiar y Editar
¡Debes iniciar sesión para completar esta acción!
Regístrate gratis
6202865
Falacias
Descripción
Copi, I., Cohen, Carl, & Rangel Sandoval, Jorge Alejandro tr. (2013). Introducción a la lógica (2a ed.). México: Limusa.
Sin etiquetas
falacia
sofismo
tipos
informales
Mapa Mental por
Katherine Quiroga
, actualizado hace más de 1 año
Más
Menos
Creado por
Katherine Quiroga
hace más de 8 años
38
0
0
Resumen del Recurso
Falacias
Tipo de argumento que puede parecer correcto, pero que contiene un error de razonamiento.
De Inducción Deficiente
Argumento Ad Ignorantiam: Se sostiene como verdadera o falsa sólo porque no se a probado lo contrario
Argumento non causa pro causa: En la que se trata como causa a algo que no lo es
Accidente Inverso: Cuando sacamos conclusiones acerca de todas las personas, de casos individuales a la generalización
Argumento Ad Verecundiam: Se basa en el juicio de una supuesta autoridad que no tiene legitimidad en la materia
Las premisas son muy debiles
De Presuposición
Petición de Principio: La conclusión se enuncia o asume dentro de una de las premisas
Preguntas Complejas: Se hace una pregunta que presupone la verdad
Accidente: Se aplica incorrectamente una generalización a un caso concreto
La conclusión depende del supuesto falso
De Relevancia
Argumento Ad Populum: El argumento depende de la emoción más que de la razón
Hombre paja: Es un intento de cambiar el conflicto de su complejidad original hacia otro diferente
Argumento Ad Baculum: Se recurre a amenazar con la fuerza
Conclusión irrelevante: Las premisas apoyan una conclusión diferente a la que se propone
Distracción: Se desvía la atención, a un tema bajo, que no es relevante para la verdad de lo que se debate
Argumento Ad Hominem: Se apoya en el ataque a la persona que adopta una postura, puede ser:
Ofensivo: Se puede estar tentado a menospreciar la calidad de vida del oponente
Circunstancial: Se utilizan los eventos personales como premisa de un argumento en contra
Premisas irrelevantes
De Ambigüedad
División: Se infieren de manera errónea los atributos de la partes, a partir del todo
Acento: Se utiliza una frase para transmitir dos significados
Anfibología: Se argumenta a partir de premisas cuyas formulación es ambigua.
Composición: Se extrae equivocadamente una inferencia del todo
Equivocación: En la que dos o más significados de una palabra o frase se utilizan en diferentes partes
Cambio de significados/sofisma
Mostrar resumen completo
Ocultar resumen completo
¿Quieres crear tus propios
Mapas Mentales
gratis
con GoConqr?
Más información
.
Similar
Mapa Conceptual de Liderazgo
gabbi.mendoza
Infografías
Diana Woolfolk
"TIPOS DE MATRICES"
Liizbeth Juárez
Cefaleas
Arantxa Pazos
virus informatico
Irving Aranda
Test sobre La rima
SARA YULIETH LOPEZ MAYORGA
Mapa mental - Metodología de la investigación
Mar?a Fernanda Callejas De Le?n
vidrio
edwin gavi
Polipastos
Armando Lázaro Victorino
Tipos de Investigación
Daniel Rojas
clasificaciones de la musica
Nicole Castaños
Explorar la Librería