no podremos saber si un
pensamiento se adecua o
no a la realidad . Existen
dos tipos:
extremo
es autocontradictorio
afirma que
el conocimiento
es imposible
moderado
podemos saber
ciertas cosas
pero no todo
Sofistica
enseñan en base a:
La retorica
sostener cualquier tesis
para convencer y defender
oposición entre el derecho
natural y la convección
Racionalismo
ideas a priori a
la experiencia
dadas por:
la razón
es ante todo la
suma de lo sensible
con los conceptos, o
mejor, a un
concepto equivale
una realidad. El
hombre es
presentado como
animal dotado de
logos, razón; un
animal capacitado
para conocer.
Empirismo
origen de los sentidos
experiencia
Criticismo
por Emanuel kant
critica del
conocimientio
todo conociemiento
para ser valido parte
de la :
experiencia(algo mas
que sentidos
Realismo e idealismo
la realidad no es
relativa los relativos
somos nosotros
El realismo idealista
admite que buen
número de objetos no
existen más que en le
pensamiento.
Podemos ver, pues,
entre el realismo y el
idealismo una
verdadera
contradicción, y es
necesario elegir uno
de los dos términos y
excluir el otro.
Dogmatismo y Objetivismo
dogmatismo
Doctrina fijada
posición gnoseológica para la
cual no existe el
conociemiento
Para los primeros filósofos significó
"opinión". El dogmatismo es una escuela
filosófica que : "Da por supuestas la
posibilidad y la realidad del contacto entre
el sujeto y el objeto"
Objetivismo
el sujeto capta la
verdad del objeto
Pragmatismo
lo verdadero es útil
la verdad
depende del uso
que le demos a
las cosas
subjetivismo
El subjetivismo en
general es la reducción
de toda verdad y
moralidad a la
individualidad psíquica
del sujeto particular,
siempre variable e
imposible de
trascender, sin
posibilidad alguna de
validez de una verdad
absoluta
hace depender el
conocimiento humano
de factores que
residen en el sujeto
cognoscente
Relativismo
tampoco admite ninguna
verdad absoluta, que tenga
validez universal: , el
relativismo subraya la
dependencia de factores
externos. Como tales considera
la influencia del medio, del
espíritu, del tiempo, la
pertenencia a un determinado
círculo cultural y los factores
determinantes contenidos en
él."
C. Filosoficas referente al ser
Monismo
Un sólo principio
Plotino
emanación
de
lo
uno
Dualismo e Idealismo
idealismo
subjetivo
llamamos
subjetivo a
este idealismo
que reduce al
sujeto todas y
cada una de
las cosas, que
lo es todo.
Leer más:
Objetivo
No hay
sujeto sin
objeto ni
objeto sin
sujeto y su
enlace es
la
representación,
pues
el
yo
absoluto
debe
ser
pensado.
dualismo
dos principios
maniqueismo
dos principios eternos,
absolutos y contrarios
Filosofia Medieval
neoplatonismo(agustinismo)
Escolastica
Aristotelismo
Filosofía Moderna
Monismo
Dualismo
Materialismo
El Materialismo es
una doctrina según
la cual todo lo que
existe no está
determinado y se
explica por algo
superior y previo a lo
experimentable y
aprehendible
empíricamente
Materialismo Histórico.
Materialismo Científico.
Materialismo Filosófico
Filosofía
Moderna y
Contemporanea
monismo
dualismo
pluralismo
materialismo
Acción Humana
Éticas de la felicidad
éticas eudemonistas:
Teoría Aristotelica:
autorrealizacón
Alcanzar metas propias del ser
humano mediante la razón,
alcanzar vida plena humana e
integral
Éticas de la autosuficiencia
ciniscmo
Antístenes, Diógenes
ser feliz consiste en; libertad
radical frente a toda norma
vivir segun la naturaleza, despreciar
convención social, valorar la libertad y
accion de palabra. Rechaza placeres
para tener dominio de si mismo,
desprecia instituciones politicas
Estoicismo
Zenon, Crispo , Seneca, Epicteto, Marco Aurelio
Vivir segun la
naturaleza, segun la
razón. Todo esta en
manos del destino y
asegurando la paz
interior a travez de
la serenidad y no
ser perturbado por
algo externo
Éticas Hedonistas
Epicureismo
es individualista, goce bien
calculado por criterios de
intensidad mediante la razón.
utilitarismo
Jeremy Betham(1748-1832,
Peter Singer(1946/-)
Es social. tenemos sentimientos sociales,
simpatia. Búsqueda de la felicidad para el
mayor numero posible de personas
Éticas de la justicia
Formalismo (Kant)
Crítica edunismo y hedonismo,
son eticas materiales de bienes
(obj. con el cual identificar la
felicidad)
Etica de kant
Ética telelógica (fines).
Ética deontoltogica (deberes)
Imperativos
hipoteticos
si quieres hacer "x" debes hacer "y".
Es condicional, exige a los que
quieren x, son consejos , no
mandamientos morales
Categoricos
Obligan de manera
incondicional (debes o no
debes). mandato moral sin
condiciones
Características
universales
Obra según solo
según una máxima
tal que puedas
querer al mismo
tiempo que se torne
ley universal
Fines en si mismos
Ser humano valor absoluto.
NO utilizar a personas. seres
humanos son fines (tienen
dignidad)
"No es el ser humano para la ley, es la ley para el ser
humano"
Legislación universal en un reino de los fines
Consecuencias
* Dignidad Humana, La buena voluntad
,El bien supremo "Dios conciliara en
otra vida virtud y felicidad"
Ética de los valores
Escala de valores de Max
Scheler
Las éticas procedimentales
han de comprobarlo los afectados por ella,
aplicando procedimientos racionales. Dos son las
éticas procedimentales más relevantes:
La ética del discurso de Karl-Otto Apel y Jürgen
Habermas descubre como procedimientos una
«situación idea de habla» entre todos los afectados
por la norma. John Rawls propone como
procedimiento una situación ideal de negociación, a
la que llama «posición original».
La ética del discurso
El hecho de la argumentación : las personas
argumentamos sobre normas y nos
interesamos por averiguar cuáles son
moralmente correctas.
En esas argumentaciones
podemos adoptar dos actitudes
distintas: Discutir sin ningún
deseo de averiguar si la norma es
correcta y si podemos llegar a
entendernos. Tomar el diálogo
en serio, porque nos preocupa el
problema y queremos saber si
podemos entendernos
la teoría de la justicia de Rawls
analiza cómo debe organizarse la estructura básica de la sociedad, es
decir, la Constitución y las principales instituciones económicas y
sociales, para que los resultados de su funcionamiento sean justos.
Rawls cree que la justicia social consiste en asegurar
unas libertades y derechos básicos para todos,
de modo que quienes tengan pero suerte (los
menos aventajados) tengan asegurado un
nivel de vida digno. Y esto por razones de
justicia, ya que nadie puede alegar mérito
alguno para no estar entre los menos
aventajados, dado que todos estamos sujetos
a una suerte de «lotería natural y social».”