POPPER Y LOS PROBLEMAS DE DEMARCACIÓN E INDUCCIÓN

La lógica de la investigación de Popper contiene «propuestas» y «convenciones» que indican cuándo una teoría puede ser considerada seriamente
1. Fracaso crucial
2. Conjturas indispensables
3. Las nuevas hipótesis
  1. Crítica de las estructuras científicas
    1. Tautología
    2. si un criterio de demarcación es inconsistente con las evaluaciones básicas de la élite científica, debe ser rechazado
    3. Popper / Freud
      1. Criterios del psicoanálisis
      2. Los enunciados con la realidad
      3. Irracionalidad
4. El problema recide en las estructuras de la ciencia
  1. Lógica
¿POR QUE SUPERO EL PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN DE COPERNICO AL DE TOLOME?
1. Problema general de la demarcación
  1. Vinculado con el de la racionalidad de la ciencia
    1. Solución debe indicar en quécircunstancia es racional o irracional
2. Revolución Copernicana
  1. Términos ambiguos
    1. Considerarlo como la hipótesis de que la tierra se mueve alrededor del sol
      1. Resultados
        Filosofía falsacionista
3. El simplicismo
  1. Teorías se aceptan por convención
    1. Convensionistas evitan el relativismo
    2. Mito de la teoría coopernicana
    3. Popper "El hombre propone y la naturaleza dispone"
4. Las exposiciones de Polanyi y Feyerabend de la Revolución Copemicana
  1. Polanyi
    1. criterio de racionalidad universal
  2. Apego a las normas científicas
5. La Revolución Copernicana a la luz de la versión de Zahar de la metodología de los programas de investigación científica
  1. Elie Zahar
    1. Hechos nuevos
      1. Nuevas estructuras en la investigación

Siguiente

POPPER Y LOS PROBLEMAS DE DEMARCACIÓN E INDUCCIÓN

Descripción

Resumen del Recurso

Similar

	Creado por Rodrigo Viera hace alrededor de 8 años