idealismo kant

Descripción

Mapa Mental sobre idealismo kant, creado por Natasha Paris el 31/10/2016.
Natasha Paris
Mapa Mental por Natasha Paris, actualizado hace más de 1 año
Natasha Paris
Creado por Natasha Paris hace alrededor de 8 años
25
0

Resumen del Recurso

idealismo kant
  1. Superar e sintetizar - Racionalismo - Empirismo
    1. Idéias iluministas, Simpatia pela independência americana e revolução francesa.
      1. Necessidade de uma crítica da razão O que se entende por razão ou trabalho racional? Objetivo: submeter a razão a julgamento Razões dessa crítica:
        1. Dogmatismo racionalista: pretensão da razão de dar a estrutura e o sentido do real.
          1. Positivismo empirista: pretensão de reduzir o pensamento a dados dos sentidos
            1. Irracionalismo: valorização excessiva do sentimento, da fé, etc
            2. O exercício da razão Tem por objetivo: indagar - O que posso conhecer? (conhecimento científico da natureza) - Que devo conhecer? (justificar os princípios da ação e as condições da liberdade) - Que é me permitido esperar? (destino último do homem e as possibilidades de realização) - Ou como um todo: o que é o homem?
              1. Doutrina kantiana - conhecimento Sensibilidade – é passiva – mas recebo as impressões Entendimento – ativo – isto é, entendimento produz conceitos e idéias, sem os derivar da experiência.
                1. Entendimento – cria conceitos – princípio racionalista (Descartes) Influência de Hume – Kant diz que nosso conhecimento não pode pretender ir além da experiência
                  1. Mas como ficam os conceitos que não procedem da experiência? Ex.: substância Solução a partir de Hume: Entendimento os utiliza para conhecer os objetos dados pelos sentidos (cores, odor, etc) Não podem ser legitimamente utilizados para se referirem a lago que não temos experiência sensível (ex. Deus)
                  2. É possível a metafísica como ciência? Perguntar-se sobre: Como é possível a ciência? Soluções do problema: Condições empíricas: possibilitam a percepção, são condições particulares e fáticas. Acontecem num espaço e tempo. Espaço e tempo: condições a priori A priori são universais e necessárias, independem da experiência, necessários para a experiência
                    1. Como tornar possível o conhecimento? Juízos analíticos: predicado está no sujeito (o todo é maior que a parte) não ampliam o conhecimento – são tautologias, mas universais e necessários. Sintéticos: predicado não está no sujeito (todos os nativos de uma aldeia X medem mais de 1,90 Sujeito não está no predicado – ampliam as informações, mas particulares
                      1. Como conhecer a verdade de um juízo? A priori – são aqueles cuja verdade pode ser conhecida sem a experiência O todo é maior que a parte São universais e necessários A posteriori - são aqueles cuja verdade é conhecida a partir dos dados da experiência todos os nativos de uma aldeia X medem mais de 1,90 Não são universais e nem necessários.
                        1. Exemplo de juízo: A reta é a distância mas curta entre dois pontos. É analítico? Não. Predicado não está na noção de sujeito. Linha reta não contém a idéia de distância. É portanto sintético. É a posteriori? Não Porque conhecemos esta verdade sem medir. É universal e necessário (não há exceção). Portanto, é sintético a priori.
                          1. Juízos sintéticos a priori: Sintéticos: são extensivos, ampliam nosso conhecimento. A priori: são universais e necessários e o conhecimento da sua verdade não procede da experiência. Ciência é formada por juízos sintéticos a priori (texto).
                            1. Moral: está na crítica do juízo prático Ética rigorosamente universal não poder ser nem empírica (éticas materiais são a posteriori, Epicurista ,prazer), mas a priori Nem Hipotética em seus imperativos (epicurismo. Não bebas em excesso), mas absolutos, categóricos Nem heterônomas, mas autônomas,isto é, o sujeito deve determinar a si próprio o agir, deve dar-se a si próprio a lei)
                              1. Kant estabelece uma ética formal Não estabelece o que devemos fazer, mas indica como devemos agir ,seja qual for a ação. Kant: um homem age moralmente quando age por dever. Agir por dever implica num imperativo categórico. Age somente segundo uma máxima tal que possas querer ao mesmo tempo que se torne lei universal Age de tal maneira que uses a humanidade ,tanto na tua pessoa como na pessoa de qualquer outro, sempre como um fim e nunca apenas como um meio.
                    Mostrar resumen completo Ocultar resumen completo

                    Similar

                    Países de Latinoamérica y sus Capitales
                    maya velasquez
                    antonimos I
                    Kioshi Gonzales
                    GED en Español: Todo lo que necesitas saber
                    Diego Santos
                    TEOREMA de PITÁGORAS
                    JL Cadenas
                    Mapa Conceptual
                    Laura Perez6723
                    La conquista de América (llegada de los europeos en 1492)
                    no sé
                    Ciclo Menstrual
                    Juno Enyell's M
                    PALABRAS CON B ELEVENTH
                    carolina Torres
                    GRAMÁTICA. Clases de PALABRAS ...
                    Ulises Yo
                    ESPAÑA FÍSICA: TERMOS
                    Nuria Prado Álvarez
                    PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES
                    Juan Alejandro Urquina Tovar