SENTIDO Y RAZÓN DE SER DE LAS PROFESIONES JURÍDICAS: EL JURISTA Y LA JUSTICIA

LO JUSTO LEGAL Y LO JUSTO NATURAL EN EL PENSAMIENTO CLÁSICO
1. PARA ARISTOTELES LO LEGAL ES LO JUSTO DE ACUERDO CON EL DERECHO POSITIVO, PERO ELLO NO AGOTABA TODO LO JUSTO, PARA ÉL LA JUSTICIA LEGAL ERA EL CONTINENTE DE LA JUSTICIA NATURAL
2. EN SU LIBRO DE ÉTICA A NICÓMACO CONCLUIMOS DE SUS AFIRMACIONES LO SIGUEINTE
  1. EXISTE UN DERECHO NATURAL
  2. JUNTO AL DERECHO NATURAL ARISTOTELES MENCIONA LO JUSTO LEGAL
  3. EL DERECHO NATURAL COMO EL DERECHO POSITIVO CONSTITUYEN ORDENES JURÍDICOS
  4. ARISTOTELES TIENE CLARO QUE TANTO EL DERECHO NATURAL COMO LO JUSTOS NO SON DOS SISTEMAS JURÍDICOS DISTINTOS Y PARALELOS, SINO PARTES INTEGRANTES DEL ÚNICO ORDEN JURÍDICO
3. APORTACION DE SANTO TOMAS DE AQUINO EN SU ¨TRATADO DE LA JUSTICIA¨ DE LA SUMA DE TEOLOGÍA
  1. ATENDIENDO A LA NATURALEZA DE LA COSA
  2. POR CONVENCION O COMÚN ACUERDO
IDEAS GENERALES
1. LA CONEXIÓN ENTRE LAS PROFESIONES JURÍDICAS ES LA JUSTICIA
2. LA RELACIÓN TAN ESTRECHA QUE EXISTE ENTRE JUSTICIA Y DERECHO
3. LOS JURISTAS DEL SIGLO XIX ESPECIALMENTE A PARTIR DE KELSEN NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A ENTENDER NUESTRO OFICIO COMO UN SERVICIO A LA JUSTICIA, SINO UN DISCERNIMIENTO ENTRE LO LEGAL Y LO ILEGAL LA CONEXION ES CON LA LEY NO CON LA JUSTICIA
LA JUSTICIA EN VIRTUD DEL JURISTA
1. LAS RELACIONES DE JUSTICIA
  1. JUSTICIA CONMUTATIVA
  2. JUSTICIA DISTRIBUTIVA
  3. JUSTICIAL LEGAL

Resumen del Recurso

	Creado por jaime ontiveros gallo hace alrededor de 8 años