La transformación económico-política
del capitalismo tardío del siglo XX
Nota:
REGIMEN DE ACUMULACIÓN( Y MODO DE REGULACION
Fordismo adaptó cosas del Taylorismo pero no
se difundió en tanto en los años entreguerra,
solo hasta 1945 intacto hasta 1973. Se conecto
con el keynesianismo
Nota:
países capitalistas avanzados
alcanzó fuertes tasas de crecimiento económico (estabilidad relativa), niveles de vida y se preservó la democracia en masas.
Henry Ford 1914 implementa jornada de 8 hrs por $5
El estado de las relaciones de clase
en el mundo capitalista no permitía
aceptar un sistema de producción
apoyado en la adaptación del
trabajador a largas hrs de trabajo
rutinarias, que no requeria las
habilidades artesanales
tradicionales y que no contemplaba
casi la participación del trabajador
en el proceso de producción.
Nota:
The principies of scientific ma·
nagement, de F. W. Taylor, se publicá en 1911.
En el resto deI mundo capitalista, la
organización del trabajo y las
tradiciones artesanales eran
demasiado fuertes y la inmigración era
demasiado débil como para permitir
que el fordis- mo o el taylorismo
tuvieran un predominio fácil sobre la
producción, aun cuando se aceptaron
y aplicaron ampliamente los principios
generales de la administración
científica.
Nota:
Administration industrielle et générale de Henri Fayol (publicado en 1916)
resultó ser un texto de mayor influencia en Europa que el de Taylor.
No fue hasta 1930-1950 que el fordimo tuvo su esplendor en Europa
modalidades y mecanismos de la intervención estatal.
Debía idearse un nuevo modo de regulación que
respondiera a las exigencias de la producción fordista,las
sociedades capitalistas impulsaran una nueva
perspectiva en la concepción e implementación de los
poderes estatales. La crisis aparecía fundamentalmente
como una falta de demanda efectiva deI producto
Posguerra; subieron industrias fundadas en
tecnología. Autos, construcción de barcos,
equipo transporte, acero, petroquímica, caucho,
artefactos eléctricos para el consumo y la
construcción.
Reconstrucción de las economías destruidas por la
guerra (apoyo EE.UU. Plan Marshall) la renovación
urbana, la expansión geográfica del transporte y
los sistemas de comu- nicaciones y el desarrollo de
la infraestructura tanto dentro como fuera del
mundo capitalista avanzado
Nota:
EE.UU al borde de la jerarquía, mercados mas homogéneos.
El equilibrio de poder tenso aunque firme se estableció
entre el trabajo organizado, el gran capital corporativo y el
Estado nacional, se cimentó la base de poder para el boom
de posguerra
Sindicatos teias poder sobre especificaciones profesionales, la
seguri- dad y las promociones beneficios de la seguridad
social, el salario mínimo y otros aspectos de la política social.
Pero adquirieron y mantuvieron e80S derechos a cambio de
adaptar una posición de colaboración con respecto a las
técnicas de producción fordista y estrategias corporativas
afines para incre- mentar la productividad.
Corporaciones buscaban asegurar ganancias constante en inversiones
con mayor productividad, garantizar crecimiento,elevar estándares de
vida con procesos de cambio tecnológico continuas pera vigorosos,
eon la inversión masiva en capital fijo, la mejora de las capacidades de
gestión tanto en producción y comercialización, y la movilización de
economías de escala a través de la estandarización deI producto. La
centralización del capital terminó por doblegar a la competencia
intercapitalista dentro de una economía norteamericana
todopoderosa y dio lugar a la aparición de planificación y fijación de
precios oligopólicas y monopólicas.
Estado con políticas fiscales y
monetarias,dirigidas hacia aquellas áreas
de la inversión pública (en sectores como
el transporte, los servicios públicos, etc.)
que eran vitales para crecimiento de la
producción y deI consumo masivos, y que
también garantizarían relativamente el
pleno empleo
seguridad social, ai cuidado de la salud, la
educación, la vivienda, y cuestiones semejantes.
Ade- más, el poder estatal afectaba, de manera
directa o indirecta, los acuerdos salariales y los
derechos de los trabajadores en la produc- ción.
fordismo de la posguerra puede considerarse menos
como un mero sistema de producción en masa y más
como una forma de vida total, uniformidad deI
producto así como consumo masivo. expasión masiva
deI comercio mundial y de las corrientes de inversión
internacionales
Hegemonia EE.UU. 1944 Bretton Woods dólar en moneda
de reserva mundial. Los Es- tados Unidos operaron como
banqueros mundiales a cambio de una apertura de los
mercados mundiales de bienes y de capitales ai po- der
de las grandes corporaciones. . Fordismo desigualdad y
descontento de sectores de la población y el tercer
mundo
Nota:
Alianzas militares y relaciones de poder
Nueva sociedad racionalizada, modernista,
populista, demócrata, Un nuevo sistema de FT,
de políticas s de control , dirección, u nuevo tipo
de trabajador. Factores psicológicos,
culturales,hábitos consumidor, procesos
laborales, ideología de un estilo de vida.