Software propietario vs Software libre

Culebro Juárez, Gómez Herrera y Torres Sánchez afirman que el software no
libre, también llamado software privativo, se refiere a cualquier programa in-
formático en el que los usuarios tienen limitadas las posibilidades de usarlo,
modificarlo o redistribuirlo (con o sin modificaciones), o cuyo código no esté
disponible o el acceso a éste se encuentre restringido.

Es aquel que es imposible de utili-
zar en otro hardware o terminal, modificar y transferir sin pagar derechos a
su creador o desarrollador.

Hace referencia a la capacidad de los
usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el soft-
ware que se ha puesto en sus manos; esto implica una gran ventaja para los
usuarios de él porque el código fuente es colocado a disposición del usuario.

La primera característica y tal vez la más llamativa es que para utilizar o
descargar esta clase de software no es necesario realizar ningún pago, pero lo
más importante de este tipo de software es que se proporciona el código del
programa.

Le permiten al usuario hacerse propietario y colaborador, pues recibe
y otorga al mismo tiempo un producto que le es útil y en el que, siguiendo
el principio de colaboración, se hace participar a otros de la oportunidad de
usar y posiblemente mejorar ese software.

* Derechos como consumidor:
– Tengo derecho a saber lo que existe ahora y cuál es su potencial
funcionalidad futura.
– Tengo derecho a usar lo que compro.
– Tengo derecho al API (Application Programming Interface Interfaz
de Programación para la Aplicación) si he comprado el producto.
– Tengo derecho a contar con documentación completa y actualizada.

En este punto se proporcionan las características principales de los dos sistemas
que se evalúan, por cuestiones éticas se decidió no proporcionar el nombre del
software propietario y denominarlo Software Propietario “X” y que en ade-
lante se manejará como SPX.

El SPX cuenta con una arquitectura en tres capas basada en la Web, utiliza un
navegador en la estación de trabajo, en lugar de la interfaz de usuario, lo que
hace que la aplicación pueda instalarse en una gran variedad de equipos y
configuraciones por esta razón resulta ser un sistema altamente configurable.

1. Control de calidad.- Las compañías productoras de software propie-
tario por lo general tienen departamentos de control de calidad que
llevan a cabo muchas pruebas sobre el software que producen.
2. Recursos para la investigación.- Se destina una parte importante de
los recursos a la investigación sobre los usos del producto.
3. Personal altamente capacitado.- Se cuenta con programadores muy
capaces y con mucha experiencia.
4. Uso común por los usuarios.- Por ser un software usado por muchas
personas es relativamente fácil encontrar a alguien que lo sepa usar.
5. Software para aplicaciones muy específicas.- Existe software propie-
tario diseñado para aplicaciones muy específicas que sólo lo posee la
compañía que lo produce.

1. Cursos de aprendizaje costosos.- Para aprender a utilizar eficiente-
mente el software propietario se debe asistir a cursos de capacitación.
2. Secreto del código fuente.- El funcionamiento del software propieta-
rio es un secreto que guarda celosamente la compañía que lo produce.
3. Soporte técnico ineficiente.- En la mayoría de los casos el soporte téc-
nico es insuficiente o tarda demasiado tiempo en ofrecer una respues-
ta satisfactoria.
4. Ilegal o costosa la adaptación de un módulo del software a necesidades
particulares.- Es ilegal extender una pieza de software propietario, en
caso de que sea vitalmente necesaria tal modificación, es necesario pagar
a la compañía fabricante.