Usted es responsable de identificar lo que es necesario para producir casos de prueba de bajo nivel o de alto nivel para un sistema existente que se está planeado para la modernización. ¿Qué actividad debe realizar antes de que pueda comenzar el diseño de la prueba?

Usted es responsable de las pruebas obligatorias anuales de un sistema bancario altamente regulado. Hay varios niveles de pruebas que deben realizarse a través de pruebas conjuntas entre su equipo interno y consultores de pruebas off-shore. Las pruebas se realizarán en un entorno compartido con recursos limitados y serán administradas por el equipo de desarrollo en sitio. En función de su evaluación de las habilidades, el equipo de pruebas off-shore es más adecuado para los casos de prueba manuales preexistentes que su equipo creó y automatizará los casos de pruebas pre-existentes que su equipo creó. Su equipo tiene la tarea de crear casos de prueba para nuevas funciones en el sistema. De acuerdo a su estrategia, ¿cómo organizará su programa de pruebas para optimizar las pruebas?

La situación del proyecto después de 11 meses será la siguiente:
- La primera Iteración se lanzó con un semana de retraso, pero contenía una funcionalidad suficiente para ser declarada apta para el propósito ". Sin embargo, hubo 20 incidentes pendientes diferidos para la iteración dos.
- El importe de las horas extraordinarias voluntarias PV del trabajó del equipo de pruebas se ha reducido a la segunda iteración, desplazándose tan sólo 3 semanas.
- Se habla de reducir el alcance de los requisitos. El propósito de esto es para entregar la primera aplicación con soporte para pruebas manuales y para proporcionar una entrega * semanas más tarde para resolver los puntos restantes y servir de soporte a las pruebas automatizadas (es decir, el vínculo con la captura-replay herramienta).
- Se ha expresado preocupación por una sección de la comunidad de usuarios, que en algunos lugares la facilidad de uso es muy pobre.
¿Cuál de los siguientes se puede esperar ver en el plan de pruebas maestro?

La situación del proyecto después de 11 meses será la siguiente:
- La primera Iteración se lanzó con un semana de retraso, pero contenía una funcionalidad suficiente para ser declarada apta para el propósito ". Sin embargo, hubo 20 incidentes pendientes diferidos para la iteración dos.
- El importe de las horas extraordinarias voluntarias PV del trabajó del equipo de pruebas se ha reducido a la segunda iteración, desplazándose tan sólo 3 semanas.
- Se habla de reducir el alcance de los requisitos. El propósito de esto es para entregar la primera aplicación con soporte para pruebas manuales y para proporcionar una entrega * semanas más tarde para resolver los puntos restantes y servir de soporte a las pruebas automatizadas (es decir, el vínculo con la captura-replay herramienta).
- Se ha expresado preocupación por una sección de la comunidad de usuarios, que en algunos lugares la facilidad de uso es muy pobre.
¿Cuál de los siguientes sería el insumo más importante para estimar el tiempo para llevar a cabo la las tareas específicas de prueba?

La situación del proyecto después de 11 meses será de:
- La primera Iteración se lanzó con un semana de retraso, pero contenía una funcionalidad suficiente para ser declarada apta para el propósito ". Sin embargo, hubo 20 incidentes pendientes diferidos para la iteración dos.
- El importe de las horas extraordinarias voluntarias PV del trabajó del equipo de pruebas se ha reducido a la segunda iteración, desplazándose tan sólo 3 semanas.
- Se habla de reducir el alcance de los requisitos. El propósito de esto es para entregar la primera aplicación con soporte para pruebas manuales y para proporcionar una entrega * semanas más tarde para resolver los puntos restantes y servir de soporte a las pruebas automatizadas (es decir, el vínculo con la captura-replay herramienta).
- Se ha expresado preocupación por una sección de la comunidad de usuarios, que en algunos lugares la facilidad de uso es muy pobre.
¿Qué opción de control de gestión de pruebas es el más apropiado para adoptar, en estas circunstancias?

La situación del proyecto después de 11 meses será la siguiente:
- La primera Iteración se lanzó con un semana de retraso, pero contenía una funcionalidad suficiente para ser declarada apta para el propósito ". Sin embargo, hubo 20 incidentes pendientes diferidos para la iteración dos.
- El importe de las horas extraordinarias voluntarias PV del trabajó del equipo de pruebas se ha reducido a la segunda iteración, desplazándose tan sólo 3 semanas.
- Se habla de reducir el alcance de los requisitos. El propósito de esto es para entregar la primera aplicación con soporte para pruebas manuales y para proporcionar una entrega * semanas más tarde para resolver los puntos restantes y servir de soporte a las pruebas automatizadas (es decir, el vínculo con la captura-replay herramienta).
- Se ha expresado preocupación por una sección de la comunidad de usuarios, que en algunos lugares la facilidad de uso es muy pobre. Los riesgos deben ser revisados continuamente. Dada la situación actual,
¿Cuál de los siguientes factores es más probable que conduzca a una visión revisada de riesgo del producto?

La situación del proyecto después de 11 meses será la siguiente:
- La primera Iteración se lanzó con un semana de retraso, pero contenía una funcionalidad suficiente para ser declarada apta para el propósito ". Sin embargo, hubo 20 incidentes pendientes diferidos para la iteración dos.
- El importe de las horas extraordinarias voluntarias PV del trabajó del equipo de pruebas se ha reducido a la segunda iteración, desplazándose tan sólo 3 semanas.
- Se habla de reducir el alcance de los requisitos. El propósito de esto es para entregar la primera aplicación con soporte para pruebas manuales y para proporcionar una entrega * semanas más tarde para resolver los puntos restantes y servir de soporte a las pruebas automatizadas (es decir, el vínculo con la captura-replay herramienta).
- Se ha expresado preocupación por una sección de la comunidad de usuarios, que en algunos lugares la facilidad de uso es muy pobre. Los riesgos deben ser revisados continuamente.
¿Cuál de los siguientes aspectos es menos probable que sea utilizado como una técnica para identificar riesgos de proyectos y de producto?

La situación del proyecto después de 11 meses será la siguiente:
- La primera Iteración se lanzó con un semana de retraso, pero contenía una funcionalidad suficiente para ser declarada apta para el propósito ". Sin embargo, hubo 20 incidentes pendientes diferidos para la iteración dos.
- El importe de las horas extraordinarias voluntarias PV del trabajó del equipo de pruebas se ha reducido a la segunda iteración, desplazándose tan sólo 3 semanas.
- Se habla de reducir el alcance de los requisitos. El propósito de esto es para entregar la primera aplicación con soporte para pruebas manuales y para proporcionar una entrega * semanas más tarde para resolver los puntos restantes y servir de soporte a las pruebas automatizadas (es decir, el vínculo con la captura-replay herramienta).
- Se ha expresado preocupación por una sección de la comunidad de usuarios, que en algunos lugares la facilidad de uso es muy pobre. Los riesgos deben ser revisados continuamente.
¿Cuál de los siguientes es un paso de mitigación de los riesgos del proyecto que podría tomar como director de pruebas?

Ha estado por un tiempo tratando de contratar a un segundo especialista de automatización de pruebas para su equipo de pruebas. Sin embargo, no tuvo suerte en la búsqueda de un candidato adecuado. Así que ahora, se le ha pedido por parte de la administración de TI que transmita una propuesta con soluciones alternativas para la construcción de un conjunto de pruebas de regresión automatizadas a nivel de prueba del sistema durante un período de 2 años teniendo en cuenta la necesaria la formación y la eventual entrega al equipo de pruebas. ¿Cuál de los siguientes es un beneficio de pruebas independiente?

Ha estado por un tiempo tratando de contratar a un segundo especialista de automatización de pruebas para su equipo de pruebas. Sin embargo, no tuvo suerte en la búsqueda de un candidato adecuado. Así que ahora, se le ha pedido por parte de la administración de TI que transmita una propuesta con soluciones alternativas para la construcción de un conjunto de pruebas de regresión automatizadas a nivel de prueba del sistema durante un período de 2 años que incluya la formación y la eventual entrega al equipo de pruebas. Un número de opciones han sido sugeridas para el nivel de la independencia a ser empleado para la prueba en el próximo proyecto, y se muestran a continuación.
I. Especialistas de prueba externos realizan pruebas no funcionales.
II. Las pruebas son subcontratadas.
III. La prueba se lleva a cabo por el desarrollador.
IV. Un equipo de prueba independiente lleva a cabo la prueba.
V. Las Pruebas se llevan a cabo por la empresa internamente.
VI. La prueba se realiza por un desarrollador diferente al que escribió el código.
¿Cuál de las siguientes ordena correctamente las anteriores según la independencia?

Acaba de terminar de resumir los resultados de las pruebas para una versión y ha creado un
documento que muestra las soluciones para cada defecto abierto. Ha dado esta información al
equipo que apoyará el producto en producción.
¿Qué tipo de actividad acaba de completar?

Usted está trabajando en un proyecto que está creando un software que se encargará del sistema de aguas residuales para una gran ciudad.
¿Cuál sería una buena fuente para utilizar como estándar para documento de prueba, plantillas y pautas de contenido?

Ha estado siguiendo de cerca la efectividad de la detección de defectos (DDE) para la última versión. Está mostrando un DDE del 95%, que ha logrado el objetivo establecido por la organización. Esto es un ejemplo de qué tipo de métrica?