EN MATERIA SANCIONADORA LA RESPONSABIITAT POT SER PER
DOL
CULPA
SIMPLE INOBSERVANCIA OBJECTIVA DE LA NORMA
DOL I CULPA
LA PRESCRIPCIÓ D´INFRACCIONS LLEUS A LA LLEI 40/2015 ES PRODUEIX
ALS 6 MESOS
AL ANY
ALS DOS ANYS
ALS TRES ANYS
EN MATERIA DE TRÀNSIT PAGADA LA MULTA EN PERIODE VOLUNTARI NO IMPEDEIX
FER AL·LEGACIONS
PRESENTAR RECURS DE REPOSICIÓ
PRESENTAR RECURS CONTENCIÓS
MALGRAT L´ENUNCIAT NO ES POT FER CAP DE LES ESMENTADES
EL TERMINI PER ENTENDRE DESESTIMAT EL RECURS DE REPOSICIÓ ÉS
UN MES
DOS MESOS
TRES MESOS
CAP JA QUE EL SILENCI ÉS POSITIU SEMPRE
ANTONI BRUFAU EN VIA DE RECURS VOL PROPOSAR PROVES QUE NO VA PROPOSAR EN FASE PROCEDIMENTAL
PODEM SER PRACTICADES EN VIA DE RECURS
NOMÈS SÓN PRACTICADES SI SON PROCEDENTS
NOMÈS SÓN PRACTICADES SI SON NECESSÀRIES
CAP RESPOSTA ES CORRECTA NO S`HA DE TENIR EN COMPTE
EN EL RECURS D´ALÇADA CONTRA UN DESESTIMACIÓ PER SILENCI
EL SILENCI POT SER NEGATIU O POSITIU
EL SILENCI ÉS DESESTIMATORI
EL SILENCI ÉS ESTIMATORI
LA LLEI RES INDICA AL RESPECTE
EN DRET SANCIONADOR NO EXISTEIX
LA RESPONSABILITAT PER CULPA
LA RESPONSABILITAT PER DOL
LA RESPONSABILITAT PER SIMPLE INOBSERVANCIA DE LA NORMA
CAP OPCIÓ ÉS CORRECTA
PER PODER UTILITZAR UN PROCEDIMENT ABREUJAT PREVIST AL REGLAMENT SANCIONADOR DE LA GENERALITAT
LA INFRACCIÓ HA DE SER FLAGRANT
HA DE SER CONSTATADA PER FUNCIONARI AMB CONDICIÓ D´AUTORITAT
HA DE SER LLEU O SANCIONADA AMB MULTA FINS 601,01 EUROS
TOTES LES OPCIONS SON CORRECTES
A LA LLEI 39/2015 NOTIFICAT L´ACORD D´INICI DEL PROCEDIMENT SANCIONADOR SI L´INTERESSAT NO REALITZA CAP AL·LEGACIÓ
CONTINUA EL TRÀMIT
NO TÉ TRANSCENDENCIA PROCEDIMENTAL
L´ACORD ÉS CONSIDERAT PROPOSTA DE RESOLUCIÓ
NO ES UN CRITERI DE PROPORCIONALITAT A LA LLEI 40/2015
INTENCIONALITAT
REINCIDÈNCIA
CONTINUITAT
REPARACIÓ DEL DANY
EN MATERIA SANCIONADORA SÓN RESPONSABLES
PERSONES FÍSIQUES
PERSONES JURÍDIQUES
ENS SENSE PERSONALITAT SI TENEN CAPACITAT
TOTES LES OPCIONS SÓN CORRECTES
LA PRESCRIPCIÓ D´INFRACCIONS MOLT GREUS A LA NORMA ESTATAL ÉS PRODUEIX
ALS 3 ANYS
ALS 5 ANYS
MARTÍ ÉS SECRETARI D´UN ÒRGAN COL.LEGIAT I NO SAP EL QUORUM D´ASSISTÈNCIA
PRESIDENT O SUBSTITUT I 1/2 MEMBRES
PRESIDENT I SECRETARI I 1/2 MEMBRES
PRESIDENT I SECRETARI O ELS SEUS SUBSTITUTS I 1/2 MEMBRES
PRESIDENT I 1/2 MEMBRES
EL POLICIA MUNICIPAL HA DETECTA QUE ADRIANA SUPERA UN SEMÀFOR AMB VERMELL . EL POLICIA NO HI ÉS AL MUNICIPI ON TREBALLA
ELS FETS CONSTATATS FAN PROVA
LA SEVA DENÚNCIA TÉ UN VALOR IGUAL QUE LA DE UN PARTICULAR
L´INSTRUCTOR VALORA EN CADA CAS EL VALOR DE LA SEVA CONSTATACIÓ
ELS FETS CONSTATATS DESPLACEN LA CÀRREGA DE LA PROVA A L´ADMINISTRAT
EL PROCEDIMENT SANCIONADOR ÉS PARALITZA PER MÉS D´UN MES PER CULPA NO IMPUTABLE A L´INTERESSAT.
ES PRODUEIX LA PRESCRIPCIÓ
ES PRODUEIX LA CADUCITAT DE L`EXPEDIENT
ÉS REANUDA EL TERMINI DE PRESCRIPCIÓ
S´ARXIVA EL PROCEDIMENT
LA PRESCRIPCIÓ DE SANCIONS GREUS A LA LLEI 40/2015 ES PRODUEIX
6 MESOS
2 MESOS
2 ANYS
3 ANYS
LA SANCIÓ ÉS FERMA I L´ADMINISTRACIÓ NO INICIA EL PROCEDIMENT D´EXECUCIÓ EN EL TERMINI LEGAL
PRESCRIU LA SANCIÓ
CADUCA L´EXPEDIENT
PRESCRIU LA INFRACCIÓ
TOTES SÓN INCORRECTES
SEGONS LA LLEI 40/2015 ELACORDS A DISTANCIA
NO PODEM ADOPTAR-SE
NO ÉS REGULEN A LA LLEI 40/2015
S´ENTENEN FETS A LA SEU DE L´ÒRGAN
S´ENTEN QUE SÓN REALITZATS ON SIGUI EL SECRETARI
LES DISPOSICINS DE LA LLEI 40/2015 NO S´APLIQUEN
A LA MATERIA DISCIPLINÀRIA
A LA MATERIA DE LA LLEI DE CONTRACTES
A LA MATERIA DE PATRIMONI
A LA LLEI DE CONTRACTES I MATERIA PATRIMONIAL
LA RETROACTIVITAT DE LES DISPOSICIONS SANCIONADORES POT SER SI ÉS FAVORABLE I REFERIDA A
TIPICITAT
PRESCRIPCIÓ
SANCIÓ
TOTES SÓN CORRECTES
ÉS COMPATIBLE UN PROCEDIMENT SANCIONADOR AMB L´EXIGENCIA
DE RESPONSABILITAT PENAL
DE RESTITUCIÓ DE LA SITUACIÓ ALTERADA
DE RECLAMAR DANYS I PERJUDICIS
RESTITUCIÓ DE LA SITUACIÓ ALTERADA I INDEMNITZACIÓ DE DANYS I PERJUDICIS
la realització d’una pluralitat d’accions o omissions que infringeixin el mateix precepte administratiu o preceptes administratius semblants, en execució d’un pla preconcebut o aprofitant una ocasió idèntica.
ÉS SANCIONABLE COM A INFRACCIÓ CONTINUADA
ÉS SANCIONABLE PER TOTES LES INFRACCIONS
NO ÉS SANCIONABLE
CAP RESPOSTA ÉS CORRECTA
LA INTERRUPCIÓ DE LA PRESCRIPCIÓ D´INFRACCIONS ÉS PRODUEIX
AMB L´INICI DEL PROCEDIMENT SANCIONADOR
AMB L´INICI I COMUNICACIÓ A L´INTERESSAT
AMB LA SANCIÓ
ÉS PRODUEIX CADUCITAT
SI CADUCA UN EXPEDIENT SANCIONADOR
NO POT INCIAR´SE CAP ALTRE EXPEDIENT
POT INICIAR-SE ALTRE SI NO ÉS PRESCRITA LA INFRACCIÓ
SEMPRE S´HA D´INICIAR ALTRE
RES DIU LA LLEI AL RESPECTE
LA INFORMACIÓ PREVIA EN UN SANCIONADOR
ÉS PRECEPTIVA
SEMPRE ACABA AMB L´INICI DE L´EXPEDIENT
ES POT FER PER L´INSTRUCTOR
SI INCIAT UN P0ROCEDIEMNT DE TRÀNSIT LA FUNCIONARIA TÉ CONEIXEMENT DE L ´INICI DEL PROCEDIMENT PENAL
POT CONTINUAR LA TRAMITACIÓ ADMINISTRATIVA
HA D´ARXIVAR EL PROCEDIMENT
HA DE SUSPENDRE LA TRAMITACIÓ A L´ESPERA DE LA VIA PENAL
CAP OPCIO ÉS CORRECTA
LA DENÚNCIA IMPLICAR SER INTERESSAT EN EL PROCEDIMENT
NO , MALGRAT QUE PODRIA SER INTERESSAT
NO , MALGRAT AIXÒ EL DENUNCIANT TÉ DRET A PARTICIPAR EN EL PROCEDIMENT
L´ENUNCIAT ÉS CORRECTE
TÉ DRET A QUE SEMPRE LI SIGUI NOTIFICADA LA INICIACIÓ DEL PROCEDIMENT
NO FORMA PART D´UN ACORD D´INICI DEL PROCEDIMENT
EL RESPONSABLE
ELS FETS
LA SANCIÓ PREVISTA
EN TOT CAS LES MESURES PROVISIONALS
EN UN SANCIONADOR SEGONS LA LLEI 39/2015
MAI HI HA PLEC DE CÀRRECS
SEMPRE HI HA PLEC DE CÀRRECS
POT HAVER PLEC DE CÀRRECS SI NO HI HAN ELEMENTS PER LA QUALIFICACIÓ
ANTONI BRUFAU ÉS POLICIA MUNICIPAL I HA PRESENCIAT UNA INFRACCIÓ COMESA PER PERE VALLÉS
LA CÀRREGA DE LA PROVA LA TÉ L´ADMINISTRACIÓ
ELS FETS CONSTATATS PER LA POLICIA FAN PROVA SENSE POSSIBLITAT DE PROVA EN CONTRARI
ELS FETS CONSTATATS NO FAN PROVA
ELS FETS CONSTATATS FAN PROVA I AMB POSSIBILITAT DE PROVA EN CONTRARI
CARME HA PATIT UNA CAIGUDA EN VIA PÚBLICA I PRESENTA LESIONS I TÉ INTENCIÓ DE RECLAMAR RESPONSABILITAT PATRIMONIAL A L´AJUNTAMENT
TÉ UN ANY PER RECLAMAR DES DE EL DANY O LESIÓ
TÉ DOS ANYS PER RECLAMAR
TÉ UN ANY PER RECLAMAR DES DE LA CURA O DETERMINACIÓ DE LES SEQÜELES
NO POT RECLAMAR
EN MATERIA DE RESPONSABILITAT PATRIMONIAL EL SILENCI
NO EXISTEIX
ÉS ESTIMATORI
ÉS DESESTIMATORI SI EL PROCEDIMENT S´INICIA A INSTANCIA DE L´INTERESSAT
ÉS DESESTIMATORI EN TOT CAS
INCOAT EL PROCEDIMENT DE RESPONSABILITAT PATRIMONIAL D´OFICI S´HA DE NOTIFICAR L´ACORD D´INCOACIÓ A L´INTERESSAT QUE TÉ. PER FER AL·LEGACIONS
10 DIES
20 DIES
12 DIES
15 DIES
NO HI HA DRET A INDEMNITZACIÓ EN CASOS DE
CULPA DE L´ADMINISTRACIÓ
CONCURRÈNCIA DE CULPA AMB L´INTERESSAT
CAS FORTUIT
FORÇA MAJOR
EL DANYS CAUSATS PER EL LEGISLADOR DE NATURALESA NO EXPROPIATÒRIA
NO SÓN INDEMNITZABLES
SÓN INDEMNITZABLES SEMPRE
SÓN INDEMNITZABLE SI HO PREVEU EL LEGISLADOR
SÓN INDEMNITZABLES SI HO DETERMINA UN JUTGE
PERE MAJOR HA DEMANAT UNA SUBVENCIÓ I EL DEPARTAMENT DE LA GENERALITAT LI FA LA NOTIFICACIÓ DE LA RESOLUCIÓ EN EL SEU DOMICILI 30 DESPRÉS DE SER DICTADA
ÉS UNA IRREGULARITAT NO INVALIDANT
ÉS UN ACTE NUL
ES UN ACTE ANUL·LABLE
L´ACTE NO TÉ CAP VICI
UN INTERESSAT PERSONA JURÍDICA ÉS NOTIFICAT EN EL SEU DOMICILI
LA NOTIFICACIÓ ÉS CORRECTA
LA NOTIFICACIÓ S´HA DE FER EN FORMA ELECTRÒNICA JA QUE ÉS SUBJECTE OBLIGAT A RELACIONAR-SE ELECTRÒNICAMENT
LA NOTIFICACIÓ POT FER-SE ELECTRÒNICAMENT O PRESENCIAL A DECISIÓ DE L´ADMINISTRACIÓ
NOMÈS ÉS FA EN FORMA ELECTRÒNICA SI EL PROCEDIMENT S´INICIA D´OFICI
PERE ARBÓS ADVOCAT HA REBUT L´AVÍS DE QUE TÉ A LA SEVA DISPOSICIÓ EN SEU ELECTRÒNICA UNA NOTIFICACIÓ I ACCEDEIX AL SEU CONTIGUT 15 DIES DESPRÉS
JA ESTA NOTIFICAT DES DE QUE PASEN 10 DIES NATURALS JA QUE S´ENTEN REBUTJADA I EFECTUAT EL TRÀMIT
S´HA DE PUBLICAR EN EL BOE
S´HA DE FER UN SEGON INTENT I PUBLICAR AL BOE
ÉS CONSIDERA DATA DE NOTIFICACIO EL DIA QUE ACCEDEIX
EL CARTER HA EFECTUAT UN PRIMER INTENET DE NOTIFICACIÓ A LES 14,59 I VOL FER EL SEGON A LES 15,03 DEL MATEIX DIA
NO HI HA CAP INCONVENIENT
NO ÉS POSSIBLE JA QUE HA DE HAVER 3 HORES DE DIFERENCIA
ÉS CORRECTE JA QUE CANVIA LA FRANJA HORÀRIA
NOMÈS ÉS POT FER EN CASOS D´URGENCIA
NO S´HA DE PUBLICAR EN EL BOE LA NOTIFICACIÓ
EN CAS DE INTERESSATS DESCONEGUTS
EN CAS DE REALITZAR DOS INTENTS I NO PODER PRACTICAR LA NOTIFICACIÓ
EN CAS DE IGNORAR EL DOMICILI DE L´INTERESSAT
EN CAS DE REBUTJAR LA NOTIFICACIÓ L´INTERESSAT
PLANTEJADA UNA RECUSACIÓ
NO PARALITZA ELPROCEDIMENT
PARALITZA LA TRAMITACIÓ DEL PROCEDIMENT
LA LLEI NO INDICA RES AL RESPECTE
LA RECUSACIÓ NOMÈS PARALITZA EL PROCEDIMENT PER AMISTAD INTIMA
EL VOTAR EN CONTRA D ´UN ACORD D´UN ÒRGAN COL·LEGIAT
ALLIBERA DE LA RESPONSABILITAT
NO ALLIBERA DE LA RESPONSABILITAT
ALLIBERA SI A MÉS ÉS FA VOT PARTICULAR
ALLIBERA SI S´EXPLICA EL MOTIU
EN MATERIA SANCIONADORA
LA CÀRREGA PROVATORIA LA TÉ L´ADMINISTRACIÓ
LA CÀRREGA LA TÉ L´ADMINISTRACIÓ EXCEPTE EN TEMA SANCIONADOR
LA CÀRREGA DE LA PROVA LA TÉ L´ADMINISTRAT
LA CÀRREGA DE LA PROVA LA TÉ L´ADMINISTRAT EXCEPTE EN MATÈRIA SANCIONADORA
