-Selecione apenas 1 alternativa
Seu gerente gostaria de introduzir testes exploratórios à sua equipe ágil. Ele recebeu as seguintes sugestões de colegas anteriores sobre como proceder:
(1) As histórias de usuários são designadas a testadores que são completamente novos na história do usuário. São alocados 120 minutos para completar os testes exploratórios sobre a história do usuário. Os testadores não precisam documentar testes, ou resultados de testes, mas precisam registrar defeitos se algum for encontrado.
(2) As histórias de usuários são atribuídas a testadores que já tenham completado testes baseados em risco nas mesmas áreas. São alocados 120 minutos para completar os testes exploratórios para esta história de usuário. A equipe espera ao final dos 120 minutos ter uma lista de ideias de testes, incluindo dados e atores, resultados e problemas encontrados, e uma lista de defeitos a serem registrados na ferramenta de gerenciamento de defeitos.
(3) Uma história de usuário é atribuída ao representante comercial. O representante comercial é informado para usar o sistema como o cliente faria no dia-a-dia. Se forem encontrados problemas, o representante comercial é informado ao testador, para que ele possa priorizar e registrar o defeito.
(4) Uma história de usuário é atribuída a um testador para testes exploratórios. Diz-se ao testador para aprender a funcionalidade da história do usuário, para garantir que a funcionalidade esteja correta e para incluir testes negativos. Não há prazo definido para que este teste exploratório seja concluído; ele depende do que for encontrado pelo testador. A documentação não é necessária, mas os defeitos precisam ser registrados na ferramenta de rastreamento de defeitos.
Seu gerente lhe apresenta suas conclusões sobre a melhor forma de introduzir os testes exploratórios a uma equipe ágil.
Qual das conclusões de seu gerente está correta?
Selecciona una de las siguientes respuestas posibles:
Cenário 1 NÃO É o melhor caminho porque: Nos testes exploratórios, o projeto e a execução dos testes acontecem ao
mesmo tempo, mas são guiados por uma carta de teste documentada que inclui atores, condições de teste, dados de
teste etc. Os resultados dos testes também são documentados e orientarão o próximo teste.
O Cenário 2 é o melhor caminho porque: Neste caso, os testadores já têm conhecimento da história do usuário, o que
os ajudará a apresentar as condições e ideias do teste. A equipe está usando sessões programas de teste exploratório.
Espera-se que a equipe documente as condições do teste, dados e informações do usuário, e que registre os
resultados do teste. As questões são registradas em uma ferramenta de rastreamento de defeitos, como qualquer
outra técnica de teste.
O Cenário 3 NÃO É a melhor maneira porque: Isto poderia estar descrevendo testes de aceite do sistema, mas não
testes exploratórios.
O Cenário 4 NÃO É a melhor maneira porque: A documentação é necessária para testes exploratórios, e os testadores
devem registrar as ideias de teste e os resultados dos testes. Os resultados dos testes são usados para orientar futuros
testes exploratórios.