La real academia española de la lengua en su web un listado de definiciones, entre las que destaca el:
Planteamiento de una situación cuya respuesta desconocida debe obtenerse a través de métodos científicos.
Elaboración del informe o memoria de investigación.
Desarrollo de técnicas de investigación para un problema encontrado.
Su acepción en el marco de la metodología de la investigación merece una distinción.
Adquiere matices diversos según los enunciados que se recojan y la formación de los autores que las hagan.
El investigador va a depender de su experiencia en el tema (algo que ciertamente adquirirá conforme avance el estudio, pero en este momento inicial, puede ayudarse de la:
Análisis e interpretación de los datos.
Desarrollar un plan de contingencia por si hay algún error.
El interés en un tema con la cuestión concreta a la que se refiere el problema.
Revisión de la literatura, o bien la consulta a expertos.
Nacimiento de la idea de investigación.
¿Con qué se suelen confundir los objetivos?
Paradigmas.
Conceptos.
Desarrollo.
Hipótesis.
Modelos.
Esta dirección del proceso supone concretar bien el texto y ampliar, si fuera preciso, la definición de cada variable:
Descriptivas.
Predicción y control.
De diferencia.
De relación.
Exploración.
Es siempre en infinitivo y se utilizan verbos del tipo comprobar, establecer, identificar, recopilar, indagar, buscar, etc.:
La definición de paradigmas.
La definición de praxis.
La definición de ciencia.
la definición de investigación.
La definición de objetivos.
Estos diferentes planteamientos de los objetivos persiguen dar respuesta a la:
Manejar dos variables como mínimo, lo cual facilita la definición del área problemática con mayor precisión.
Elegir con acierto el tipo de diseño, plantear los objetivos y formular las hipótesis.
Delimitaciones a los aspectos que abarca.
Naturaleza de los enfoques o paradigmas de investigación.
Tal y como se desprende del nombre van unidas a investigaciones de este tipo y suelen responder a la pregunta ¿qué es?:
DE relación.
¿Cuál de estos enunciados no es un criterio de Kerlinger?
Debe implicar de alguna manera que el fenómeno planteado se pueda observar.
Definir con claridad el problema: hacerlo de forma que no deje lugar a dudas, que cualquier persona entienda bien lo que se plantea.
Delimitar los aspectos que abarca.
Es el punto de partida de toda investigación científica:
Los paradigmas.
El interés en un tema.
la ciencia.
El proceso.
El mecanismo científico.
¿Cuál de estas alternativas tiene relación con estas preguntas? ¿Existen antecedentes del objeto de investigación? ¿Qué características presenta?
Descripción.
Explicación.
Identificación.
Es conveniente que el investigador se apoye en:
La duda.
El problema de investigación.
Los métodos científicos.
La paciencia.
Los objetivos van destinados a la transformación de una situación concreta:
Problemas prácticos.
Problemas metódicos.
Problemas teóricos.
Problemas teóricos-prácticos.
Problemas simples.
Tras la formulación del problema y prácticamente como una prolongación del mismo, el investigador se enfrenta a:
Una serie de interrogantes que contribuyen a abrirle el campo de trabajo.
Un sinfín de problemas en su investigación.
Dependiendo del tipo de investigación a la que dé lugar el problema y del tipo de acción que se persiga, las preguntas pueden ser:
Metódicas.
Difíciles.
Diferentes.
Similares.
Fáciles.
El investigador hace referencia en la definición del problema "y cómo se estudia el problema" se refiere a:
Objetivos.
Metódicos.
Prácticos.
variables.
Sujetos.
¿Cuál es la pregunta que se refiere: el estudio que se piensa desarrollar puede servir para crear bases teóricas que den lugar a nuevos estudios?
¿Es un tema atractivo?
¿Porqué razones?
¿Es un tema novedoso?
¿Es fácilmente accesible o presenta de partida inconvenientes que dificultan el acceso al mismo?
¿Puede servir el tema para elaborar teorías?
Es un momento relevante en el proceso, dado que condicionará las definiciones posteriores para continuar el proceso:
La formulación del problema.
Diseño de la estrategia metodológica.
Para obtener información desconocida en la solución de problemas de la práctica:
El investigador hace referencia en la definición del problema "a que se estudia" se refiere a:
Variables.
El concepto de problema:
Adquiere matices diversos según los enunciados que no se recojan y la formación de los autores que las hagan.
Adquiere matices diversos según las definiciones que no se recojan y la formación de los autores que las hagan.
Adquiere matices diversos según los enunciados que se recojan.
Adquiere matices diversos según las definiciones que se recojan y la formación de los autores que las hagan.
La elección del tema determina:
El área científica y la cuestión concreta a la que se va a referir la investigación.
El fracaso o el éxito del proyecto de investigación.
El conocimiento de entorno y sus respuestas.
La poca relevancia, en comparación del contenido de toda la investigación.
Establece los lineamientos y procedimientos a seguir en la investigación.
Determine cuales de estas características podría contener un tema de investigación:
Atractivo, novedoso, cultural.
Atractivo, novedoso, analítico.
Atractivo, irrefutable, intrascendentales.
Atractivo, novedoso, accesible.
Atractivo, teórico, práctico.
Un problema:
Sigue siendo un problema, como tal ejerce presión a quién lo tiene.
Que esté bien definido y planteado, además de evitar quebradero de cabeza al investigador, ya supone un avance considerable hacia su solución.
Implica cuestionamientos, que no tienen respuesta.
No permite encontrar la solución en la investigación, solo la hace más difícil.
El investigador debe de considerar eliminar los problemas y plantear alternativas.
Algunos tipos de problemas podrían ser:
Solo teóricos e investigativos.
Solo teóricos y prácticos.
Nunca teóricos - prácticos.
Teóricos-prácticos, teóricos y prácticos.
Solo teóricos-técnicos.
La formulación del problema debe:
Deja lugar a dudas, que cualquier persona entienda bien lo que se plantea.
No implica de alguna manera que el fenómeno planteado se pueda observar.
No delimita los aspectos que abarca la investigación.
Maneja una variable, lo cual facilita la definición del área problemática con mayor precisión.
La formulación de preguntas, dependen del tipo de acción:
De identificación y descripción y, predicción y control, explicación, exploración.
Solo de identificación y descripción, exploración.
Solo de identificación y descripción, explicación.
Solo de identificación y descripción, predicción y control.
Solo de identificación y transcripción.
Las preguntas de tipo de diferencia:
Plantean si existe una sola diferencia entre dos o más grupos, dos o más tratamientos o dos conjuntos.
Plantean equipos y de observación al trabajo.
Plantean si existe diferencias entre dos o más grupos, dos o más tratamientos o dos conjuntos.
Seleccionan eventos y etapas en proceso de desarrollo.
Valida las etapas de desarrollo.
La definición de objetivos:
Identifica que necesidades tiene la investigación para satisfacerlas de la mejor manera.
Solo se identifica las necesidades generales en la investigación.
No identifica las necesidades del proyecto solo se contrata al personal externo.
Es siempre en infinitivo y se utilizan verbos. Son operativos e implican acción.
Es siempre en definitivo y se utilizan sujetos. No acorta las partes investigadas.
En ocasiones se confunden objetivos e hipótesis:
Son los mismos.
Es solo la formalidad de la investigación.
Donde de determina las políticas y las responsabilidades.
Es muy estricta.
Para evitarlo es conveniente tener en cuenta el caracter descriptivo de unos, frente al relacional de las hipótesis.
Los objetivos generales:
Tiene un caracter muy amplio y expresa lo que va a hacer el investigador.
Determina la calidad, aseguramiento de la calidad y control de la calidad de la investigación.
Tienen un caracter que concretan más las tareas.
marcarán etapas y sugerirán metodologías específicas de trabajo.
Siguen una secuencia lógica en la investigación y prescindir de aspectos triviales.
No es recomendable acometer un tema que:
Se desarrolle rápido.
No sea científico.
Sea simple.
Se conozca.
Se desconozca.
¿Cuál de estas alternativas tiene relación con estas preguntas? ¿Cuál es el fenómeno? ¿Cómo se llama?
¿Cuál de todas no es un tipo de acción?
Diseñar.
Constituye un primer acercamiento a la definición del objeto de estudio, pero necesariamente deberá afinarse y concretarse en un problema de investigación:
La elección del tema.
¿Cuál de estas alternativas tiene relación con estas preguntas? ¿Qué importancia tiene el fenómeno que estudia? ¿Aparece a menudo?
Todas las investigaciones se basan en unos objetivos, que aparecen en:
Los proyectos y en las memorias de investigación.
Características del tema: - ¿Es un tema ? - ¿Es un tema ? - ¿Puede servir el tema para teorías? - ¿Es fácilmente o presenta de partida inconvenientes que dificultan el acceso al mismo?
Constituye un primer acercamiento a la definición del objeto de estudio, pero necesariamente deberá afinarse y concretarse en un problema de investigación.
Elección del tema.
Formulación del problema.
Tipo de problema.
Idea de investigación.
Es un momento relevante en el proceso, dado que condicionará las definiciones posteriores para continuar el proceso.
Preguntas de investigación.
Definición de objetivos.
Tras la formulación del y prácticamente como una prolongación del mismo, el investigador se enfrenta a una serie de interrogantes que contribuyen a abrirle el campo de trabajo, pero a la vez le crean dudas en estos primeros instantes.
Es conveniente no olvidar la naturaleza de las de investigación en su sustento de todo el proceso, introduciendo el mismo y aportando las directrices que permitirán elegir con acierto el tipo de diseño, plantear los objetivos y formulas las hipótesis.
Para el investigador, además, resulta de gran utilidad, especialmente si es novel, conocer no sólo la relación entre estos y el tipo de investigación, sino también cómo saber formularlos adecuadamente.
Problema.
Idea.
Preguntas.
En ocasiones se confunden objetivos e hipótesis, no en cuanto a la formulación, sino en los ; para evitarlo es conveniente tener en cuenta el caracter descriptivo de unos, frente al relacional de las hipótesis.
En la definición de objetivos es fundamental seguir una secuencia lógica en la investigación y prescindir de aspectos triviales que se supone que van a ser conseguidos.
Por consiguiente, la relación entre el y los s es obligatoria, no se puede emprender un proceso investigador con garantías si no se establecen vínculos entre ellos.