Caso Paulina: En El Nombre De La Ley

Contexto Neoliberal y Globalizado.

El caso de Paulina se realiza en un gobierno panista en su mayoría, ya que tenían fuerte arraigo de puestos gubernamentales al vencer a uno de los partidos mas preponderantes en México el PRI; el caso de Paulina se suscitó bajo el Gobierno de Mexicalli en ese entonces también panista, un partido altamente católico, que permitió durante su estancia que la iglesia se introduciera en asuntos del estado, es tan absurdo que durante ese sexenio se buscara la "educación" pero ahora con este caso me pregunto, ¿que tipo de educación se buscaba?.

de las encargadas de dicho departamento también tuvieron que recurrir al "miedo" como sistema de control hacia la joven para que dicho aborto no se concretara, el departamento tiene como nombre Sistema Nacional Para el Desarrollo Integral de la Familia, esta encargada de que se lleve a cabo una buena situación familiar en todos los ámbitos psicológicos, físicos y sociales; en este caso no cumplen con lo que realmente es su fin, ya que en su posición debieron apoyarla en el sentido de toma de decisión por que era parte de su derecho como mujer, en la página principal del DIF esta este lema que pondré a continuación para reflexionar por que estoy en contra de que se le haya enseñado la imagen de Cristo innecesaria e incluso para mí prohibida por que atentaron con sus creencias, por que no sabíamos si era católica, así que fue una imposición incluso hasta de su libertad de creencia como parte de un laicismo que según en México se practicaba; es un órgano del estado, un estado que según la historia ha peleado por años la separación de estos, pero pareciera que las luchas han sido..

Entonces me pregunto ¿Por que dejaron que la niña no abortara?, ¿Porqué dejaron que la niña se embarazara?, ¿por que en el departamento de delitos sexuales no se le brindo la pastilla para que se evitará todo esto? fue como muchos casos una irresponsabilidad y un hueco político que causó una violación al derecho individual de una persona. También los doctores y el hospital donde se interno a la adolescente fue parte de esta violación, en primera por que se les cobró para ser atendida, cuando fue primero una traba que les impusieron, diciendo que solo las autoridades de salud del estado podrían practicar el aborto, no tenían por que cobrarles siendo del estado, y segunda, si ya había una ley de por medio permitiendo un aborto más en estos casos, no se le dio la oportunidad o la información nisiquiera de recurrir a otra alternativa medica, ni de parte de la institución de salud, ni de parte del DIF. Es evidente que tanto doctores como personal de ministerio e incluso personal político antepusieron sus intereses "morales", al grado de llevarla con el "párroco" un personaje que...

En otro punto, violaron incluso su derecho a la información de toda la familia, ya que para que el aborto oficialmente no se llevara a cabo, las autoridades del hospital les dio información fatalista y tergiversada de lo que podía causarle un aborto, todo hecho con dolo, nadie se preocupo por lo que a la adolescente le causaría tener al bebé y los gastos que que correrían por la familia que aclaro, no tenían dinero suficiente.

Mi postura ante esta situación de aborto es a favor. Yo estaba en contra de los abortos causados por la irresponsabilidad de no usar algún anticonceptivo, sin embargo, mi tolerancia hacia esos casos es alta, ya que sabemos que es un derecho actuar sobre tu propio cuerpo como tu lo desees correcto. En este caso provocaron una decisión influenciada por terceras personas que no tenían como fin hacerlos. Violaron incluso a la constitución al ser primero sus valores y sus creencias los que generaron la decisión de tener al niño, lo peor del caso es que las autoridades incluidas se deslindaron del caso cuando ellos fueron los que generaron dicha situación.