Kit de herramientas para el pensamiento escéptico

Description

Sagan presenta una serie de herramientas para identificar los malos argumentos y construir mejores alteranativas. Introduce el método científico a los no científicos y ofrece consejos para aplicar el pensamiento crítico. Adoptando el kit, todos podemos protegernos de la información falsa y la manipulación deliberad. Echa un vistazo a esta útil herramienta.
Andrea Pan
Flashcards by Andrea Pan, updated more than 1 year ago
Andrea Pan
Created by Andrea Pan about 3 years ago
9
0

Resource summary

Question Answer
Confirma los hechos Siempre que sea posible debe haber una confirmación independiente de los "hechos". Pide pruebas. Sé escéptico
Fomenta el debate abierto Fomenta el debate de fondo sobre las pruebas por parte de defensores bien informados de todos los puntos de vista.
Las "autoridades" pueden equivocarse Los argumentos de la autoridad tienen poco peso: las "autoridades" han cometido errores en el pasado. Los volverán a cometer en el futuro. Quizá es mejor decir que en ciencia no hay autoridades; como máximo, hay expertos.
Evalúa más de una hipótesis Si algo debe ser explicado, piensa en todas las formas en que podría explicarse. Piensa en una variedad de hipótesis que compitan para explicar un resultado determinado. Considerar muchas explicaciones diferentes reducirá el riesgo de sesgo de confirmación.
No te aferres demasiado a tus propias ideas Intenta no apegarte demasiado a una hipótesis sólo porque sea tuya. Es sólo una estación de paso en la búsqueda del conocimiento. Pregúntate por qué te gusta la idea. Compárala con las alternativas. Ve si puedes encontrar razones para rechazarla. Si no lo haces, otros lo harán.
Cuantifica siempre que sea posible Si lo que se está explicando tiene forma de medirse, alguna cantidad numérica asociada, se podrá discriminar mucho mejor entre las hipótesis que compiten. Lo que es vago y cualitativo está abierto a muchas explicaciones.
Comprueba cada eslabón de la cadena Cada parte de la argumentación debe resistir el escrutinio. Cada paso de un argumento debe ser lógicamente sólido; un solo eslabón débil puede arruinar toda la cadena.
Aplica la navaja de Occam Esta conveniente regla de oro nos insta a elegir la más sencilla cuando nos enfrentamos a dos hipótesis que explican los datos de igual manera.
Comprueba las hipótesis La ciencia no se ocupa de las proposiciones no verificables. Es necesario comprobar las afirmaciones. Los escépticos empedernidos deben tener la oportunidad de seguir tu razonamiento, de duplicar tus experimentos y ver si obtienen el mismo resultado.
Show full summary Hide full summary

Similar

Corrientes del Pensamiento Crítico: Robert Ennis
Monoko-chan Sand
Pensamiento Crítico
Fernanda González
INSTRUCCIONES ACTIVIDAD 13
Hector Fabio Ram
Módulo 4 Pensamiento Crítico, lección 1
hugodigete
El Pensamiento Crítico
Felix Marin
¿De qué forma podemos como docentes fomentar la creatividad en el aula?
Elfenix
3 habilidades para el pensamiento crítico en una investigación
Alfonso Reyes
APRENDIZAJE AUTÓNOMO
Libertad Reyes
Deshielo de los Polos
Angie Mariana García
Las Corrientes Pedagógicas Contemporáneas y sus Implicaciones en las Tareas del Docente y el Desarrollo Escolar
Dairo Madariaga
Profesor del siglo XX (26-ago-2017)
Victor Hernández Pérez