16830442
Description
Flashcards by brice dufour, updated more than 1 year ago
|
Created by brice dufour
almost 6 years ago
|
|
| Question | Answer |
| Quels sont les différents types de pathologies à l'origine des troubles du langage ? Donner des exemple pour chaque type | - Pathologie vasculaires: AVC, accidents ischémiques transitoires, thromboses veineuses - Pathologies inflammatoires: sclérose en plaque - Pathologies neurodégénératives: Alzheimer, maladie de Pick, de Parkinson, de Huntington... |
| Lister les 5 signes cliniques aphasiques | - Anomie - Paraphasie - Néologisme - Conduite d'approche ou d'éloignement - Mot de prédilection |
| Définir l'anomie et ses modalités | - Manque de mots, la personne a du mal à produire un mot cible - déficit lexical: on ne se souvient plus du mot - déficit sémantique: plus la capacité de faire le lien entre l'objet et ce qu'il désigne |
| Lister tous les types de paraphasie | - Phonémique - Verbale formelle - Thalamique - Sémantique - Mixte |
| Définir la paraphasie phonémique et donner un exemple | Le sujet transforme le mot cible par des phonèmes de substitution, omission de phonème, ajout de phonèmes, inversion de phonèmes. Ex : « kato » au lieu de « couteau », |
| Définir la paraphasie verbale formelle et donner un exemple | Le patient transforme le mot cible, mais cette fois-ci le mot obtenu appartient à la langue française, car il possède des phonèmes communs. Ex : « arbre » au lieu de « marbre », |
| Définir la paraphasie sémantique et donner un exemple | Le patient remplace un mot cible par un autre mot de la langue française parce qu’il partage un lien sémantique. Ex : « tigre » au lieu de « lion ». |
| Définir la paraphasie mixte et donner un exemple | Lorsque dans un mot, il y a à la fois des paraphasies phonémiques et des paraphasies sémantiques. Ex : « linon » au lieu de « tapis », il y a à la fois une paraphasie sémantique et une déformation donc phonémique |
| Définir le néologisme | Accumulation de paraphasies phonémiques qui fait que l’on obtient un mot, un énoncé qui respecte les règles phonologiques de la langue française mais qui n’a pas de sens |
| Définir la conduite d'approche | Un patient tente de produire un mot cible par approximations successives, pour aboutir plus ou moins voir pas du tout au mot cible. ex: "kika...kari...kario...carotte" |
| Définir la conduite d'éloignement | Le patient produit spontanément le mot cible, correctement, et il s’en éloigne en commettant de manière successive des déviations phonémiques, et bien souvent il y a une accélération du rythme > plutôt Wernicke |
| Définit le mot de prédilection | Lorsque le patient a tendance à produire de façon répétée un néologisme, et il le place un peu n’importe où dans les phrases, et des fois il l’accorde grammaticalement |
| Qu'est ce que la fluence ? | Débit verbal du patient. On l’analyse qualitativement (ce qu’il dit) mais aussi quantitativement (nb de mots produits consécutivement lors d’une émission) |
| Décrire l'aphasie non fluente de type Broca | - réduction quantitative et qualitative du discours - score de fluence de 1 à 4 mots - discours réduit, agrammatique, peu de mots de connexion |
| Décrire l'aphasie fluente de type Wernicke | - langage atteint qualitativement, débit verbal préservé voir logorrhéique - score supérieur à 6-7 mots |
| Que constitue souvent le mutisme ? | Le tableau initial des aphasies non influentes de type Broca |
| Décrire la stéréotypie | Production continuelle et répétée d'un même phonème (ex: Tan-Tan) |
| Décrire la palilalie | Répétition d’une syllabe ou d’un phonème après un mot, répétitions spontanées et incontrôlables, comme une sorte de bégaiement mais après le mot |
| Persévération | Le patient répète une réponse qu’il a précédemment produite et qui était juste alors que la consigne a changé |
| Lister les différentes anomalies de la fluence | - Aphasie non fluente de type Broca - Aphasie fluente de type Wernicke - Stéréotypie - Palilalie - Persévération |
Want to create your own Flashcards for free with GoConqr? Learn more.