38414012
Description
| Question | Answer |
| ¿Qué es el efecto Barnhum o Forer? ¿Encaja con cómo debería ser la descripción de la personalidad? | Descripción generalizada de nuestra vida, ambiguas e inexactas, que cuadran con todo el mundo. No, la descripción científica de la personalidad debe rehuir de descripciones inespecíficas y generales |
| La búsqueda de unidades descriptivas y explicativas de la personalidad ha sido una constante de la historia. Desde los más remotos tiempos se han buscado los indicadores, indicios, signos, claves que pudieran servir para poder conocer y explicar científicamente a las personas. ¿QUé son las unidades descriptivas?¿y las explicativas? | Unidades descriptivas: unidades que describen qué elementos forman parte de la personalidad Unidades explicativas: unidades que explican cómo funciona la personalidad. |
| ¿Cuáles son las unidades de análisis y descripción de la personalidad más conocidas? | las de rasgo y tipo que se refieren a dos componentes fundamentales de la descripción: la descripción dimensional (rasgos) y la categorial (tipos). Es decir, mientras que los rasgos se atribuyen a todas las personas en mayor o menor medida, los tipos se atribuyen a unos sujetos, pero no a otros. |
| Son los rasgos y los tipos las únicas unidades de análisis de la personalidad que se han descrito? | No, hay muchas otras unidades que incluyen otros aspectos además de los estructurales. Por ejemplo, Murray propone centrar el estudio de la personalidad en los aspectos motivacionales como las emociones y las motivaciones. Se pueden añadir tb las metas, constructos, atribuciones o expectativas, valores, y mecanismos de autorregulación |
| Emmons propone un sistema de sistematización del estudio de la personalidad que daría lugar a tres niveles jerárquicos. ¿Cuáles son? | NIVEL ESTRUCTURAL ocupado por el estudio de las variables estructurales y formales como pueden ser los tipos, rasgos, variables temperamentales y otras. NIVEL MOTIVACIONAL integrado por los elementos motivacionales y emocionales integrados en un contexto histórico y temporal. NIVEL INTEGRATIVO O DE IDENTIDAD PERSONAL formado por la identidad que el sujeto asume de sí mismo y que se manifiesta en la organización que establece entre su pasado y su intencionalidad de conducta futura. |
| ¿Cuál es la unidad de análisis en último término? *¿cuál es el elemento que no se puede perder de vista? | La misma persona, el individuo en su globalidad. Sin la referencia a la persona real y concreta, las unidades de análisis pierden su sentido y capacidad de descripción, predicción y explicación. La persona real es la referencia básica que no puede perderse si se quiere que el resto de unidades mantenga su valor. |
| ¿Qué es un tipo? | El tipo es una forma categorial y exclusiva de describir la personalidad. Cuando se dice que alguien pertenece a un determinado tipo psicológico, todos los demás quedan excluidos. Al ser categoriales los tipos son excluyentes entre ellos. El tipo supone un conjunto de rasgos que tienden a darse asociados, que tienden a covariar, como tal es una unidad descriptiva global de la conducta. Un tipo de personalidad es un conjunto de rasgos que se facilitan mutuamente y forman una unidad funcional de conducta. |
| ¿QUé quiere decir que los tipos son categoriales? ¿Y globales? | Al decir que los tipos son categoriales se dice que cuando se asigna una tipología, se pertenece a un grupo descriptivo, pero sin que haya gradaciones. El término global se refiere al hecho de que suelen incluir un número amplio de atributos o características de personalidad. |
| ¿De donde se cree que vienen los tipos como unidades de análisis de la personalidad? | De hipócrates que proponía cuatro tipos básicos: sanguíneo (sangre), flemático (flema), colérico (bilis amarilla) y apático (bilis negra) |
| ¿Cómo es la tipología de Kretschmer? | se hacían inferencias de la personalidad en función del tipo de cuerpo y se derivaban clasificaciones de psicopatías (el pícnico-cuerpo rechoncho, cara ancha y cuello corto- era bipolar, el leptosomático- delgado, predominantemente vertical, de hombros estrechos, cuello largo, rasgos faciales angulosos, piel seca, aspecto anémico y escaso peso- era del espectro esquizo). |
| Jung desarrolla una tipología psicológica en su obra Tipos psicológicos en la que diferencia qué dos tipos básicos y amplios? ¿Qué otros dos sistemas añadió? ¿A qué daba lugar? | introversión--> centrado en los propios procesos internos Extroversión--> centrado en los hechos y acontecimientos externos Añadió un sistema perceptivo y uno evaluativo con dos subdivisiones cada uno pudiendo dar lugar a 8 tipos psicológicos |
| ¿En qué está basado el Myers-Briggs Type indicator? *Myers-Briggs type indicator--> probablemente el instrumento actualmente más utilizado con una concepción tipológica de la personalidad. Es un instrumento altamente utilizado en contextos organizacionales por la representación global que proporciona de la personalidad. | En la tipología propuesta por Jung |
| ¿En qué contexto se ha recuperado la descripción de tipos? ¿QUé dos tipos se han formado? | EN psicología de la salud. Personalidad tipo A: competitividad, sobrecarga, sentido de urgencia, hostilidad, extemadamente ambicioso. Descubierto por dos cardiólogos se caracteriza por dolencias y enfermedades cardiacas. Personalidad tipo C: inhibición conductual, supresión emocional, falta de asertividad, indefensión, desesperanza, se ha relacionado con el cáncer |
| ¿Cuáles son las 2 ventajas de las tipologías? ¿Y sus limitaciones? | su capacidad para representar de manera unitaria la personalidad al presentar de forma conjunta las características que mejor definen al sujeto. Otra de sus ventajas es su facilidad de uso y manejo. Una de sus mayores limitaciones es el descarte de información al retener sólo los elementos que definen a un tipo. Otra de sus dificultades es la posibilidad de poder adscribir sin dificultades a una persona real a un tipo que de alguna forma es siempre prototípico. Lo más frecuente es que pocos sujetos coincidan con todos los elementos de un modelo propuesto. |
| ¿Qué son los rasgos? | son la unidad de análisis más extendida y común para referirse a la personalidad. Se admite comúnmente que el conjunto de rasgos forman la estructura de la personalidad. Los rasgos nos ayudan a describir y a predecir la conducta. |
| ¿Cuáles son las 5 características fundamentales de los rasgos? | Son cuantitativos, medibles, cuantificables Son bipolares o unipolares Son generales (dimensional y poblacional): Disposición interna, estable y transituacional Son homogéneos |
| ¿Qué quiere decir que los rasgos son cuantitativos medibles y cuantificables? | Que se pueden medir, las personas se diferencian por obtener diferentes puntuaciones |
| ¿Qué quiere decir que los rasgos son bipolares o unipolares? | los rasgos pueden considerarse como continuos bipolares o unipolares. En los continuos bipolares en cada extremo se aluden a tipos de conducta opuestos (independencia- dependencia). En los rasgos unipolares la diferencia entre un polo y otro consiste solo en la intensidad de la presencia de un rasgo (hostilidad). Teóricamente un mismo rasgo puede ser estudiado desde una perspectiva y otra. |
| ¿Qué quiere decir que los rasgos son generales? ¿Y homogéneos? | se refiere a su presencia general en toda la población. A diferencia de los tipos los rasgos se tienen en mayor o menor medida, pero se tienen. el rasgo es una unidad homogénea de conductas, a diferencia del tipo de personalidad que es una unidad heterogénea. |
| ¿Qué quiere decir que los rasgos tengan una disposición interna estable y transituacional?? | es el supuesto de que están presentes en todas las situaciones, aunque se manifiesten de forma diferente. Un elemento básico del concepto de rasgo es que la persona con una puntuación determinada en un rasgo se comportará de forma similar en la mayoría de las situaciones. La supresión de la transituacionalidad del rasgo supondría la eliminación de su valor como elemento diferenciador entre los individuos. |
| ¿Quién propone el Modelo del rasgo como prototipo? | Cantor y Mischel |
| ¿Qué es un prototipo? | Un prototipo consta de la mayor parte de las características o propiedades comunes de una categoría, a partir de las cuales describe un ideal teórico o estándar que sirve de criterio de evaluación de los sujetos reales. Se asume que todas las propiedades del prototipo caracterizan a algunos de los miembros de la categoría, pero ninguna es necesaria o suficiente para pertenecer a dicha categoría. Podría ser posible que ninguna persona real coincidiera con el prototipo teórico propuesto perfectamente. En su lugar, los sujetos se podrían aproximar a él en grados diferentes |
| ¿Que dos perspectivas fundamentales hay respecto al contenido de un rasgo? | Enfoque A: Los rasgos como única medida de análisis con ≠ contenido. En el enfoque de rasgos, todos los aspectos cognitivos, emocionales y conductuales forman parte de los rasgos, son subelementos de los rasgos. Enfoque B: Los rasgos son una unidad más para el análisis de la personalidad. |
| ¿Qué limitaciones tienen los rasgos? | la mayoría de los casos el modelo de rasgos se ha centrado más en establecer las diferencias entre las personas (foco comparativo y diferencialista) que en describir la organización de los procesos psicológicos en el sujeto concreto y real (escaso énfasis en los procesos). Otro gran problema de los rasgos es su naturaleza. Algunos autores consideran que es solo una unidad de observación, descriptiva, mientras que otros autores lo consideran como una unidad real, presente en la persona, que predispone a las conductas y que tiene por lo tanto un valor tanto predictivo como explicativo. Ambas propuestas tienen su justificación, El rasgo de personalidad tiene una función descriptiva y disposicional, y en este sentido, englobando a ambas se podría decir que es una categoría que sirve para describir la organización de las conductas. |
| ¿QUé tipos de rasgos tienen un claro valor explicativo y predictivo de la conducta al fundamentarse en características psicofisiológicas? | los rasgos que pueden considerarse como rasgos temperamentales |
| ¿QUé 3 enfoques diferentes hay para el estudio de la personalidad? | El enfoque multidimensional o multirrasgo El enfoque unidimensional o unirrasgo El enfoque idiográfico o morfogénico |
| ¿Qué es el enfoque multidimensional o multi-rasgo? | trata de establecer el conjunto de rasgos que describen la personalidad global. Se fundamenta en el supuesto de que todos tenemos la misma estructura de personalidad y que las diferencias son el resultado de combinaciones especiales entre los rasgos. Descripción global. |
| ¿qué es el enfoque unidimensional o uni-rasgo? | analiza exclusivamente un rasgo de personalidad que se considera relevante para el funcionamiento global de la personalidad o para la determinación de algunos aspectos específicos de la conducta. Descripción analítica. |
| ¿QUé es el enfoque ideográfico o morfo-génico? | supone que la persona organiza de forma singular su conducta de forma que el conjunto de sus rasgos forma una unidad que caracteriza a la persona, de la misma forma que el rostro identifica a cada persona, aunque tenga componentes universales. Descripción personalizada. |
| ¿En qué se basa el enfoque multidimensional? | se basa en el uso del análisis funcional como método para establecer el conjunto de rasgos que definen la personalidad. Son modelos jerárquicos. |
| ¿Para qué le sirve su enfoque nomotético al enfoque multidimensional? | Su enfoque nomotético le sirve para obtener datos y estructuras que pueden ser aplicadas a la globalidad de la población para establecer comparaciones y medidas diferenciales entre los individuos que la componen. |
| ¿Qué es una red nomológica? | Red nomológica: ilustra cómo se relacionan los rasgos entre sí. Por ejemplo, optimismo se correlaciona positivamente con extraversión y negativamente con neuroticismo. Neuroticismo y Extraversión están presentes en todos los modelos (base biológica) |
| ¿Qué dos rasgos con base biológica están presentes en todos los modelos? | Neuroticismo y extraversión. |
| ¿A qué enfoque pertenece el modelo de Raymond Cattel? | Al enfoque multirrasgo o multidimensional |
| ¿QUé tres tipos de fuentes estableción Cattel? | Datos L (Life): provienen de la observación de terceros. Datos Q (Questionnaire): provienen de autoinformes de sujetos. Datos T (True): provienen de la asociación científica entre una conducta y un registro psicofisiológico, por ejemplo. Datos objetivos. |
| ¿Qué decía la hipótesis léxica de Cattel? | formar los rasgos a partir del lenguaje de la gente. considera que las palabras surgen para describir los elementos de los comportamientos individuales, y que el número de palabras o términos refleja la importancia de lo que representan. Es un modelo descriptivo desde la perspectiva del observador externo, no del actor. El modelo propone que el lenguaje manifiesta las diferentes formas de ser que muestran las personas y las diferencias individuales. |
| ¿Qué dos tipos de rasgo distinguía Cattel? | Rasgos de superficie (asociaciones aparentes de conductas i.e. sonrisa y amabilidad, dos variables que pueden aparecer unidas pero no estarlo realmente) Y rasgos de origen (era el rasgo que unifica tipos de conducta que real y empíricamente tendían a ir juntas. La covariación de dichas conductas en contextos y momentos muy diferentes indicaría que el rasgo de origen era una unidad real de conducta y, por tanto, actúa como una verdadera causa de la misma) |
| ¿Cómo llama Cattel a los rasgos? ¿Cuántos establece? ¿Qué cuestionario desarrolla? | factores 16 Cuestionario de los 16 factores de personalidad |
| ¿Por qué se dice que el modelo de Cattel es complejo o incluso sofisticado? | Porque en su Ecuación de especificación reconocía que un determinado tipo de conducta podía estar influido por varios rasgos y no solo por uno. Además, cada uno de estos rasgos podía tener un peso diferencial en la predicción. |
| ¿Cuáles son las críticas que se le hacen a Cattell sobre su modelo? ¿Cómo corregiría esto? | Una de las críticas más habituales al modelo de Cattell ha sido el largo número de rasgos propuestos, que según no pocos autores eran excesivos. Cattell siempre se opuso a esta propuesta considerando que la complejidad de la personalidad humana no permitía una descripción correcta con un número de rasgos menor. Sin embargo, Cattell redujo el número de los “Factores primarios” mediante un análisis factorial de segundo orden que reduciría los rasgos a cinco “Factores secundarios” dando lugar al cuestionario 16 PF-5. |
| ¿A qué enfoque pertenece el modelo de Eysenck? | AL enfoque multidimensional, multi-rasgo o construccionista |
| ¿En qué 3 aspectos se diferenciaba el modelo de Eysenck del de Cattel? | 1 Número necesario y suficiente de rasgos. 2 Estructura jerárquica de la acción. 3 Fundamentación biológica. |
| ¿Qué 3 rasgos propuso Eysenck? | PEN psicoticismo extroversión (con dos componentes principales: sociabilidad e impulsividad) Neurotivcismo |
| ¿Qué es lo que se le ha criticado a Eysenck sobre los 3 rasgos que identifica? | Se ha criticado a Eysenck la terminología utilizada en su taxonomía de los rasgos básicos, próxima a aspectos psicopatológicos. El enfoque es debido a su punto de partida inicial teórico en el que suponía que normalidad y anormalidad psicológica formaban parte de un continuo. Desde esta perspectiva los trastornos psicológicos básicos tendrían su contrapartida en la estructura psicológica normal. |
| ¿De qué cuatro niveles parte el modelo de Eysenck? | Respuestas específicas. Son las conductas que alguien tiene de forma esporádica y aleatoria Respuestas habituales. Las formas habituales de comportarse de alguien de forma que hay regularidad en las mismas. Rasgos psicológicos. Es la organización de las conductas habituales en la medida que se relacionan entre ellas y se facilitan mutuamente. Eysenck propuso 27 factores primarios. Macrorasgos. Es la organización de los rasgos entre ellos de forma estable y con capacidad de hacer predicciones de conducta. Propuso tres variables tipológicas: extraversión, neuroticismo y psicoticismo. |
| ¿La organización psicológica que propone Eysenck es dimensional o categorial? | es de tipo dimensional no categorial, es decir, una persona no pertenece exclusivamente a una u otra tipología, sino que tiene puntuaciones propias en cada una de las tres dimensiones tipológicas. |
| ¿Qué dos características biológicas básicas tiene el modelo de Eysenck? | a) la heredabilidad de los rasgos, b) la fundamentación fisiológica identificable de los mismos. Desde la perspectiva del modelo, el supuesto de base es que los rasgos básicos deben tener un componente genético al menos moderado. |
| ¿Cuál era la fundamentación fisiológica de extraversión? | Extraversión--> proponía que se fundamentaría en la excitabilidad o nivel de reactividad y activación del SNC. Eysenck identificaba el sistema de activación reticular ascendente (formación reticular ascendente) como clave del proceso y elemento mediador de los niveles superiores de activación cerebral. Sería este sistema el encargado de mantener el estado de alerta del cerebro, los niveles de concentración y el control del sueño-vigilia. Una activación fácil del sistema generaría niveles de activación altos. Los introvertidos serían más excitables ante los acontecimientos y aprenderían más fácilmente las prohibiciones sociales y culturales, por lo que tendrían un umbral de inhibición más bajo, por lo que estarían generalmente más socializados. Se relaciona además con el afecto positivo porque los extrovertidos son más proactivos. |
| ¿Cuál era la fundamentación fisiológica de neuroticismo? | la propuesta sería su fundamentación en el SN autónomo, específicamente en el sistema límbico y sus estructuras. La activación del sistema lambisco daría lugar a la respuesta de activación neurovegetativa en sus componentes habituales: tasa cardiaca, presión sanguínea, sudoración, etc. Según el modelo el sistema límbico sería más fácilmente activado en los sujetos con niveles de neuroticismo alto, dando lugar a la generalización de la respuesta emocional. Se relaciona con el afecto negativo, porque ven las situaciones como más estresantes, etc. |
| ¿Cuál era la fundamentación fisiológica de psicoticismo? | En cuanto al psicoticismo, el modelo ha tratado de fundamentarlo en mecanismos neuroendocrinos, específicamente en la presencia de niveles altos de andrógenos. Algunos estudios recientes han extendido esta fundamentación neuroendocrina a un exceso de dopamina y un déficit de serotonina. |
| ¿A qué enfoque pertenece el modelo de los cinco grandes? | Al enfoque multidimensional, multi-rasgo o constructivista |
| ¿Qué cinco rasgos propone el modelo de los cinco grandes como suficientes? | OCEAN openness o apertura a la exp conscientiousness o responsabilidad extraversion o extraversión agreeableness o amabilidad neuroticism o neuroticismo |
| ¿En quñe tipo de estudios se basa principalmente el modelo de los 5 grandes? | En los estudios léxicos |
| ¿Cuál es el modelo que más peso tiene actualmente y el que recoge un mayor consenso y evidencia empírica validado en estudios transculturales? | EL modelo de los 5 grandes |
| ¿Qué son las adaptaciones características? ¿Y las tendencias bñasicas? ¿EN quñe modelo se habla de esto? | EN el big five Los cinco grandes rasgos se expresan de manera diferencial en función de la cultura y esto es lo que llaman los autores adaptaciones características. Sin embargo, estos cinco rasgos son estables se les denomina tendencias básicas. Además, la biología influye de cierta manera en estos rasgos. |
| ¿Qué papel tiene la influencia externa en los rasgos del big five? | La influencia externa, por otro lado, influye en el desarrollo de las bases biológicas (epigenética) además de en las adaptaciones características culturales. Las adaptaciones características culturales es lo que acaba formando nuestra biografía objetiva que finalmente desemboca en el autoconcepto. Los rasgos no son algo estático, pueden evolucionar. |
| ¿Qué cuestionarios tiene el modelo de los 5 grandes? | NEO PI-R (Costa y McCrae, 2002): es el cuestionario más representativo del modelo pentafactorial. Originalmente, el instrumento evaluaba solamente Neuroticismo, Extraversión y Apertura a la experiencia, posteriormente se le añadieron los factores de Amabilidad y Responsabilidad. Un elemento característico de este cuestionario consiste en que cada uno de los rasgos se subdivide en 6 facetas o aspectos del rasgo. BFQ (Caprara, Barbaranelli y Borgogni, 1995): es un cuestionario alternativo al NEO PI-R, con un planteamiento teórico crítico acerca de las facetas que integran los rasgos. Según los autores no están claras algunas de las facetas que el NEO PI-R incluye, por ejemplo que Hostilidad sea una faceta de Neuroticismo, o que el Afecto sea una faceta de Extraversión. La propuesta de los autores de los cinco rasgos es la siguiente: |
| ¿Qué críticas se le hace al modelo de los cinco grandes? | ¿Son ortogonales la dimensiones?, es decir, ¿son independientes…? Parece que no. Empezó a surgir la idea de la existencia de un solo factor de personalidad (The general factor of personality, factor P).--> ¿Solo 5 rasgos? En otros estudios aparece un sexto rasgo de personalidad → The Big Six (Ashton y Lee, 2007) - HEXACO (Honesty-Humility, Emotional control, Extraversion, Agreeableness, Conscientiousness, Openness to experience) Las personas que puntúan bajo en honestidad tienden al abuso de poder, crimen, acoso sexual, etc. Los datos provienen de la lengua inglesa… ¿Qué pasa con adjetivos que solo existen en una cultura concreta? |
| ¿Quñe ocurría al aplicar una rrotación ortogonal a todos los rasgos? ¿Y al aplicar una oblicua? | Al aplicar una rotación ortogonal a la hora de estudiar los factores salían los 5 factores, pero al establecer una rotación oblicua salían 2 meta factores: alfa y beta. Alfa = estabilidad emocional, amabilidad y responsabilidad Beta = extraversión y apertura a la experiencia. En otros modelos se les denomina estabilidad y plasticidad respectivamente. Beta se considera un factor de crecimiento personal, y Alfa como personalidad socialmente deseable o factor de socialización correcta. |
| ¿Cómo es la tipología de Eysenck? | describe dos ejes ortogonales: emocionalmente inestable (neurótico)/estable introvertido/extrovertido Estos ejes dejan 4 cuadrantes melancólico, colérico flemático y sanguíneo |
| Aparte del mayer-briggs que otro modelo de tipología se ha puesto de moda en los últimos años? | El enngrama |
| ¿Qué es el factor P, general de personalidad? ¿Qué críticas recibe? ¿De dónde sale? | Es un factor que describe la personalidad socialmente adaptativa: bajo neuroticismo, alta extraversión, amabilidad, apertura a la exp y responsabilidad. Tiene relación con el factor g la satisfacción vital la autoestima y la inteligencia emocional. Es un modelo unidimensional Correlación con deseabilidad social aunque no es lo mismo representa la efectividad social Se obtiene de la correlación entre alfa (estabilidad) y beta (plasticidad) y explica el 45% de la varianza |
Want to create your own Flashcards for free with GoConqr? Learn more.