Las Verdades de la Razón

Description

Segundo Reporte Lectura
Valeria Medina
Mind Map by Valeria Medina, updated more than 1 year ago
Valeria Medina
Created by Valeria Medina over 7 years ago
27
0

Resource summary

Las Verdades de la Razón
  1. ¿Cómo contestaré a las preguntas que la vida me sugiere?
    1. La pregunta nunca puede nacer de la pura ignorancia, si no supiera nada o no creyese al menos saber algo, ni siquiera podría hacer preguntas. Pregunto desde lo que sé o creo saber, porque me parece insuficiente y dudoso.
      1. Así que debo empezar por someter a examen los conocimientos que ya creo tener. Y sobre ellos me puedo hacer al menos 3 preguntas:
        1. ¿Cómo los he obtenido?
          1. ¿Cómo he llegado a saber lo que creo saber?
            1. ¿Hasta qué punto estoy seguro de ellos?
              1. ¿Cómo puedo ampliarlos, mejorarlos, o en su caso, sustituirlos por otros más fiables?
    2. En este capítulo, el autor, sienta las bases del raciocinio humano. El hombre piensa, pero ¿cómo? ¿en qué se basa para afirmar algo? Hay dos conceptos de especial relevancia: La no infalibilidad humana. Es decir, el ser humano siempre busca respuestas, pero no siempre las obtiene. A pesar de ello, mediante la razón puede descartar hipótesis contradictorias y encontrar posibles soluciones a los problemas. La universalidad de la razón. La razón es el único medio para establecer o descartar deducciones y pensamientos. Y este medio es igual para todos. Por ello, debemos de reconocer las buenas argumentaciones de los demás y ser objetivos.
      1. La Razón
        1. Hay tendencias “disidentes” de la razón:
          1. Escépticos: Ponen en cuestión o niegan rotundamente la capacidad de la razón para establecer verdades concluyentes.
            1. Relativistas: Creen que no existen verdades absolutas sino sólo relativas. Por lo tanto, ninguna forma universal de razón puede ser válida para todos.
              1. Revelacionistas: Partidarios de una forma de conocimiento superiro, mucho más intuitiva o directa, que no deduce o concluye la verdad sino que la descubre por “revelación” o “visión” inmediata.
        Show full summary Hide full summary

        Similar

        Justificación de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía
        smael Montesinos
        La Ética según Aristóteles
        Diego Santos
        Test sobre la obra de Marx
        maya velasquez
        Origen de la Filosofía: El paso del Mito al Logos
        maya velasquez
        Filosofía Selectividad - Grandes Filósofos
        maya velasquez
        Justificación de Nietzsche
        maya velasquez
        Historia de la Filosofía
        maya velasquez
        Nietzsche: Estudio sobre la Ética
        maya velasquez
        Justificación Platón 2º Bachillerato
        smael Montesinos
        Comparación Platón-Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía.
        smael Montesinos
        Kant y la ética del deber
        JuanDZorrilla