se refieren a los movimientos y/o teorías que se caracterizan por tener una línea del pensamiento e
investigación definida sobre la cual se realizan aportes permanentemente, y que les dan coherencia,
solidez y presencia en el tiempo a los discursos que la constituyen.
3. El paradigma del “Enfoque cognitivo”
Su diversidad teórica y metodológica ha sido un punto fundamental para enriquecer los avances
abarcando estudios que van desde una célula nerviosa, hasta una red neuronal; desde un individuo
hasta los grupos sociales, en donde el lenguaje, la organización social y la cultura juegan roles
fundamentales. El comportamiento visible del organismo en sus procesos de aprendizaje fue
reemplazado por procesos internos de pensamiento llamados en forma genérica resolución de un
problema.
2. El paradigma “La pedagogía liberadora”
parte de una mirada dialéctica de la cultura, según la cual, ésta no solo contiene una forma de
dominación, sino además las bases para que los oprimidos puedan interpretar la realidad y
transformarla según sus propios intereses. Los fundamentos de su propuesta pedagógica se basan en
que el proceso educativo ha de estar centrado en el entorno de los alumnos. “Freire” supone que los
educandos tienen que entender su propia realidad como parte de su actividad de aprendizaje.
Deshumanización: como consecuencia de la opresión. Esta, afecta no solamente a los oprimidos sino
también a aquellos que oprimen.
Educación Bancaria: El educando, sólo un objeto en el proceso, padece pasivamente la acción de su
educador, el saber es como un depósito.
Educación Problematizadora: Freire niega el sistema unidireccional propuesto por la “Educación
bancaria” ya que da existencia a una comunicación de ida y vuelta constituyéndose un diálogo
liberador.
La dialogicidad: El diálogo es este encuentro de los hombres, mediatizados por el mundo, para
pronunciarlo no agotándose, por lo tanto, en la mera relación yo-tú, es la esencia de la educación
como práctica de libertad.
1. El paradigma de “La escuela nueva”
también escuela activa, surge como una reacción a la escuela tradicional y a las relaciones sociales que
imperaban en la época de ésta. Se constituye en una verdadera corriente pedagógica, en una propuesta
educativa de nuevo perfil, quizás cuando al finalizar la primera guerra mundial, la educación fue
nuevamente considerada esperanza de paz.el movimiento encontró su mayor auge en tiempos bélicos, por
lo que su ánimo renovador de la enseñanza es característico, además de fundamentar gran parte de sus
planteamientos en la psicología del desarrollo infantil.
4. El paradigma del “Enfoque constructivista”
el estudiante no es visto como un ente pasivo sino, al contrario, como un ente activo, responsable
de su propio aprendizaje, el cual él debe construir por sí mismo. Como todo aquello que se divulga
con la intención de que sea masivamente "consumido", se corre el riesgo de usar la expresión
"constructivismo" de manera superficial y no considerar las implicaciones ontológicas,
epistemológicas y metodológicas que derivarían de sustentar un diseño del proceso
enseñanza-aprendizaje sobre bases constructivistas.
5. El paradigma de “La teoría socio histórica”
El conocimiento y el aprendizaje no están localizados en los recovecos neurales de la corteza cerebral
sino en los encuentros sociales que incansablemente enriquecen, atemorizan, oprimen y liberan
nuestra existencia.